[转贴]美国靠什么“扶起”摔倒的老人

123456000000 · 发表于 2011-10-20 06:27:37

第 21 楼按美国法律，市政府看到自己显然要败诉，就达成庭外和解，同意向沈先生支付360万美元的赔偿，由政府投伤害保险的两个保险公司共同承担。----------几国就是这样的老人太多了，讹住谁是谁，哪像米国什么事都有独立的司法和保险呢，在这儿如果出了这事保险公司理赔吗？

太上老君 · 发表于 2011-10-20 11:01:12

第 22 楼法治是民主的基石！

qiyi · 发表于 2011-10-20 15:34:47

第 23 楼转至第19楼第 19 楼一切向前看88 2011/10/19 17:15:22的原帖：好的法律和制度设计,必然是一个社会中好人受到保护,恶人受到惩处,社会风清气正.而不是所谓和谐,浊气一团,好坏不分,官商勾结,裙带关系盖天下.现在搞的所谓“和谐“ 淡化法律，实际是保护罪犯，最终结果就是失去人权、失去人性。

小七哥 · 发表于 2011-10-20 20:08:22

第 24 楼转至第6楼第 6 楼世外高人3000 2011/10/19 8:04:29 的原帖：美国人救人，天性使然国人不救人,同理不知到台湾这种事怎么样

欣欣 · 发表于 2011-10-21 00:41:57

第 25 楼需要有约束。

汤汤 · 发表于 2011-10-21 05:15:32

第 26 楼说来说去，还是制度问题！

零蛋哥 · 发表于 2011-10-21 09:49:07

第 27 楼人家是资本主义，当然与我们新中国许多都不同。

小同 · 发表于 2011-10-21 14:22:42

第 28 楼中国老百姓连活着都觉得太累，哪顾得上别人！

xiexun · 发表于 2011-10-21 18:56:17

第 29 楼外国经验

		自动登录	找回密码
密码			立即注册