[原创]闲话“制度决定论”

asd123

第 25131 楼                                  这个社会，急需的，就是民主制度以抑制马太效应。抑制权力的过度掠夺、过度洗劫与过度反向操控。因而，最急切需要的就是制度性言论。比起当年的苏联后期，已经万事俱全，吹欠雷霆风雨。

asd123

第 25132 楼                                  把现阶段的国人社会的制度、经济、文化一股脑的搬到1900年的世界以世界gdp第二的雄姿会发生什么？领导世界民主潮流？退入帝制独菜制度？至于解放全人类事业，估计是不会再干的了，除了孔斜眼。。。。。我说的这些，其实就是1900年的阿根廷所遇到的[此贴已经被作者于 2011/10/16 17:58:35 编辑过]

bbsadmin00

第 25133 楼                                  转至第25130楼第 25130 楼 bnm2312316 2011/10/16 17:10:22 的原帖：雪蒙的回复还是没平复我的观点还是有争议之处比如举的美国例子宪政的成法未必就是能实质实施的就像共和国宪法，要改动的也未必很多，只是某些意识形态的政治方面删改掉就可了同样的我可以问雪蒙，为什么黑人争人权运动乃至妇女解放运动是在上世纪中叶形成规模，形成文化理念，而不是在开国至今的其他时间段？？我不知道宪法的具体，不知道被剥夺政治权利的黑人与妇女在以前时间段是不是违背了美国宪法。如果没有违背，那么我无话可说，如果是违背的，那么就值得研究了，落注纸上的，有国家机器威慑力强制推行的，为什么会150多年后才得到真正的反抗与实施。当然这个例子也表明了，虽然理论是正义的正确的理性的逻辑的，但也是要契合当时民众的意识形态的，切忌形而上无限拔高的，只能向着理性逻辑推断的方向慢慢转变的。关于阿根廷的例子，的确不是经济的因素，是制度因素，是权力者，是强制力，但经济的基础承载这是跑不掉的！！我想问，不管这个财富到底存不存在，现在挖掘出来了么？即阿根廷的社会资源丰富与否么？是埋在地下作为自然资源存在，还是已经充斥社会中成为社会资源，但被权力者所遏制掠夺。阿联酋、卡塔尔的社会资源富裕是肯定的，源于石油，既然没有成立政治民主制度，那么政治文明实现了么？即民众的平常生活已经不被权力者所打扰，或者说权力者已经转型成为金融寡头的存在，已经不屑用其它手段来掠夺剥削了。望雪蒙能按照事实为我解惑。毕竟你是研究这个的。。。。。（：））《《美国在1787年联邦宪法将选举权限定在自由人，即奴隶没有选举资格。由于黑人在当时基本上都是奴隶，因此他们没有选举权。直到1860年代南北战争后通过的第14、15条宪法修正案，才承认了黑人为美国公民，承认了黑人拥有选举权，从而给予黑人参与政治的机会。1868年7月9日批准的宪法第14修正案第1款规定，“在合众国出生或归化合众国并受合众国管辖的人，均为合众国和他所居住的州的公民。无论何州均不得制定或实施任何剥夺合众国公民的特权或豁免权的法律；无论何州未经正当法律程序不得剥夺任何人的生命、自由或财产；亦不得拒绝给予在其管辖下的任何人以同等的法律保护。”1870年2月2日批准的宪法第15修正案第1款规定，“合众国或任何一州不得因种族、肤色或以前的奴隶身份而否认或剥夺合众国公民的选举权。”但是在1870年确立的黑人选举权，并未得到履行。其原因在于美国南方仍然具有严重的种族主义政策，这一政策，使得黑人的选举权有名无实。直到100年后的20世纪50－60年代，在民权运动的冲击下，才使得黑人真正获得了选举权。这一点，黑人获得选举权的跌宕起伏，跟美国整体经济发展水平没有直接的关联，事实上美国在1860－1870年代经济发展已经达到了很高水平。其主要原因在于种族主义因素。

453139594

第 25134 楼                                  关于阿根廷的例子，的确不是经济的因素，是制度因素，是权力者，是强制力，但经济的基础承载这是跑不掉的！！我想问，不管这个财富到底存不存在，现在挖掘出来了么？即阿根廷的社会资源丰富与否么？是埋在地下作为自然资源存在，还是已经充斥社会中成为社会资源，但被权力者所遏制掠夺。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这一段，你的逻辑有点混乱。你的意思是，制度决定制度？阿根廷的收入分配，用基尼系数来衡量，比现今的中国还要低。阿根廷的资源，主要是土地，所以该国的农业和畜牧业很发达，有大量的农产品出口，资源分配不算不平均。

haoma

第 25135 楼                                  转至第25132楼第 25132 楼 bnm2312316 2011/10/16 17:56:25 的原帖：把现阶段的国人社会的制度、经济、文化一股脑的搬到1900年的世界以世界gdp第二的雄姿会发生什么？领导世界民主潮流？退入帝制独菜制度？至于解放全人类事业，估计是不会再干的了，除了孔斜眼。。。。。我说的这些，其实就是1900年的阿根廷所遇到的国际形势无法搬。国际逻辑性无法仿效。你观温出访，多次提民主，我看，是他不得不提，因为他感受到了作为专制国家头子出访，如果不提这方面就会被岐视。所以，他只在外国提这方面，一回国便没同样的声音了。