[原创]我很奇怪：为什么没有人要追究小悦悦父母的监护责任？

rryyuu

第 41 楼                                  看了楼主的话，我觉得是放屁！其一，已是2岁的小孩了，她会到处走，你不可能一天24小时将她绑着，作为一个父母不能做到每一分每一秒跟住她：其二，中国的环境能和美国想比吗？美国的小孩子是免费接受教育的，中国的小孩子在没有户口的地方入幼儿园没有1000大洋一个月都搞不定，所以你不要和我谈美国什么的监护权等废话~~~

大哥大

第 42 楼                                  转至第25楼第 25 楼 为啥老封我ID 2011/10/19 12:29:13 的原帖：为了天下苍生 影响力指数：0 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 回复 14 楼： 第 21转至第25楼第 25 楼 为啥老封我ID 2011/10/19 12:29:13 的原帖： 楼     既然那么穷，就在交配的时候管好自己的鸡巴！-靠就凭这句SB一个确实SB。非人

haoma1

第 43 楼                                  转至第37楼第 37 楼 为了天下苍生 2011/10/19 12:48:55 的原帖：小悦悦的父母很能代表当今很多超生的农村人重男轻女只要司机肯拿钱正求之不得又能再生一个儿子悦悦不幸生在中国更不幸偏偏投胎这类人家为了天下苍生 ，看你的发言，作践了这几个字

gaogao

第 44 楼                                  转至第26楼第 26 楼 wdkdzh 2011/10/19 12:30:56 的原帖：放任一个2岁的小孩子到处跑，最终造成严重的后果，作为小悦悦的监护人，难道不用付法律责任吗？========================================终于看到这样的评论。一开始我首先想到的就是：她的父母呢？父母呢？怎么能让一个才两岁的孩子站在马路中央？简直让人怀疑他们是不是有什么故意！！当然，出于对失去孩子的父母的同情，我一直忍着没说。是的，我认为，孩子遇险死亡的责任首先在于父母！可是，中华文化核心是什么？“忠孝”。那种“父要子亡子不得不亡”的毒液流淌在我们的血液中，我们重视子辈的长辈的尽孝，无视长辈对幼小的保护关爱。所谓“打是亲，骂是爱，不打不爱出祸害”。在本国政府潜意识里，孩子就是父母的私有财产，病也好，残也好，流浪乞讨也好，政府每天都看见了，不也是视而不见，见而不管？电视报道过这样的案例：一个孩子，被父亲虐待，被迫流浪外地，志愿者救助他，却不能不按现行法律把他送还给父亲！！虽然所有的村民都说，那个父亲自己就不像个人样子，那个孩子注定还是会被他打跑！父母虐待孩子尚且不能得到法律的保护和重视，何况是疏于照管？法律不管其实就是政府不愿意承担这个责任！转至第31楼第 31 楼 寒微之声 2011/10/19 12:40:16 的原帖：那是市场，不是马路，孩子等于在家门口玩耍。

453139594

第 45 楼                                  既然谋生和生养孩子不能两者兼顾，为何不丁克？