[原创]中国人怎能把校车的邪火发泄到马国头上去？

大哥大

第 11 楼                                  <br />
这捐赠，正确的做法应是谁决策的就由谁出面要回来，这才合理，我们不宜对马国七手八脚的横加指责。

太上老君

第 12 楼                                  <br />
看来这两天五毛党真的出动了

haoma1

第 13 楼                                  <br />
[转贴]刚才给外交部打电话表示强烈愤慨<br />
自田光誠于2011-11-2622:32:09发布在凯迪社区>猫眼看人<br />
@高金国：外交部电话热了！以下转自网友：刚才给外交部打电话表示强烈愤慨。我们的孩子都没有合格的校车，死伤20多，外交部竟在孩子们尸骨未寒时向一个欧洲发达国家捐校车，匪夷所思！接电话的人员表示她已记录，并且已接到很多百姓的电话。她说这是商务部主导的，我当即反驳，是中国驻马其顿大使崔志伟经办！<br />
=====================================================<br />
哈哈，在解除狼的统治之前，羊的任何‘愤怒’，狼会予以理睬吗？？<br />
逻辑逻辑还是逻辑！别跟我讲你的‘中国逻辑’！

123456000000

第 14 楼                                  <br />
等着看吧，到星期一上午，网上所有这类话题的帖子将统一被河蟹。

方君瑛

第 15 楼                                  <br />
那是五毛狗在转移矛盾！！！

小同

第 16 楼                                  <br />
我们有权弹劾外交部长吗？

蓝蓝的天

第 17 楼                                  <br />
像你这种二货，要么是权贵的师爷清客，在屁民受难反抗时时来冷笑几声，从权贵处讨点残羹冷炙，要么是怯懦的鬣狗，跟在民众后面。怂恿民众自蹈死地，自己躲在远处冷眼旁观，一旦成功，坐享其成，一旦失败，摆出个别个都是愚民只有自己高明的叭儿狗的姿态，这既是一种最安全的对权力献媚方式，也是一种最安全的从民众中获取利益的方式。

bbsadmin00

第 18 楼                                  <br />
把送人的東西要回來，前提是必須證明兩點：<br />
1、產權歸己；<br />
2、贈送行為非自己真實意愿表達。<br />
也就是說，除非你能證明這些東西是-----【贓物】

453139594

第 19 楼                                  <br />
转至第1楼第 1 楼 张礼礤 2011/11/27 8:41:44的原帖：某名人说：世界上有两种逻辑-----1.逻辑 2.中国逻辑    这次送校车事件再次向世界人们展示了强大的中国逻辑：愤怒委屈‘心寒’的屁们，完全乱了方寸，没头苍蝇一样乱发泄，竟然把邪火发向了接收校车的欧洲小国身上，当然这是最安全的发泄对象； 而对花着他们钱拿他们当屁的人除了表达‘心寒’以外根本不敢触及根本。    继续‘心寒’吧你们，哈哈，为世界提供娱乐的屁们。    这个不对，不是中国逻辑，是中国ZF逻辑，与中国人民无关。

pp哥

第 20 楼                                  <br />
人们愤怒是正常的：蕞尔小国玩弄两岸，谁给钱多就说谁好，婊子一个！！！