[原创]（三）什么是自由平等

haoma1

第 66 楼                                  <br />
：100字帖影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-11-2920:27:42跟帖回复：第64楼<br />
大家还是求大同存小异吧。<br />
----------<br />
我们还不太熟，你也不可能知道我们私人之间的事。<br />
本人从来不先骂人，别人骂我，不理他。但人家追着骂，越骂越有理，只能回击一下。

小同

第 67 楼                                  <br />
飘过

3fff

第 68 楼                                  <br />
转至第58楼第 58 楼 zyr2528 2011/11/29 20:21:33 的原帖：真不懂连法治都不识，就敢来卖弄民主，这是什么民主！周氏民主？<br />
17世纪的英荷宪政，在周期率这个天才眼里是看不见的，也是无法解释的，因为这时没有民主呀！在这之前英国己有了几百年的法治传统，也是他不能理解的，也没有民主呀！这宪政与法治是从哪儿来的呢？<br />
尽管你发三个主贴，讨回家三大水缸的唾沫。还自以为是，以自我为中心。<br />
你的思维路径清楚：先有天上掉下来的良法，人们根据这个良法去实施，就是民主了。

rryyuu

第 69 楼                                  <br />
不了解自由和平等的对立面，直接武断地说这两个概念相辅相成，是不可能理解西方宪政的。

哈哈呀

第 70 楼                                  <br />
转至第65楼第 65 楼 zyr2528 2011/11/29 20:28:25 的原帖：民主即不神圣，也不复杂，很简单，只要人人都有法治观念，都有法治意识，一切迎刃而解！小儿式的，对民主的理解。

bbsadmin00

第 71 楼                                  <br />
孟德斯鸠说过，体制来源于一种政治思想，法律产生于相应的体制。<br />
民主即不神圣，也不复杂，很简单，只要人人都有法治观念，都有法治意识，一切迎刃而解！<br />
========<br />
大家看看，上面两句话出于同一张嘴！<br />
它压根儿就不知道自己自相矛盾了！

零蛋哥

第 72 楼                                  <br />
转至第71楼第 71 楼 周期率会发作 2011/11/29 20:41:56 的原帖：<br />
孟德斯鸠说过，体制来源于一种政治思想，法律产生于相应的体制。<br />
民主即不神圣，也不复杂，很简单，只要人人都有法治观念，都有法治意识，一切迎刃而解！<br />
========<br />
大家看看，上面两句话出于同一张嘴！<br />
它压根儿就不知道自己自相矛盾了！<br />
前一句，民主产生良法，专制产生恶法。是先有民主，才有法治的逻辑关系。<br />
后一句，正好颠了一个倒，先法后制。

好哥哥

第 73 楼                                  <br />
孟德斯鸠说过，体制来源于一种政治思想，法律产生于相应的体制。<br />
——就是这一句话，都能被这个蠢货读相反了！

小七哥

第 74 楼                                  <br />
转至第73楼第 73 楼 周期率会发作 2011/11/29 20:49:08 的原帖：<br />
孟德斯鸠说过，体制来源于一种政治思想，法律产生于相应的体制。<br />
——就是这一句话，都能被这个蠢货读相反了！<br />
与这样的脑残扯十七世纪的事，根本就扯不清！

haoma

第 75 楼                                  <br />
大同小异的认识，是可以求得共识的。根本就是逻辑性互为颠倒的认识。是难以有共识的。