[原创]对“米狗日杂”的痛恨，与CCAV对叙利亚的解析

453139594

第 81 楼                                  <br />
现在的税收不合理，支出也不合理，楼主你所主张的让XXX照顾罪犯的子女，不过是让他们继续增加不合理的支出而已！

453139594

第 82 楼                                  <br />
上面闲钱是很多，但是就算钱用的非常合理，也不该指望政府的税直接拿来照顾罪犯的子女，无论按照哪个国家的标准，造成你举的例子中的孩子目前的处境的主要责任人，还是他们的父母。<br />
转至第80楼第 80 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 14:28:56 的原帖：1、如果这两个可怜的孩子，生在一个“我X是XX”的家族家庭，即官二代富二代，他们的父母成为罪犯（除贪腐）坐牢的机率，会小许多；即使如此，他们也不会穷得只有一口烂锅。<br />
2、如果一个正常的社会，谋生的机会、上升的空间，不被官富权贵垄断，他们父母坐牢让他们失去照顾的机率，也会小许多；<br />
3、即使的确不怪社会，但他们的父母没有能力承担养育照顾好子女的责任，那么这个责任就理所当然只能落到社会正虎头上！！这就是现代文明，否则就是丛林规则！！！<br />
你看，你开始玩散文了，你要知道，任何社会，都避免不了出罪犯，出不负责任的父母的。<br />
你这样下去，就该鼓吹一个能解决这个问题的政府了，不过抱歉，我永远不会指望政府能解决这个问题的！<br />
要解决这个问题，大概毛治下的政府更有希望一点吧。

haoma1

第 83 楼                                  <br />
啥？风餐露宿说加上费，***的税率顶多只比美国多？<br />
我没看错？

haoma

第 84 楼                                  <br />
转至第79楼第 79 楼 风餐露宿 2011/11/29 14:26:01 的原帖：所以，你该批评不把钱划到该花的地方，而不是批评上面不把钱花道照顾罪犯的子女这种连最好的高福利的民主国家都做不了的事情上去。这是同一个问题：不该花的钱花了，该花的钱没花。<br />
照顾“罪犯孤儿”，这是现代文明，或者说人类文明的起码底线。虽然我们永远不可能能借花献佛亲生父母的功能。但至少，不要让一个10岁小女孩照顾80岁瘫痪爷爷和6岁弟弟，同时用一口烧穿的锅煮半生不熟的饭吃吧？<br />
即使写得这些，我眼泪也几乎要下来了。<br />
的确，不能全怪XXX。但问题，周围的邻居亲友，都死到哪里去了？“社区慈善”都死到哪里去了？但如果一个社会，像这样处处都烂透了，我们还能头痛医头吗？

haoma1

第 85 楼                                  <br />
转至第83楼第 83 楼 奉旨歌讼 2011/11/29 14:33:58 的原帖：啥？风餐露宿说加上费，***的税率顶多只比美国多？<br />
我没看错？很奇怪吗？专制政府大都收不了太多的税，因为专制下逃税的太多了。<br />
因为你不表明你收的钱的用的正当，你就根本没办法让人甘心交税，顺便帮你监督钱的去向。<br />
当然了，以上结论对无孔不入的极权政体例外。

453139594

第 86 楼                                  <br />
这个摊子，谁上去也不会弄的更好。<br />
没必要搞得那么清纯

bbsadmin00

第 87 楼                                  <br />
转至第79楼第 79 楼 风餐露宿 2011/11/29 14:26:01 的原帖：所以，你该批评不把钱划到该花的地方，而不是批评上面不把钱花道照顾罪犯的子女这种连最好的高福利的民主国家都做不了的事情上去。转至第84楼第 84 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 14:37:17 的原帖：这是同一个问题：不该花的钱花了，该花的钱没花。<br />
照顾“罪犯孤儿”，这是现代文明，或者说人类文明的起码底线。虽然我们永远不可能能借花献佛亲生父母的功能。但至少，不要让一个10岁小女孩照顾80岁瘫痪爷爷和6岁弟弟，同时用一口烧穿的锅煮半生不熟的饭吃吧？<br />
即使写得这些，我眼泪也几乎要下来了。<br />
的确，不能全怪XXX。但问题，周围的邻居亲友，都死到哪里去了？“社区慈善”都死到哪里去了？但如果一个社会，像这样处处都烂透了，我们还能头痛医头吗？对于具体的社会事务，还是要头痛医头具体分析的，否则，你就该提出“彻底革命”的结论了。那个下场，可就不太美妙了。

asd123

第 88 楼                                  <br />
咆哮换个更直接更没有异议的例子吧，在你母亲的认知里，哪怕在XXX治下，她也是不会犯罪让自己的孩子和家里老人饿肚子的，所以她当然有资格指责那两个孩子的父母不负责任了，不挺简单的一件事嘛。<br />
[此贴已经被作者于 2011/11/29 15:32:50 编辑过]

asd123

第 89 楼                                  <br />
风餐几次提到毛了。<br />
请注意，我早已说过，我不是指望也并不是要求，准确说我就是“呛声”。问题也不是税收多少怎么花，那是另一个问题。<br />
我要说的问题是：手里掌握无限权力无限资源的人，心中有不有责任和正义。<br />
毛时代，他们心中更不会有责任和正义，因为他们的权力更不受约束制衡。<br />
我最极为痛恨恶心的，就是毛左。毛和现在，并非是不同的时代。完全一样。只不过那个年代贪腐的是一般人没有的酒肉和女知青的肉体，那个年代没有孩子死在校车里因为那个年代农村孩子根本没学上，那个年代没有“罪犯孤儿”只是因为那个年代农民被圈在生产队里没罪可犯。<br />
如果那个年代有福利，那不过是对奴隶或机器的保养，或是盘剥低级奴隶，优待高级奴隶。

453139594

第 90 楼                                  <br />
转至第79楼第 79 楼 风餐露宿 2011/11/29 14:26:01 的原帖：所以，你该批评不把钱划到该花的地方，而不是批评上面不把钱花道照顾罪犯的子女这种连最好的高福利的民主国家都做不了的事情上去。转至第84楼第 84 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 14:37:17 的原帖：这是同一个问题：不该花的钱花了，该花的钱没花。<br />
照顾“罪犯孤儿”，这是现代文明，或者说人类文明的起码底线。虽然我们永远不可能能借花献佛亲生父母的功能。但至少，不要让一个10岁小女孩照顾80岁瘫痪爷爷和6岁弟弟，同时用一口烧穿的锅煮半生不熟的饭吃吧？<br />
即使写得这些，我眼泪也几乎要下来了。<br />
的确，不能全怪XXX。但问题，周围的邻居亲友，都死到哪里去了？“社区慈善”都死到哪里去了？但如果一个社会，像这样处处都烂透了，我们还能头痛医头吗？眼泪下来了之后，你去做了什么？连忙上猫眼抒情来了？<br />
每一个人，都从自己做起，不缺斤少两，少乱穿马路，不乱扔垃圾，关心身边的人，社会运行成本就会大大降低。哭着喊着找政府，无异于把希望寄托在一个魔鬼身上。