找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 123456000000

[原创]百年轮回,“国考”和科举有什么两样?

[复制链接]

3256

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62905
发表于 2011-11-29 22:08:22 | 显示全部楼层
第 31 楼                                  <br />
转至第25楼第 25 楼 心海语 2011/11/29 18:33:47 的原帖:神经病楼主,不污辱祖先就会睡不着觉,这帮人全是被教科书教出来的浆糊脑袋,没有独立思维,不明真相,只会当糞青。<br />
这帮人真是无知者无畏的败家子,是被人忽悠就往前冲的笨蛋。<br />
根本不知道什么叫独立思考,什么叫研究真相,什么叫找真相。<br />
饭桶神经病比较喜欢骂人?
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2011-11-29 23:26:32 | 显示全部楼层
第 32 楼                                  <br />
转至第28楼第 28 楼 心海语 2011/11/29 18:38:51 的原帖:科举制度是世界上首次打开的让平民能够进入仕途的通道,在当时的全世界首次打破身份对人的限制,首次实现了不同阶层的流动,具有划时代的意义。而且科举制度更进一步确立了文官治国的理念,使之进一步形成制度,而得到全世界的公认。<br />
当历史发展到民主选举时,这一制度就完成了他的历史使命,从选拨官员中退出。这一制度得到了全世界的公认。<br />
而到那是非颠倒的时候,为了突出无产阶级专政的优越性,把过去的社会全部打为落后反动。<br />
一帮被教科书教出来的没有独立思维的浆糊脑袋,尽放臭屁。<br />
一脑子的封建糨糊。
回复

使用道具 举报

3527

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63537
发表于 2011-11-30 00:44:42 | 显示全部楼层
第 33 楼                                  <br />
致否定国考的网友:你们能提出一个国考的替代方案吗。国考也许很糟糕,但它是已知的选择方案里最好的。
回复

使用道具 举报

3129

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82467
发表于 2011-11-30 02:02:52 | 显示全部楼层
第 34 楼                                  <br />
区别就在于,公务员考试没有以前的科举公平。<br />
过去科举舞弊者,斩。<br />
而现在,在面试中操纵打分者,比比皆是。
回复

使用道具 举报

3382

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63323
发表于 2011-11-30 03:21:02 | 显示全部楼层
第 35 楼                                  <br />
转至第33楼第 33 楼 victory8110 2011/11/29 18:42:34 的原帖:致否定国考的网友:你们能提出一个国考的替代方案吗。国考也许很糟糕,但它是已知的选择方案里最好的。<br />
哈哈哈哈,只要公务员没有超国民待遇,随便什么方法都可以替代。<br />
[此贴已经被作者于 2011/11/29 18:45:58 编辑过]
回复

使用道具 举报

2861

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81339
发表于 2011-11-30 04:39:12 | 显示全部楼层
第 36 楼                                  <br />
转至第20楼第 20 楼 addans 2011/11/29 18:28:59 的原帖: 十年寒窗,金榜题名,  三年清知府,十万雪花银;  摆脱不了的封建噩运。    转至第23楼第 23 楼 victory8110 2011/11/29 18:31:47 的原帖:你无法否认的是,科举制度为底层民众提供了一个向上发展的通道。而希望永远是社会稳定和进步的基础。<br />
转至第30楼第 30 楼 addans 2011/11/29 18:40:03 的原帖:为什么公务员就是向上发展的通道?<br />
二十年以前多少公职人员下海知道吗?兄弟,我们讨论的前提是如何选拔公务员,如果一个人想当公务员,什么样的制度对他是最公平的。
回复

使用道具 举报

2723

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80202
发表于 2011-11-30 05:57:22 | 显示全部楼层
第 37 楼                                  <br />
最大的不同是:<br />
古代科举是选官的,即选举市长、省长、部长之类的官员<br />
而现在公务员是选吏的,即选拔办事员、科长之类的官员,即古代的主簿、税吏等
回复

使用道具 举报

3284

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85391
发表于 2011-11-30 07:15:32 | 显示全部楼层
第 38 楼                                  <br />
有区别:1科举制选拔的人(都是政府官员或者候补官员)很少,现在的公务员在那时候只是个临时工(皂隶之类)。现在的政府官员根本无需考试。<br />
2.科举制很严格,敢搞腐败的很有可能被灭九族。现在的公务员考试就不用说了。地球人都知道是怎么回事。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 08:33:42 | 显示全部楼层
第 39 楼                                  <br />
转至第33楼第 33 楼 victory8110 2011/11/29 18:42:34 的原帖:致否定国考的网友:你们能提出一个国考的替代方案吗。国考也许很糟糕,但它是已知的选择方案里最好的。转至第35楼第 35 楼 addans 2011/11/29 18:45:09 的原帖:<br />
哈哈哈哈,只要公务员没有超国民待遇,随便什么方法都可以替代。<br />
就算公务员和农民工一个薪金待遇,大家也会趋之若鹜,因为很稳定很有保障。
回复

使用道具 举报

2882

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80211
发表于 2011-11-30 09:51:52 | 显示全部楼层
第 40 楼                                  <br />
科举要比国考公平公开公正得多。考官在科举中营私舞弊的,要冒杀头的风险。中国最后一个被腰斩的就是湖北学府考官俞鸿图,不慎漏了题,被人举报,雍正一查属实,就把他杀了。科举考试要过院试、乡试、会试,方得功名。看清后期的考题,根本就不是死读四书五经就可以答出的,还要了解国际形势、国内经济,可以说,能在科举胜出的人,还真不是高分低能的人。<br />
科举的卷子有专人誊抄,以避免作弊,也防止以字取人,考官考生不见面,防止了以貌取人。一整套机制,严密有效,官员借科举来照顾自己亲属的可能性极小。比起现在黑幕重重的国考,要先进得多。像现在国考中内定的情况,就基本不可能发生。<br />
公务员成为年轻人最向往的职业,明确显示了中国政府的贪婪和腐败。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-16 05:58 , Processed in 0.088163 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表