[转贴]司马南：王长江有什么资格任教共产党的中央党校

pp哥

第 21 楼                                  <br />
这个司马南就是个弱智。经济学，量子力学，广义相对论，他不可能学懂一门。<br />
首先，稍有经济学常识者便知，利益不仅包括物质利益，精神利益也是利益。很多人花大钱买个奢侈品牌，也是满足精神利益。有人沉迷于游戏，也是满足精神利益。李政道杨振宁争了半辈子，无非也是精神利益。有人重视物质利益，有人重视精神利益，完全是个人偏好问题。但在追求自身利益这一点上别无二致。<br />
党本身即便没有物质利益，显然也有独特的精神利益，有其自身独特的理想偏好，否则人人是党员了。当然世界上也有与之不同的理想偏好，且可能存在利益冲突。<br />
何况任何精神利益都不可能完全脱离物质利益而存在，皮之不存毛之附焉？开党代会，党活动都需要经费。 <br />
------------<br />
据说代表13亿人的利益？那么13亿人的利益是完全一致的吗？显然不是。任何两个人之间都可能有利益冲突，别说13亿人了。这样的弱智言论只能当笑话。

rryyuu

第 22 楼                                  <br />
毛造反邓改革江代表

将梦洁

第 23 楼                                  <br />
我一点不支持王长江，一点也不同情他！<br />
我只是不明白：你个司马南，有什么资格指责人家？你多大的干部？你懂个什么？人家高级党的领导干部，岂是你说三道四的？你什么级别，说一说！

大哥大

第 24 楼                                  <br />
王长江只是相对更说一些实话，而司马南纯粹就是谎言或弱智的化身。

小同

第 25 楼                                  <br />
按王的说法，民众要求动产党员们公布财产，监督乃至对共产党领导们反腐，那就是损害了党的利益了

qiyi

第 26 楼                                  <br />
据说代表13亿人的利益？那么13亿人的利益是完全一致的吗？显然不是。任何两个人之间都可能有利益冲突，别说13亿人了。这样的弱智言论只能当笑话。 <br />
=============================================================<br />
需要笑话的是“三哥代表”，“三哥之上”，如果承认有独立的党的利益，那么“党”究竟代表哪些人呢？党组织岂不是变成了股份公司？

绿山游客

第 27 楼                                  <br />
文章提交者：abada 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
王长江只是相对更说一些实话，而司马南纯粹就是谎言或弱智的化身。 <br />
==========================================================<br />
王长江的“实话”，需要党组织作出承诺，他们并不代表13亿人，只代表他们自己，你估计他们会承诺吗？

xiexun

第 28 楼                                  <br />
转至第24楼第 24 楼 abada 2011/11/29 11:27:38 的原帖：王长江只是相对更说一些实话，而司马南纯粹就是谎言或弱智的化身。<br />
王长江的是实情，但打假人士们，追打的就是事实存在的

汤汤

第 29 楼                                  <br />
转至第9楼第9楼胖油胖2011/11/2911:09:11的原帖：<br />
党校怎么没叫司马南去啊，这厮恨的牙痒痒

二月花香

第 30 楼                                  <br />
司马南曲解了王长江教授的观点，或许是故意搅混水！王教授的本意是：既然利益是存在的，说明白这样的事情是有利的。总比不摆在桌面上强许多。