找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 123456000000

[转贴]中华民国年均饿死人3500万,累计饿死人12亿以上

[复制链接]
发表于 2011-11-30 20:44:33 | 显示全部楼层
第 81 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 22:02:43 | 显示全部楼层
第 82 楼                                  <br />
这里的所有图片都是美国记者当年在中华民国实地拍摄的写真照片。  残酷、血腥的黑暗事实胜于雄辩。<br />
中华民国年均饿死人3500万,累计饿死人12亿以上。[给蒋匪帮光彩的极其保守的数据]。<br />
这些都是中华民国土地私有制度、一切资本完全私有制的滔天罪恶。<br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
美国记者实地拍摄于中华民国省的被饿得要死的人的真实图片。中华民国的苦难只能哭泣。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 23:20:53 | 显示全部楼层
第 83 楼                                  <br />
蒋介石的火烧长沙二天死3000余人    1938年11月12日夜,长沙突然燃起一场全城大火。因12日的电报代号为“文”,大火发生在夜间,故为“夕”,因此称这次大火为“文夕大火”。这场大火烧了五天五夜,使数千年的长沙古城毁于一旦。全城63%的街巷、房屋被烧。粗略估计约有3000多人丧生。     国民政府调查大火原因,追究起火责任,结果枪毙了湖南警备司令文重孚等3人。     1938年10月,日军占领了上海、南京,下旬又占了武汉,接着又逼近岳阳。由于情报不准,蒋介石误认为日军会立即进攻长沙。蒋介石惊惶失措,11月上旬在长沙召开了高级军事会议,决定放火焚烧长沙以阻击日军。参加会议的有何应钦、白崇禧、陈诚、唐生智、张治中等高级将领30余人。会上,蒋介石说:“我们面临日寇进犯,我们国弱,难以抗击强敌的进攻。以弱抗强,只有坚壁清野,才能以空间换时间,保存实力,取得最后胜利。”接着他对湖南省主席张治中说:“敌人来了,你们长沙怎么办?”不等张开口,他就直接道:“这还有什么可思索的?用火烧掉!我军不能住,敌人也住不成。粮食、器材,凡带不走的全烧掉。”并叮嘱说:“这是中央常委定的,谁也不能抗命!”于是,在长沙实行“焦土抗战”便成了定论。11月12日,蒋介石还不放心,又从南岳发来密电:“长沙如失陷,务将全城焚毁,勿误。”军事会议后,文重孚即按蒋介石的旨意部署。军警在各主要街道均放置汽油及各种易燃物,并决定在日军逼近长沙50公里时举火。最高指挥中心设在最高点的天心阁,只要此处火起,四面即刻响应。但奉命放火的官兵,却早成惊弓之鸟,怕自己无路可逃,日寇未犯,便盲目点火。天心阁一起火,顿时四处火起,长沙就成了火的海洋。     国民党政府的“焦土抗战”导致的“文夕大火”,不仅给长沙古城造成了一场空前的火劫。     1938年10月武汉失守后,日军继续南犯,湖南由抗战的大后方转变为抗日的前线。11月9日日军攻陷岳阳,继续向南推进至新墙河北岸,湖北门户洞开。    在此严峻形势下,10月下旬和11月上旬,蒋介石在长沙两次召集军政会议,讨论战局问题。因对确保长沙缺乏信心,蒋介石指示实行“坚壁清野”和“焦土抗战”的方针,在长沙沦陷前将全城焚毁。省政府主席张治中据此于11月10日召开省府会议议决,由长沙警备司令部第二团团长徐昆任放火总指挥,组织放火队伍,准备放火工具。放火时,以城南天心阁处举火为号,全城统一行动。按此计划,徐昆将警备第二团以3人为一组,编成100个放火小组,分发放火器材,调集大量消防车,灌入汽油,作为放火车,并在主要街道堆放了大量易燃物。有些墙壁上用石灰写着“焦”字,或画了其他纵火暗号,或用日文写着对敌宣传标语。        12日深夜,南门外伤兵医院不慎失火。守候各处的放火队员误以为是放火信号,便一齐点火,一时间城中浓烟滚滚,火光冲天,热浪灼人,人嘶马叫,一片火海。大火延烧两天两夜,造成空前浩劫。被大火直接烧死的市民3000余人,焚毁房屋5.6万余栋,占全城房屋的95.6%。原来繁华的街道成了断壁残垣,学校、银行、工厂、商店毁于一旦,造成商业损失达5541亿元(法币),为全市财产的43%,成为“二战”期间世界上损失最为惨重的四城市之一。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-12-1 00:39:03 | 显示全部楼层
第 84 楼                                  <br />
这个五毛是个弱智吧,难怪前几天有报道,说是宣传部都到监狱去发展网评员了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 01:57:13 | 显示全部楼层
第 85 楼                                  <br />
数字是怎么统计的?那时中国只有4亿人口。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-12-1 03:15:23 | 显示全部楼层
第 86 楼                                  <br />
这里的所有图片都是美国记者当年在中华民国实地拍摄的写真照片。  残酷、血腥的黑暗事实胜于雄辩。<br />
中华民国年均饿死人3500万,累计饿死人12亿以上。[给蒋匪帮光彩的极其保守的数据]。<br />
这些都是中华民国土地私有制度、一切资本完全私有制的滔天罪恶。<br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
美国记者实地拍摄于中华民国的被饿得要死的人的真实图片。<br />
中华民国国民最高的需求、最大的幸福和最奢侈的奢望就是能够讨到饭粒。
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2011-12-1 04:33:33 | 显示全部楼层
第 87 楼                                  <br />
转至第2楼第 2 楼 addans 2011/11/28 15:34:10 的原帖:楼主学小学数学去!
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2011-12-1 05:51:43 | 显示全部楼层
第 88 楼                                  <br />
中华民国尸横遍野,中华民国人吃人的悲哀历史回顾令人心寒,中华民国实实在在是人吃人的社会,不仅是黑暗剥削性质的人吃人,而且是大面积、长时期地出现人吃人肉的悲惨局面。纯粹私有制在中国的罪恶深重。土地私有制,资本纯粹私有制罪恶深重,罄竹难书。   这里的图片全部来自美国记者当年在中华民国实地拍摄的新闻记录图片。   中华民国38年期间累计饿死人12亿口以上,中华民国平均每年饿死人3千5百多万口,中华民国每年饿死人的比例高达7%,逼近当年的人口出生率。<br />
中华民国38年统治期间,没有计划生育,没有出生限制,人均期望寿命仅仅30岁左右,童养媳7-8岁圆房同居,娘家养育的女子一般12岁成人后结婚,中华民国及以前时期的中国男性、女性一般15岁开始生育孩子,女子平均2年生育一胎,拥有很长的生育期,属于年轻型高生育高出生率人口类型。中华民国统治38年期间中国人口从满清末年的5.6亿人口减少到民国末年的4.2亿人口,中国人口没有增加,反倒减少1亿4千多万人口。   四万万同胞是八年抗战时期抗日歌谣和抗日口号中喊响的中国人口数据,而不是满清末年及中华民国初期的数据。后来被后来的后人忆事者以讹传讹误传了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 07:09:53 | 显示全部楼层
第 89 楼                                  <br />
也不知是谁弱智。。。<br />
是黑毛的人太过分了,才不得不让人反击。<br />
没人承认毛所做的一切全是对的,但也坚决反对无端造谣,疯狂污辱嘲讽他的人。。<br />
人都有思想,谁都会有思考,黑白谁都会分的清。。。<br />
讨论可以,但拒绝谩骂造谣中伤毛泽东。。。<br />
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 08:28:03 | 显示全部楼层
第 90 楼                                  <br />
关于民国饥荒死亡人数问题的不完全考证<br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">(2010-10-17 19:37:21)=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">转载<br />
标签:民国<br />
大饥荒<br />
死亡人数<br />
文化<br />
分类:时政财经<br />
关于民国饥荒死亡人数问题的不完全考证  作者:胡江波    今日在微博讨论到“解放前是否真的是一穷二白”问题,有人拿出一段文字,以证明民国时期的人祸更甚于三年自然灾害,大饥荒死亡人数动辄千万,几十年因饥荒死亡2亿,平均每年超过500万,心中生疑,因为  关于民国饥荒死亡人数问题的不完全考证此前鲜见有人提起,这并不符合逻辑,因此动了求证之心。      先看网友举证的这段关于民国饥荒死亡情况的文字:  “美国驻华大使司徒雷登(John Leighton Stuart)说过,1949年以前,中国平均每年有300万-700万人死于饥饿。民国时代曾经累计饿死过2亿以上人口。  1920-1921年华北四省区大饥荒:死1000多万人,灾民3000万(一说5000万)。    1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒,死人数不详。    1928-1930年北方八省大饥荒:死1300多万人。这是一次以旱为主,蝗、风、雪、雹、水、疫并发的巨灾,以陕西、甘肃为中心,遍及山西、绥远、河北、察哈尔、热河、河南八省,并波及鲁、苏、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部,灾情从1928年延续到1930年,造成的逃荒人流无法数计,倒毙在荒原上的饿殍大约1000万。陕西原有人口1300万,在三年大荒中,沦为饿殍、死于疫病的300多万人,流离失所者600多万,两者合计占全省人口的70%。难民估计达五千万左右。    1931年饥荒:长江1931-1949年发生水灾11次,其中1931年、1937年两次水灾死人都超过14万人,1931年灾民1亿人,水灾后因饥饿、瘟疫而死亡的人数达300万人;    1934年全国大旱灾,导致饥荒,饿死过600万人。    1936年-1937年川甘大饥荒:成都盆地各县外都是灾区,受灾大约3700余万人。1936年至1937年四川大灾中饿死的人数,没有精确统计的数字,只能从当时的报纸上略知一二:四川万源县人口骤减三分之一。甘肃死人数目亦不详。    1941年广东大饥荒,死人数不详。    1942年中原大饥荒:仅河南一省就饿死300万人。1942年,“水旱蝗汤”四大灾害轮番袭击中原地区的110个县,1000万众的河南省,有300万人饿死,另有300万人西出潼关做流民,沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔(天冷手僵从车顶上摔下来)轧而死者无数。妇女售价累跌至平时的十分之一,壮丁售价只及过去的三分之一。    1943年广东大饥荒,300万人冻饿而亡。  1945年东北及湖南﹑河南﹑江西﹑山东﹑浙江﹑福建﹑山西﹑广东﹑安徽﹑广西等省灾民达一千九百万人。  1946和1947南方大饥荒:两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人。在湖南,1946年4-7月,饥荒遍及全省。饥民们始则挖草根、剥树皮为食,继以“观音土”充饥。截至8月,湖南饥荒祸及400万人,仅衡阳地区就饿死9万余人。”      这段文字在网上随手一搜就有,具体是谁首撰,本人无法查证。不过,其中的数字触目惊心,动辄上千万的饥荒死亡人数,这放在世界史上都是大事件。      WIKI关于中国历史饥荒有专门的章节综述,原文大致翻译如下:  “根据中国学者长期以来的统计,从公元前108年到公元1911年,中国各省共发生大大小小饥荒1828次,接近一年一荒。公元1333年-1337年(译注:当时元朝统治),中国一次恐怖的大饥荒导致600万人丧生。1810、1811、1846和1849年四次大饥荒,据称致死至少4500万人。1850年到1873年间,因为太平天国起义,干旱加上饥荒,中国人口死掉了超过6000万人。最初,厄尔尼诺现象造成南方持续干旱或洪水,清朝当局对饥荒非常关注,努力减小饥荒造成的影响,使饥荒相对于天灾规模相对要小。比如说,大规模运送粮食,要求富人开仓放粮,管制价格,以保障民生。不过,到了19世纪中叶,当局的赈灾模式从官方直接放粮改为放钱,原有赈灾模式崩溃。因此,同治中兴时期,1877年-1878年干旱造成的北方大饥荒,山西几乎人烟灭绝,人们剥树皮吃树叶,死亡人数达大约950万-1300万。(译注:后面一段专门用差不多的篇幅描述了大跃进和三年自然灾害,这个就不翻译了。前后没有提到过民国饥荒问题。)”      在WIKI的List of famines页面,录入的从19世纪至今与中国有关的几次大饥荒的情况(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_famines#19th_century):  19th century  1、Four famines–in 1810, 1811, 1846, and 1849–in China claimed nearly 45 million lives.  2、1850–1873 as a result of Taiping Rebellion, drought, and famine, the population of China drop by over 60 million people.  3、1876–1879 ENSO Famine in India, China, Brazil, Northern Africa (and other countries). Famine in northern China killed 13 million people. 5.25 million died in the Great Famine of 1876–78 in India.  4、1896–1897 ENSO famine in northern China leading in part to the Boxer Rebellion.    20th century  5、1907,1911 famines in east-central China.  6、1928–1929 famine in northern China. The drought resulted in 3 million deaths.  7、1936 famine in China, with an estimated 5 million fatalities.  8、1942–1943 famine killed one million in China.  9、1959–1961 Great Leap Forward / The Great Chinese Famine (China). The Chinese journalist Yang Jisheng has estimated that 36 million died.      其中属于民国时期的三条:  6、1928–1929 famine in northern China. The drought resulted in 3 million deaths.  7、1936 famine in China, with an estimated 5 million fatalities.  8、1942–1943 famine killed one million in China.  这三项记载表明:民国曾遭遇3次大饥荒:1928-1929年饥荒死亡300万;1936年饥荒死亡500万;1942-43年饥荒死亡100万。总饥荒死亡人数900万。  以下为WIKI提供的中国历史大饥荒简表:    =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
关于1928-1929年中国大饥荒的死亡人数,1930年1月14日新西兰《Evening Post》从上海发出的中国1929大饥荒的报道版面(Volume CIX, Issue 11, 14 January 1930, Page 11)影印件(如下图),报道1929年陕西饥荒当时的死亡人数为200万,另有200万面临在粮食成熟前死亡的危险。WIKI数据称最终死亡总数300万,而文首帖子称是1300万。    =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">  原图链接:http://paperspast.natlib.govt.nz/cgi-bin/paperspast?a=d&d=EP19300114.2.107.4。      下面还有一个美国《Time》1928年2月06日关于中国饥荒的报道:http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,731493-1,00.html,文中提到,1920-1921,因为干旱和蝗灾,造成华北地区50万人死亡,2000万人陷入贫困(A similar dry famine in North China brought Death to 500,000 in 1920-21, and rendered 20,000,000 destitute.)。这与WIKI表格中1920-1921华北大饥荒饿死人数相吻合。而文首所引帖子,声称当时死亡人数为1000万。  在万方查到一篇论文的简介提到:“1928-1930年,豫陕甘三省遭遇了空前未有的大旱灾,旱灾迅速发展为饥荒,使数以百万计的灾民因饥饿而死亡。”(李玉才,宿州学院社会科学系,《冯玉祥与民国年间豫陕甘大赈灾(1928-1930)》)此处使用了“数以百万计”的数字,而不是近千万,或上千万。      我们再看WIKI上人类历史饥荒死亡人数排名(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_disasters_by_death_toll#Famines):  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
排第一的那个到底什么情况,就不用多说了吧?看到排第二的那个,就应该清楚清政府为什么到1911就撑不下去了。其间说明了一个道理:政权说到底是民生问题,如果民不聊生,谁都救不了谁。  这个表格中比前一个表格,多了一次1941年导致300万人死亡的干旱灾难。不过,这个灾难暂没找到相关数据支持,甚至文首之引贴也只提到1941年广东曾发生饥荒,死亡人数不详。  并且,奇怪的是,所有关于民国饥荒动辄死亡上千万的说法,据目前所查,应都来自同一个帖子内容,缺乏其他相关研究的佐证。      关于司徒雷登的话,我暂时找不到原话,不过从一些英文报道中和个别论证中找到这句:According to John Leighton Stuart, before 1949, 3-7 million Chinese people died of hunger each year.  其间有论证者也间接指出:司徒雷登说这么多死亡人数是因为hunger,而非famine,前者属于营养不良范畴,后者属于饥荒范畴。不是一个概念。就如现在报道说,“每年,营养不良都导致约1000万5岁以下儿童死亡(引自联合国世界粮食计划署网站)”,但这并非属于饥荒,不是直接饿死。      就此,我没有再找更多数据,只是贴几个近两年年的相关数据,聊作参考:  “中国每年有超过35万的5岁以下儿童死亡,其中1/3以上者与营养不良有关。”(2010年9月,世界卫生组织儿童卫生合作中心主任戴耀华,经济日报)。  “中国农村贫困地区学生营养状况亟待改善,受访学生中17.7%的孩子们经常喝生水;43.2%的学生上课时感到饥饿,近半数受访学生体型偏瘦,营养不良,两成的学生属严重营养不良,营养不良现象在6-8岁学生身上表现最为明显,营养不良率超过八成。”(2010年10月,中国青少年发展基金会“希望工程营养健康计划”,中广网)  “中国在上世纪90年代的营养不良人数比例约为40%,但通过大力创新,该比例已经降至15%左右。”(2009年9月,路透社)也就是说,中国上世纪90年代还有40%的人hunger(我就是之一),至今还有接近2亿人hunger,但现在没有famine。  “全世界至今仍有9.25亿hunger人口。”(The United Nations says the number of hungry people in the world has gone down by almost 1 million in the last year but the figure still stands at 925 million.)2010年10月,VOA  查资料期间遇到一个数字,有贴文称美国大萧条期间饿死达800万人,该贴被拿来与文首所引之贴放在一起,挺值得深思。      上述数据说明,至今,在中国仍有近2亿的hunger人口,因此与hunger有关的死亡还是大范围存在的,具体数据欠奉,但那不是famine。  关于Famine的定义,这里有现成的,顺手搬过来:Famine is defined as a catastrophic food crisis that results in widespread acute malnutrition and mass mortality. It is a process, rather than an event, with a beginning, a middle, and an end.  补充一句,我就是从小挨饿到大学毕业,直到工作后才好起来。所以,从小一直有一个疑问,1949年前那2000年时间里,中国人真的都像我一样每日饥肠辘辘,痛不欲生?甚至更惨?那哪里还有人生的乐趣。      关于解放前后的生活水平对比,直接引用秦晖教授的文章内容:  “民国时期正常(即相对和平)年份中国农业虽然远远称不上发达,与先进国家无法相比,但多数指标并不低于世界平均水平,更不低于发展中国家一般水平,尤其是明显高于印度。1936年中国人均占有标准粮529斤,当年世界平均水平为502斤,而印度仅为309斤,相当于中国水平的58.4%。1934-1938年间中国粮食平均亩产213斤(标准粮,下同),世界平均为163斤,而印度仅为86斤。如果以劳动生产率计,则中国每个农业劳动者产粮在1921-1936年间增长了35.2%,增幅高于总产增长。1936年中国劳均产粮1725斤,比1951年还高出14.3%(尽管1951年的总产已经超过1936年)。1966年时,中国农业劳均产粮仅1162.8斤,远比1936.年低;时至1975年,劳均产粮也只有1931.5斤,比1936年高不了多少。”  至少在解放后前20年,中国人的温饱问题是不比民国时期的,直到改革开放前,才超过民国时期。如果解放前叫一穷二白,那解放后那20年或30年叫什么穷什么白?    当然,由于本人并非专门研究该领域,并且是在家临时搜集资料写就,缺乏更详细的学术资料支持,只能点到为止。如果谁有更翔实的外文数据提供,欢迎。那些来自当局“史料”的数据,就不要跟帖了,那些数字充满谎言,大家都知道。    总之,本贴称不上非常严谨,但基本上提供了一种说法,以供参考,正视听。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-16 00:51 , Processed in 0.068594 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表