[原创]寻找Y染色体亚当(亚当理论)

xiexun

第 41 楼                                  <br />
我先试一下。人体各部分的细胞并不一定都有相同的DNA。“判明身份”这件事比较复杂，大致可以分为：鉴定两份样品是否来自于同一个人，鉴定两人之间是否有密切的亲缘关系，两份样品是否可以说明来自于共同的祖先……<br />
======<br />
人体各部分的细胞DNA可以不同？ 不是选择性表达？ 谁能说的更清楚点？

二月花香

第 42 楼                                  <br />
怎么解释，人和大猩猩的百分之九十八的基因相同这问题？

123456000000

第 43 楼                                  <br />
文章提交者：哲思逻 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
怎么解释，人和大猩猩的百分之九十八的基因相同这问题？ <br />
======<br />
创造论的意思大概就是不同的软件当然可以有相同的程序代码部分，但不同软件间并没有什么进化关系。不管是进化论还是创造论，对这问题的解答都是基于自身前提的推导，又将推导结果作为前提的证明，循环论证而已。

meimei

第 44 楼                                  <br />
人与狗的DNA相似度约是百分之91，与老鼠约是百分之89，与斑马鱼约是百分之87等等，<br />
它们都是我们的表兄弟吗？过去我们按相似推论出北京猿人是祖宗，不错了吗？

lijingjing

第 45 楼                                  <br />
能不能鉴定北京猿人到底是不是人？

453139594

第 46 楼                                  <br />
换个问法：如何说明北京猿人不是人？

小胖子

第 47 楼                                  <br />
靠Y染色体就想推翻进化论，弱智。

nishishui

第 48 楼                                  <br />
北京猿人生活在多少年以前？它进化成人了吗？<br />
你还相信北京猿人是你的祖先吗？如果你仍然相信，那你就是弱智了。<br />
为什么？你再读一遍就知道了。

蓝蓝的天

第 49 楼                                  <br />
转至第48楼第 48 楼 维克408 2011/4/16 9:56:30的原帖：北京猿人生活在多少年以前？它进化成人了吗？<br />
你还相信北京猿人是你的祖先吗？如果你仍然相信，那你就是弱智了。<br />
为什么？你再读一遍就知道了。你的回答很令人不快，我向你讨教，你却反问我，刁难我。你凭什么说我相信进化论？<br />
[此贴已经被作者于 2011/4/16 10:31:57 编辑过]

haoma

第 50 楼                                  <br />
对不起，我是回答说弱智的人。<br />
至于北京猿人是否是人的问题，在于定义什么是人。曾这样写过：<br />
既然进化论者确定人是猿进化而来的，当然应该将一些猿人也概括到人类的范畴。于是有了这样的定义：“人就是会使用和制造工具的动物” 。这个定义很久都被进化论者们用做判定“古人类”标志。有了这样的标准，当然就把“爪哇人”、“尼安德特人”、“北京猿人”都划到了人类的范畴。<br />
这个标准使用了一百年后，1960年一个高中毕业女生，珍妮·古德尔(Jane Goodall)被一个英国教授的安排到非洲观察黑猩猩。 她发现黑猩猩会折断草的枝叉，使它变成一根草棍，插进蚁窝。待许多蚂蚁爬上草棍，黑猩猩便将草棍抽出来舔食蚂蚁。她问，黑猩猩是人吗？问题提的真好，奇怪的是那么多的专家就提不出来。至此，这个延用了一百年的标准才被废弃了。<br />
DNA的回答:<br />
“人是Y染色体亚当的后裔”或“Y染色体亚当的后裔才是人”。按照这个标准，我们也许可以将山顶洞人和克罗马尼人含括到人的范畴，但一定会将“爪哇人”、“尼安德特人”、“北京猿人” 等排除在外，因为它们真是动物，它们与我们毫无关系<br />
再次说声对不起，欢迎您和我继续来讨论。