[原创]民主不是最好，只是更好。兼摆民主答辩擂台。

haoma1

第 101 楼                                  <br />
转至第54楼第 54 楼 发射点发生3 2011/12/2 17:27:57 的原帖：楼主推行民主但忘记了中国还有自己的社会治理模式!<br />
不改变个体的思维模式那么中国仍然是走中国模式.....转至第80楼第 80 楼 TONG8931 2011/12/2 17:44:13的原帖：<br />
你这是先有蛋后有鸡的论调。<br />
我个人认为，有了民主和新闻自由，个体的思维模式就会改变。相反，在独裁下，个体思维模式永远不会改变<br />
民主和新闻自由，其实改变不了太多"<br />
有效果的是人们的生存方式<br />
换句话说，商业社会下，人的思维方式自然会不同于农耕社会<br />
这无关乎民主和独裁<br />
总的来说，中国确实在进步，但正如物质条件，其增长不合人意<br />
个人建议，讨论政治问题得先刨除好恶。独裁、人治这类东东，天生讨厌是不行滴

453139594

第 102 楼                                  <br />
一个只有信仰的人就不配做一个国家最高领导人，一个国家最高领导人必须有自己的信念。信仰与信念就好比制造与创造。一个只有信仰的人，只会把国家带向别国的附属国，俗话叫山寨国。现在的大陆和台湾只有向美国学习的思想，从来就不敢有超越美国的思想。

asd123

第 103 楼                                  <br />
6个没钱人，1个有钱人，如果有人提出，6个没钱人，把1个有钱人的钱分了，我看大家绝对同意）<br />
---------------------------------<br />
恐吓误导善良的人。请问哪个民主国家这么做了？如果这么做了，我立刻拥护独裁。

haoma

第 104 楼                                  <br />
如果一个中国的政治家，天天把共产主义，社会主义，民主共和（这都是别国的思想）。挂在嘴边，他就不配做一个中国政治家。

haoma

第 105 楼                                  <br />
转至第93楼第 93 楼 renquandang 2011/12/2 18:02:05的原帖：为什么说现在天天喊民主的，大部分都是卖国贼，因为现在中国的民主派大部分都是受美国的控制。体制外的民主党，自由民主党都在美国。体制内的博源基金会也是受美国的控制。这些人天天喊中国的老百姓是屁民，在他们眼里根本就没有中国老百姓，只有美国主子。<br />
如果是这些力量使中国民主化，中国就会彻底变成美国的殖民地。首先是中国会加大英语的学习力度，以后不会英语就别想上大学，不会英语就会变成他们所谓的废人。这一点从深圳南方科技大学，和上海纽约大学就可以看出。中国的金融系统完全由美国控制，这一点从美国欠中国的外债，还有89年的美国"索罗斯基金会"和中国改革与开放基金会还有现在的博源基金会就可以看出。中国的军事指挥权会落在美国手里，这一点看一下韩国就知道了。<br />
中国如果要走民主化道路，最好是台湾的政治力量回归，台湾的民主派现在已经摆脱了美国的控制，这样中国就会摆脱美国的控制。如果大陆要自行政治改革绝对不能走民主之路，这样会彻底受美国控制，除非废除党派执政，这样美国就没办法控制竞选代表。转至第100楼第 100 楼 是大是小 2011/12/2 18:04:28的原帖：呵呵，可笑，又见太监来谈性生活对人体的危害。<br />
单纯从国强方面说，这点可以预见 "<br />
不过如今以人为本么

asd123

第 121 楼                                  <br />
转至第106楼第 106 楼 看热闹的456 2011/12/2 18:07:12的原帖：看完您的主贴，您只有观点，没有理由。我就认为独裁比民主好！论点论据在我的两个主贴里。太监本色！没有了主子今后可怎么活哟！

bbsadmin00

第 122 楼                                  <br />
摆擂台这种方式本身也与民主的精神违背的，与一人一票违背的，就算专业反民主者不理性思维，但也要尊重人家的一票。更何况专业反民主者的问题往往巨大且没有标准答案，您一人是搞不定的。

bbsadmin00

第 123 楼                                  <br />
啥是民主？

asd123

第 124 楼                                  <br />
英文民主democracy一词出自古希腊文demokratia,由demos人民和kratos统治合成，其基本含义就是：人民的统治。现在还有一个解释就是少数服从多数的选举制度。民主的民在每个国家代表的范围都不同，有阶级性。古希腊的民只代表贵族和奴隶主，不代表努力。就算早期的美国，黑人也没有选举权。<br />
其实国外根本就没有民主一词，民主是根据日本的民主主义翻译过来的（也许是翻译的失误，还是那些政治家故意这样翻译的就不知道了），在国外民主其实就是民权，人民的政治权利，其实真正只有一个选举权。

haoma

第 125 楼                                  <br />
在过去人分四种，人，民，官，王。人（长工，短工，包身工都是工人，还有仆人，佣人），民（农民，市民都是有土地有资产的），官，王（皇上加皇亲国戚）<br />
最早的民主共和是古罗马共和国。古罗马的共和是指两个国王共同执政，古罗马一次要选两个国王。古罗马的民主，古罗马奴隶与仆人是没有选举权的，古罗马只有民以上的人才有选举权，也就是你的财产要达到一定的数量，你才有选举权，美国的民主共和就是根据古罗马民主共和改编的，两个国王改成两个政党，同样美国早期的黑人和下等人都是没有选举权的。<br />
民主共和就这么几个字，就这么简单的道理，不要把它宗教化，只有心虚才不敢面对现实