[原创]关于粉碎“四人帮”

二月花香

第 11 楼                                  <br />
回宁为百夫长网友。<br />
1.我当然与四人帮有区别。我反对搞政变，主张按规则办事。“四人帮”之所以会被“粉碎”，根本原因就是因为他们把所有的规则都破坏掉了，他们是自食恶果。<br />
2.政府媒体确实没有为“四人帮”叫屈的，所以我认为是缺少言论自由，还需要大家努力。但您不会不知道，在毛时代即使在私下里为刘少奇叫屈也是很危险的。有人自己的日记被翻出来都是大罪过。

好哥哥

第 12 楼                                  <br />
【赵公紫阳谈党风】我们党是从来不认错的，实在说不过去了就找替罪羊，将错误都推到他们身上，如林彪，四人帮。找不到替罪羊就说是自然灾害，如五十六十年代大饥荒，饿死几千万人，这纯粹是党的路线方针政策错误。找不到替罪羊，又怨不到老天爷，不认错，硬说有必要，如57年反右。<br />
================================<br />
57年的反右不是找不到替罪羊，而是那只羊正在台上，他当然没法另找了。

汤汤

第 13 楼                                  <br />
根本原因就是因为他们把所有的规则都破坏掉了，他们是自食恶果。<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
四人帮不讲规则吗？他们是准备召开中央全会，在全会上公开合法地获得权力，说他们要进行军事政变，有什么证据？这不是华叶汪李四人帮在贼喊捉贼吗？相反华叶汪李却是四处串联煽风点火。<br />
后来不是说当时是民心所向吗？不是举国欢腾吗？既然是民心所向，又何必发动军事政变，大大方方地在中央全会上清除四人帮岂不是更加正大光明？

asd123

第 14 楼                                  <br />
为刘少奇平反你为什么不说：解决的办法只能是‘请用选票说服我’？

haoma

第 15 楼                                  <br />
站在普通百姓的立场，粉碎四人帮合法不合法并不是最重要的，从那以后日子好了起来才是最重要的。今天的社会问题固然很多，但想否认各方面的进步也是不容易的。别的不说，就说现在可以公开为四人帮摆好叫屈这件事，如果是四人帮当政时，如果有人公开为彭德怀和刘少奇叫屈会有什么下场？这不难想象吧？<br />
=============<br />
粉碎四人帮并没让老百姓的日子好过,阶级斗争又搞了好几年,<br />
老百姓的日子开始好过是粉碎四人帮三四年以后的事情.<br />
应该是81年以后开始搞经济开始才好过的,<br />
八杆子拉不到一起的事情.

nishishui

第 16 楼                                  <br />
回宁为百夫长网友。现在我也知道，江青他们并没有搞政变，他们是想用在中央全会获取多数的办法来继承毛的遗志。但这并不能说明他们一贯讲规则，只能说他们认为这次要讲规则的话对他们可能有利。规则对自己不利时就不讲规则，对自己有利就讲规则，天下哪那么多好事都让你赶上。看看党史，自从毛当权有几次正常开过党代会？毛35年当权，七大47年才开，而八大是56年，9大则到了69年。为什么不按时开会？还不是觉得规则对自己不利！文革时打到的那么多中央委员，哪个是开中央全会决定的？我并不是说华叶不讲规则是对的，而是指出，如果不讲规则的话谁都可能倒霉。从这个意义上讲，刘少奇江青等人都是既冤枉又不冤枉。说冤枉是因为他们没有被按规则对待，说不冤枉是因为他们都没有致力于建立规则和遵守规则。这个道理真的很难懂吗？还是囿于立场不愿承认？

绿山游客

第 17 楼                                  <br />
就在我被审判、被指责的时候。人民公社正在被解散，独立的工业体系正在瓦解，成千上万的人正在以各种罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑处死。那些联动分子正在迅速的被提升，千百万重新获得权力的大小官僚正快活地让子女联姻，为利益集团补充新的血液……这绝不意外。<br />
　　 而且由于你们窃取了人民几十年积累的工业财富，你们有能力在短期内收买人心……让被蒙蔽的人民一起声讨我们革命派的罪行……<br />
　　 这种小伎俩混得了一时，能混一世吗？慎重的说，或许能吧；如果这“一世”指的是我们这一代人的话。<br />
　　 我还不老，在我有生之年，未必能看到你们的灭亡，但我可以看到你们的堕落，看到你们的子孙走向疯狂！看到你们镇压群众，看到你们在群众中埋下另一次革命的火种。<br />
—— 张春桥在法庭上的辩护词

cctv12

第 18 楼                                  <br />
。从这个意义上讲，刘少奇江青等人都是既冤枉又不冤枉。说冤枉是因为他们没有被按规则对待，说不冤枉是因为他们都没有致力于建立规则和遵守规则。这个道理真的很难懂吗？还是囿于立场不愿承认？<br />
==============================<br />
普世价值啊普世价值，平时口号喊得震天响，一到事关阶级立场之大是大非，全都当成废纸了。<br />
普世价值人权可是绝对的哟，刘少奇有人权，江青也有人权的哟，华叶汪李绑架江青，这就是侵犯人权，这个道理有什么难以理解的吗？

欣欣

第 19 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

将梦洁

第 20 楼                                  <br />
文革时打到的那么多中央委员，哪个是开中央全会决定的<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
永远开除刘少奇就是在中央全会时通过的。