找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 零蛋哥

[转贴]美国人故意打到38线的战略目的

[复制链接]

3536

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84505
发表于 2011-12-1 06:22:47 | 显示全部楼层
第 21 楼                                  <br />
转至第19楼第 19 楼 硬发展 2011/12/1 12:29:25的原帖:那韩战以前把朝鲜半岛分成南北两瓣是怎么回事呢?那是因为要把中华民国划到红祸的那一半上。
回复

使用道具 举报

2861

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81339
发表于 2011-12-1 10:56:22 | 显示全部楼层
第 22 楼                                  <br />
奥巴马一句话,说明美军在韩战中的大部分作战是“非法的”<br />
2010年11月11日奥巴马总统访问韩国时,在首尔进行公开演讲时说道:  “联合国自创建以来第一次投票决定,用武力击退来自北韩的进攻。”  (资料引自:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6557069&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=)    >>>>>>>>    既然联合国的决定是“用武力击退北韩的进攻”,而非“消灭朝鲜”,美国为什么要把炮弹打到鸭绿江?  联合国是让美国保卫南韩,还是让美国消灭北韩?  由此,足见美国在韩战中,进行的大部分战争都是非法的。  中国人民自愿军把以美军为首的多国军队打回“三八线”。即避免了朝鲜侵略韩国,也没有让韩国或美国侵略朝鲜。中国人民自愿军,在韩战中,才是联合国决议的真正“执行者”,虽然这时的中国(大陆)并没有执行联合国决议的义务。如果没有中国人民志愿军,联合国的决议就无法得到完全执行。  中国人民自愿军,才是真正的:正义之师、胜利之师、和平之师!    =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">
回复

使用道具 举报

3243

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62352
发表于 2011-12-1 15:29:57 | 显示全部楼层
第 23 楼                                  <br />
美曾在朝鲜战争期间进行细菌战     环球网记者宋伟钢报道 据韩联社3月19日报道,阿拉伯半岛电视台近日报道称,最近发现了美国参谋长联席会议曾于1951年命令在朝鲜进行细菌战实验的文件。      阿拉伯半岛电视台于当地时间17日通过深层报道栏目《人民的力量》,公开了来自美国国家档案馆的该文件。该文件撰写时间为1951年9月21日。文件称,美国参谋长联席会议为了验证特定病原体的效果,曾命令进行大规模的战斗现场试验。  <br />
  此前,参与战争的美国军人曾数次揭露美军在朝鲜战争期间进行过细菌战,但这是首次出现美国参谋长联席会议参与其中的文件。  <br />
  朝鲜此前主张美军得到日本关东军731部队技术人员的帮助,在朝鲜半岛进行了细菌战。许多文件也证明美国从731部队接管有关人体实验材料,对有关生化武器的内容表现出高度关注。但美国政府一直否认在朝鲜战争期间进行过细菌战。  <br />
  半岛电视台称,曾要求美国国防部和国务院就朝鲜战争期间是否展开细菌战等问题接受采访,但遭到了对方的拒绝。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-12-1 20:03:32 | 显示全部楼层
第 24 楼                                  <br />
美国人当时怎么想的?推敲不出定论。但一南一北,一边金氏王朝父子世袭,民众吃喝艰难;另一边总统稍有错误就下台,民众很幸福。如此,什么主义好,什么社会孬,立可判断。是联合国军功德无量,还是志愿军功德无量,也立可判断。
回复

使用道具 举报

2852

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80803
发表于 2011-12-2 00:37:07 | 显示全部楼层
第 25 楼                                  <br />
三八线早已不存在了。
回复

使用道具 举报

3314

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63118
发表于 2011-12-2 05:10:42 | 显示全部楼层
第 26 楼                                  <br />
事实上应该叫军事分割线。
回复

使用道具 举报

3200

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62793
发表于 2011-12-2 09:44:18 | 显示全部楼层
第 27 楼                                  <br />
转至第24楼第 24 楼 禾老汉 2011/12/1 12:52:12 的原帖:美国人当时怎么想的?推敲不出定论。但一南一北,一边金氏王朝父子世袭,民众吃喝艰难;另一边总统稍有错误就下台,民众很幸福。如此,什么主义好,什么社会孬,立可判断。是联合国军功德无量,还是志愿军功德无量,也立可判断。<br />
这个么,要对正常人来说,你要是问问那孔三骂,只怕你是有理说不清了,哈!
回复

使用道具 举报

3147

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62576
发表于 2011-12-2 14:17:53 | 显示全部楼层
第 28 楼                                  <br />
给此楼诸君简单地讲点历史常识:<br />
“三八线”是北纬三十八度线的简称,它是二次大战结束时,盟军解放了被日本统治了半个世纪的朝鲜半岛时,为避免同为盟军“解放者”的苏军和以美国为首的本文联军发生冲突而划分的“临时分界线”,北方为苏军势力范围,南部则为美军控制。后来苏方把统治权交给了金氏,美方把统治权交给了李氏,这时朝鲜已经处于分裂状态。<br />
50年代初,中共执政后,把四野的两个朝鲜(族)人组成的整编师“移交”给了金氏,使其武力大增,当时南方腐败无力,使金氏看到了空子,在苏联(中国当时确实不希望半岛打仗,这点当时的军队高级将领都知道,在此不表)的怂恿和纵容之下,悍然发动了半岛战争,一举攻占全半岛;南方向本文求援,后联合国通过决议,谴责北方的侵略行径并组建联合国军支援南方,联合国军仁川登陆,一举把金军打到鸭绿江边,这时以“志愿军”名义出兵……之后形成了人命拼兵器的拉锯战……直到上甘岭之役,双方最后又回到原来的三八线而休战。<br />
所以说,现在韩、朝以“三八线”为界是当时军事、政治使然,根本谈不上什么美国“战略设计”。    聊历史,一定不要戴有色眼镜,更不要先分“派”“站队”后再去“探讨”。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-2 18:51:28 | 显示全部楼层
第 29 楼                                  <br />
给此楼诸君简单地讲点历史常识:<br />
“三八线”是北纬三十八度线的简称,它是二次大战结束时,盟军解放了被日本统治了半个世纪的朝鲜半岛时,为避免同为盟军“解放者”的苏军和以美国为首的本文联军发生冲突而划分的“临时分界线”,北方为苏军势力范围,南部则为美军控制。后来苏方把统治权交给了金氏,美方把统治权交给了李氏,这时朝鲜已经处于分裂状态。<br />
50年代初,中共执政后,把四野的两个朝鲜(族)人组成的整编师“移交”给了金氏,使其武力大增,当时南方腐败无力,使金氏看到了空子,在苏联(中国当时确实不希望半岛打仗,这点当时的军队高级将领都知道,在此不表)的怂恿和纵容之下,悍然发动了半岛战争,一举攻占全半岛;南方向美国求援,后联合国通过决议(苏联没有行使否决权,而当时台湾政权在联合国代表中国),谴责北方的侵略行径并组建联合国军支援南方,联合国军仁川登陆,一举把金军打到鸭绿江边,这时以“志愿军”名义出兵……之后形成了人命拼兵器的拉锯战……直到上甘岭之役,双方最后又回到原来的三八线而休战。<br />
所以说,现在韩、朝以“三八线”为界是当时军事、政治使然,根本谈不上什么美国“战略设计”。    聊历史,一定不要戴有色眼镜,更不要先分“派”“站队”后再去“探讨”。
回复

使用道具 举报

3382

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63323
发表于 2011-12-2 23:25:03 | 显示全部楼层
第 30 楼                                  <br />
如此看来,金日成一定拿足了美分<br />
和美国配合得那么天衣无缝<br />
估计是共济会的隐秘成员吧?<br />
你保我占有南韩,我保你金家王朝不倒,互惠互利嘛<br />
阴谋论有新发现了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-15 18:20 , Processed in 0.084291 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表