[转贴]究竟在怕什么？竟禁止记者通过微博发布新闻！

汤汤 · 发表于 2011-11-19 14:22:25

第 31 楼 
呵呵，今天堵别人的嘴，小心将来别人堵你的屁眼。

rryyuu · 发表于 2011-11-19 18:16:55

第 32 楼 
文章提交者：蒋虎加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 
但是歌舞升平真的就有用吗？ 
--------------- 
人家就爱好这一口呢。河蟹社会吗

绿山游客 · 发表于 2011-11-19 22:11:25

第 33 楼 
转至第2楼第 2 楼九州不减风采 2011/11/30 10:57:04的原帖：可叹！可悲！可耻！可恨！

将梦洁 · 发表于 2011-11-20 02:05:55

第 34 楼 
新闻社禁止员工提前发布很正常吧，毕竟你作为新闻社员工所得的新闻资料都是归社里所有的，吃碗里总不能反碗底

nishishui · 发表于 2011-11-20 06:00:25

第 35 楼 
话说，不能发微博，我们就发到推特，facebook上面去，谁怕谁！！ 
话说，不能发微博，我们就发到推特，facebook上面去，谁怕谁！！ 
话说，不能发微博，我们就发到推特，facebook上面去，谁怕谁！！ 
话说，不能发微博，我们就发到推特，facebook上面去，谁怕谁！！ 
话说，不能发微博，我们就发到推特，facebook上面去，谁怕谁！！ 
话说，不能发微博，我们就发到推特，facebook上面去，谁怕谁！！ 
话说，不能发微博，我们就发到推特，facebook上面去，谁怕谁！！

gaogao · 发表于 2011-11-20 09:54:55

第 36 楼 
对此，官方的解释是，对于很多人而言，微博已是获取突发新闻的重要途径，但与传统媒体相比，微博上传播的新闻消息却欠缺准确性。因为任何人都可以在这样一个平台“爆料”，却不去证实消息的真伪。微博的迅速发展已给国内媒体造成了巨大压力。目前，国内多家媒体已开始实施强硬的措施以应对这方面的挑战，而严格限制记者使用微博即将国内媒体的惯例。“你们的首要任务是为媒体工作，而不是微博。”“新闻机构的记者有义务把重大新闻通过权威媒体发布，而不是随便在网上传播。”相关负责人表示：“对于记者如何使用微博，我们已经作出指示。比如，记者发布的消息和观点不能有损媒体名声。要求基于常识，简而言之就是‘不要做傻事’。” 
—————————————————— 
整个逆潮流而动。注定被抛进历史的垃圾堆

小同 · 发表于 2011-11-20 13:49:25

第 37 楼 
今上是想回到半本论语治天下的年代吗？

小金豆 · 发表于 2011-11-20 17:43:55

第 38 楼 
近年来，频频有记者违反规定：将消息通过微博首先发布到网上。日前，国内媒体界在内部对这样的行为进行了批判，并作出严格限制：一切有新闻价值的消息、图片或视频都要首先提交给官媒，而不能自行在微博上发布。 
对此，官方的解释是，对于很多人而言，微博已是获取突发新闻的重要途径，但与传统媒体相比，微博上传播的新闻消息却欠缺准确性。因为任何人都可以在这样一个平台“爆料”，却不去证实消息的真伪。 
微博的迅速发展已给国内媒体造成了巨大压力。目前，国内多家媒体已开始实施强硬的措施以应对这方面的挑战，而严格限制记者使用微博即将国内媒体的惯例。“你们的首要任务是为媒体工作，而不是微博。”“新闻机构的记者有义务把重大新闻通过权威媒体发布，而不是随便在网上传播。” 
相关负责人表示：“对于记者如何使用微博，我们已经作出指示。比如，记者发布的消息和观点不能有损媒体名声。要求基于常识，简而言之就是‘不要做傻事’。” 
—————————————————— 
不要做傻事，究竟什么是傻事？傻事的标准还不是在你们嘴里？是不是只能发布国内形势一片大好，国外形势水深火热的新闻，而只要说点实话，发布一下你们不愿看到的信息的就是“做了傻事”？ 
在新闻自由、信息公开已成为全球趋势的时代，却仍鸵鸟政策，如此自绝于世界潮流，实在可叹！可悲！可耻！可恨！ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 有个问题，新闻社的记者写的文章和拍的图片，版权是不是应该归新闻社所有呢？那么，不能够先发在微博上就没有错啊？？

方君瑛 · 发表于 2011-11-20 21:38:26

第 39 楼 
请问腐败愈演愈烈,谁是腐败分子的真正保护伞?

rryyuu · 发表于 2011-11-21 01:32:56

第 40 楼 
怕爆出什么见不得的光的黑幕吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册