[原创]百年轮回，“国考”和科举有什么两样？

gaogao

第 41 楼                                  <br />
有“知识”的人真多啊。

meimei

第 42 楼                                  <br />
科举在唐时期开始实施，“国考”呢？<br />
科举之前，以保荐为主，也有自荐的。但唐实施科举时，仍保留保荐、自荐方式。“国考”呢？

xiexun

第 43 楼                                  <br />
现有情况即便是官吏，也有两套人才系统：一为大量候选者的底层官吏，一为党建人才系统；之前论坛有篇关于县（中县）官场的调查分析，其实党建人才系统在上个世纪９０年代就形成了。因这个缘故，地方上大量开始世袭接班，加上转业军人干部的拉帮结派（很多部队干部当初很有义气）。<br />
现在看到的官二代、三代等现象，只是现在暴露出来而已。很早就有了。

太上老君

第 44 楼                                  <br />
双轨制在９０年代中以后，便形成政治体制不改，只搞三架马车式的经济；后者在第四次房改之后，形成房产为主的固定投资方式。

大哥大

第 45 楼                                  <br />
自房价拉高开始，中国“国考”便一路升温（２００３年至今）。<br />
因此房价可以说暴露了几乎所有领域的问题，也可以说暴露了整个政体的问题。

小同

第 46 楼                                  <br />
公务员考试不应该一次通过，永远有效，应该每三年重考一次，这样公务员们就不敢放松了<br />
====================================================================<br />
这个要支持。

bbsadmin00

第 47 楼                                  <br />
中央、地方上之所以从政人员越来越多，与上一届领导（以江朱核心）的政策密切相关；当时认为应大力发展科技，尤其以软件产业为突破口。尽管后来财政部使用了一套财务软件（至今仍在用），最近几年各大部委基本建成了综合网站办公平台。<br />
但软件没有发展成提高执政能力的东西；软件的情况表明与商业环境密切相关，而三架马车的经济粗放发展，造就了环境恶化、不重视技术引导、不重视人才的客观环境。<br />
这个情况也是众多学子都希望通过“国考”而衣食无忧的根源。

nishishui

第 48 楼                                  <br />
转至第33楼第 33 楼 victory8110 2011/11/29 18:42:34 的原帖：致否定国考的网友：你们能提出一个国考的替代方案吗。国考也许很糟糕，但它是已知的选择方案里最好的。转至第35楼第 35 楼 addans 2011/11/29 18:45:09 的原帖：<br />
哈哈哈哈，只要公务员没有超国民待遇，随便什么方法都可以替代。

haoma

第 49 楼                                  <br />
现实的情况是国家不废除三架马车的经济发展模式，商业环境就不可能真正趋好；不废除户籍制、不解决双轨制的问题，就无法从根本上造就人人平等的社会现实基础。<br />
没有这些，软件产业不可能开始良性发展，更不可能广泛应用于行政、共业生产中。

蓝蓝的天

第 50 楼                                  <br />
之所以强调软件，是因为软件是现代文明的基础，软件可以加速传播信息、反哺工业农业、重构整个系统等功能。<br />
但软件的核心是平等，也是以人为本的核心。