[原创]在和经济御喉交锋中窥探中国汇率问题的根源

cctv12

第 41 楼                                  我拿你没治.

欣欣

第 42 楼                                  美众院针对中国汇率法案主要条款新浪财经讯 北京时间9月24日晚23点，美国众议院筹款委员会批准了中国汇率法案。下周该法案将在众院进行表决。如果在众参两院都获得通过，这一法案经奥巴马总统签署后即可生效。依据今天通过的法案，如果一个国家的货币被美国认定为“币值根本上被低估”，美国将对自该国进口的商品征收反倾销关税。　　以下是筹款委员会通过的法案的主要条款：　　币值被低估的程度如何计算　　法案要求美国商务部依据国际货币基金组织(IMF)麾下的汇率事务咨询集团制定的规则对货币被低估的程度进行计算。若某些情况下这些规则不适用，美国商务部应使用被普遍接受的经济学和计量经济学技术及方法对货币被低估的程度进行计算。　　此外，美国商务部应依赖IMF收集并公布的公开数据对币值被低估的程度进行计算，如果IMF没有发布相关数据，商务部应根据其他国际组织或国家政府提供的数据进行计算。　　法案还指出，在计算货币被低估的程度时，美国商务部还应考察对通胀做出修正，对贸易量进行加权的汇率。　　根本上被低估货币的定义　　如果某国符合以下的标准，其货币将被美国认定为根本上被低估的货币。　　1. 在为期18个月的时间内一个国家的政府长期且大规模地至少对一个外汇市场进行了干预。　　2. 在为期18个月的时间内一个国家的“实际有效汇率”至少被低估了5%。　　3. 在为期18个月的时间内一个国家的全球经常帐结余数额巨大且这种状况长时间持续。　　4. 在为期18个月的时间内一个国家政府持有的外汇储备资产超过未来12个月偿还债务所必需的数量，或超过该国货币供应量的20%，或超过该国此前四个月的进口总值。　　法案还要求，美国总审计长在九个月内就法案的执行情况公布一份专门报告。美国旧版的《公平贸易汇率改革法案》总计17页，而新法案仅有6页。　　筹款委员会的助理人员指出，此前法案已进行修订，确保了定稿案符合世贸组织的规则。他们还称，新法案的要求比美国的法律和世贸组织的规则更为严厉。他们表示，即使法案获得通过，这也不能保证美国商务部将据此对币值被低估国家的商品征收反倾销税，但法案的通过为商务部未来可能采取这样的行动扫除了一个重要障碍。(立悟)

lijingjing

第 43 楼                                  我在考虑一旦打贸易战，对双方损害的评估。如果中国坚持汇率不动：对美国而言，这取决于美国家庭中对中国造商品消费金额在家庭收入中的占比。如果占比不大，因为中国商品实在是太便宜，那么对美国购买力影响也有限，也有可能美国家庭会减少对中国商品的消费，转而在东南亚寻找其他替代供应国。再有就是美国有一笔可观的惩罚性关税收入。对美国就业率刺激当然有限，但要看任由这种模式发展下去的恶果。中国希望通过购买美国技术来平衡外汇收支，但这种平衡是暂时的，中国购买技术和吸引外资投资，最终会形成更大的出口产能，从而在未来导致更大的贸易不平衡，这是没有预期的未来。贸易战后中国的代价：可能在中国的外商因为返销美国市场变得无利可图而部分转移，即使不转移，也可以阻止外资持续对中国的投入。如果目前的趋势是外资不断流入中国而中国逐步扩大对美顺差，那么阻止这种趋势也具有相当的意义，因为在汇率操纵下，你不知道中国会操纵到几时，扭曲到何种程度，因而在未来你并不知道美国可能会失去什么领域的工作岗位。 [此贴子已经被作者于2010-10-9 15:34:21编辑过]

gaogao

第 44 楼                                  废话两句 不打贸易战对西方来说是必然的失败 技术和资金的引进 将会使中端市场逐渐丧失 高端如果不是脑袋进水了谁会转让技术 当年英国那样的水鱼不好找了 中国的外贸份额本来就是从东南亚里抢过来的现在的综合成本随人力资源优势的丧失已经不可持续 高成本使现有模式不可持续 如果挤入中端市场 对欧洲 美国的冲击 不亚于当年对东南亚市场份额的抢夺  贸易战 势在必行 东南亚的人工成本要比中国低多了如今 现在也可以看到外资转移的苗头了 今后可能和印尼有点相像

太上老君

第 45 楼                                  中国劳工其实是奴隶化的，封闭工作环境和高强度加班，一个奴工工作量顶三个外国人，再加上中国高度的投资率和高度集中的财富，社会消费倾向极度低迷，其实从全球视野来看，劳动工作岗位在减少。中国应该改善劳工待遇、并禁止加班，缩短每天工作时间，这样或许能给欧美创造一点工作机会。全球不但是贸易失衡，而且也是工作岗位分布失衡。进一步发展下去又是重温上世纪30年代的经济危机。

453139594

第 46 楼                                  通胀没什么不好，希望了粮食涨价，这样我买十个蒜就可以抵一平米楼，只有这样靠地产发了横财的党，才损失最大。对我穷光蛋，反正10块也是吃，20块也是吃。

二月花香

第 47 楼                                  楼主肯定不同意我的说法。但这几年，学经济的、研究经济的，都他妈吃屎去了，没一个能说对了，看对了。楼市泡沫念了6年，调控了5年，结果呢？汇率问题，进口出口内需专家们讨论了10年，结果呢？看看ZF的经济专家们都出了些什么政策，说全体吃屎，一点不为过。[此贴子已经被作者于2010-10-10 12:10:00编辑过]

好哥哥

第 48 楼                                  中美之间绝对不是零和游戏。

asd123

第 49 楼                                  文章提交者：张三常 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net张五常天天望着窗外，只看到日出日落，什么时候见过地球围着太阳转？张五常这句话问得缺乏科学素养。 地球围着太阳转, 人们可以观测到. 经济均衡不均衡, 人们什么时候能观测到?==========================地球围着太阳转，就是围着D转，大家都能看的到。===============================

haoma

第 50 楼                                  美国为什么在2000年人民币低估幅度更大的时候没要求人民币升值,而在今天人民币购买力大幅贬值的情况下反而要求人民币升值?=================================因为随着中国吸引外资增长，配套越来越完善，外贸企业规模在膨胀，中国出口商品产业链在延伸，出口商品生产规模在扩张，虽然人民币在升值，但中国外汇市场上因为顺差，美元供给的增长幅度更大，人民币对美元汇率的理论均衡价格，在比实际升值幅度更快的速度升值，迫使央行以更高的规模释放基础货币。这只要对比同时期的日本外汇储备变化就可得知，同时也超过日德历史上外汇储备增长高峰期的峰值。同时中国外汇储备积累量已经足以对美国经济产生负面影响。而另一方面结汇释放的基础货币也已经在国内掀起通胀潮。量变和质变关系而已。不升值，就是拿老百姓不断增加的生活压力来垫背。