[原创]文化与体制之争

小同

第 71 楼                                  <br />
好久不见这个简了。<br />
整得挺形象的，基本上把问题说清楚了。<br />
一句顶一百句，呵呵。

小胖子

第 72 楼                                  <br />
没水准"更没意思<br />
口号倒都喊得呱呱响<br />
都属YY一派

好哥哥

第 73 楼                                  <br />
文章提交者：derekyan 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
转至第66楼第 66 楼 从容淡静 2011/11/29 11:53:58的原帖：<br />
制度与文化之争，恰如法治与德治之争。<br />
其实前者起决定作用，后者起影响作用；前者属刚性，后者属柔性。<br />
文化受制度制约，为制度服务的；当然，制度也受文化一定程度的影响。<br />
在专制条件下，专制者视专制文化为命根子，视民主自由平等人权等普世价值为洪水猛兽，他怎么可能允许你改造专制文化？<br />
只有在民主制度已经确立的条件下，文化改造才顺理成章。<br />
专制者及其帮凶，无一例外，全都极力鼓吹“文化决定论”，这绝不是偶然的。<br />
========================<br />
文化为制度服务，那是“官样文化”，不是社会文化 " 你要吃要喝不？<br />
专制者及其帮凶，正是与你同样的“制度论”者，因此坚信“制度能决定文化”，从而江山万万年<br />
====================<br />
“制度决定文化”，是客观规律，不是你想这样就这样，不想这样就不这样！<br />
看来，专制者及其帮凶比你聪明多了。

绿山游客

第 74 楼                                  <br />
转至第73楼第 73 楼 从容淡静 2011/11/29 12:08:14的原帖：文章提交者：derekyan 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
转至第66楼第 66 楼 从容淡静 2011/11/29 11:53:58的原帖：<br />
制度与文化之争，恰如法治与德治之争。<br />
其实前者起决定作用，后者起影响作用；前者属刚性，后者属柔性。<br />
文化受制度制约，为制度服务的；当然，制度也受文化一定程度的影响。<br />
在专制条件下，专制者视专制文化为命根子，视民主自由平等人权等普世价值为洪水猛兽，他怎么可能允许你改造专制文化？<br />
只有在民主制度已经确立的条件下，文化改造才顺理成章。<br />
专制者及其帮凶，无一例外，全都极力鼓吹“文化决定论”，这绝不是偶然的。<br />
========================<br />
文化为制度服务，那是“官样文化”，不是社会文化 " 你要吃要喝不？<br />
专制者及其帮凶，正是与你同样的“制度论”者，因此坚信“制度能决定文化”，从而江山万万年<br />
====================<br />
“制度决定文化”，是客观规律，不是你想这样就这样，不想这样就不这样！<br />
看来，专制者及其帮凶比你聪明多了。<br />
可是这样你就太不聪明了 "<br />
社会潮流浩浩荡荡，你想改变制度，这不是“世界在错误的道路xxx“么<br />
最后，我想说，民意与制度简单说是相互制约，民意反应不大的自然不是问题的主要方向<br />
多想想洋人的持枪理由之一吧 " 要放中国，民个毛，为钱居多吧

太上老君

第 75 楼                                  <br />
文化包括制度，制度是文化的一个组成成份！

pp哥

第 76 楼                                  <br />
这是个扯蛋的比喻，什么是专制？泛泛的讲就是对权利的垄断，谁对权利垄断呢？当然是人，这个人在哪里？他们是谁？怎么产生的？为什么会有专制的人？他们有别于瓶子里面的人吗？这些就是文化论所思考的问题。假设这个瓶子是存在的，那么瓶子里面叫嚣最欢的那个人，能保证打碎这个“专制'不会再造个专制呢？叫嚣最欢的那个不是毛吗？<br />
套用鲁迅的一句话：制度论者，他们就是有意无意的骗子。有时候是身不由己的骗，有时候是存心的骗。

小七哥

第 77 楼                                  <br />
你以为民主制度就没有瓶子吗？法治就不是瓶子吗？<br />
人的自由不是无限的，制度也不是万能的。<br />
法律的制定是基于什么？道德，人类的道德！<br />
如果一个社会提倡以德治国，那么，前提是要实现依法治国，反之，就是本末倒置。

haoma

第 78 楼                                  <br />
转至第77楼第 77 楼 无为之空白 2011/11/29 12:37:18的原帖：你以为民主制度就没有瓶子吗？法治就不是瓶子吗？<br />
人的自由不是无限的，制度也不是万能的。<br />
法律的制定是基于什么？道德，人类的道德！<br />
如果一个社会提倡以德治国，那么，前提是要实现依法治国，反之，就是本末倒置。<br />
这个是楼主图的硬伤 " 应该改成制度，下面加火好得多<br />
不过参与太多影响楼主的回帖量，也不好明说，哈哈

haoma

第 79 楼                                  <br />
制度，永远都是被动，只有文化是主动的，这是制度论者不懂和回避的。

haoma

第 80 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">