[转贴]贫富分化、经济外强中干、肥胖成为流行病、沉迷色情

小七哥 · 发表于 2012-1-14 06:47:20

第 11 楼 
已经到达了国民经济全面崩溃的边缘。 
今天的我们当然肯定已经远离了国民经济全面崩溃的边缘，倒是世界上有一个最强国，美国，已经到达了国民经济全面崩溃的边缘。欧洲方面,欧债危机范围继续扩大，进入全面崩溃边缘的时候，这可真是三十年河东三十年河西，苍海桑田弹指一挥间啊。 
有亲美网友就说这算什么啊，美国,欧洲已经经历多次经济危机了，不还是挺了过来？ 
但是我是要指出的是，如果一个人经常感冒，老毛病了，倒也无所谓，感冒了养一养就好了。也就是说，一个人老毛病犯一犯好一好，是一个平稳状态，倒也还算正常。但是如果一个人的感冒越来越重，上一次吃感冒药，这一回打吊瓶，再往后就要进重症观察室，就要动大手术，那恐怕不能够认为正常吧？要知道美国的这次金融危机是历史上最大的，历史上的美国也从来没有过要印刷七千亿美元来救市的事情。 
不过今天的美国比当年的我们要好一些在于，当年的我们，仍然处于帝国主义的全面封锁之下，至少，在国民经济进入全面崩溃的时候，并没有外国施以援手，比如一家伙给我们几百亿美元什么的，而且当时我们仍然和苏联处于敌对状态，1979年对越自卫反击作战，当时全国也正准备对付苏联的入侵。 
那么，和今天的美国开的药方：印钞票，相比，我倒是以为印钞票的办法有可能是错误的。因为当年我们进入全面崩溃边缘的时候，我们可不是拼命印钞票。 
当然，八十年代初，中国是有过一段大印钞票的历史，导致了商店里的疯狂抢购潮。但是，从纪念改革开放的所有文章来看，还没有一个经济学家对我国当年的大印钞票持正面积极肯定的态度的。

绿山游客 · 发表于 2012-1-14 11:20:55

第 12 楼 
古人云：钱乃身外之物。人人皆知，人人在求。壮者为足欲；仕女为荣华；老者为解后顾；智者为光耀；差吏为此而尽职，云云，故而求之。 
　　有甚者为之争斗，强者走险；气大者为之可行凶；妒嫉者为此气绝而死。富民乃君臣之道，尚钱而下下之举。富而无德危害众生，富而有德众望所盼，故而富不可不宣德。 
　　德乃生前所积，君、臣、富、贵皆从德而生，无德而不得，失德而散尽。故而谋权求财者必先积其德，吃苦行善可积众德。为此则必晓因果之事，明此可自束政、民之心，天下富而太平。

gaogao · 发表于 2012-1-14 15:54:30

第 13 楼 
国民党组建“网上评论军” 
2008年12月08日14:12:52　来源：中新网 
美国总统当选人奥巴马成功的网络选战引起台湾政坛兴趣，据了解，国民党副主席吴敦义日前在党中央工作会报中指示，由国民党青年团增设“网络部”，成立属于党内系统的“网军”，仿效“奥巴马模式”操作。 
据台湾《苹果日报》报道，由于青年团是由马英九一手创立，有党内人士解读：“这批网 
军除了在县市长选举操兵演练，长远来看，也在替马的连任之途铺路。” 
据透露，吴敦义在党中央会报中，举奥巴马利用社交网站、影音等汇集人气，并替选战加分的例子说，国民党下个阶段有没有新的发展，关键在网络，网络选战是非常重要的一环。 
根据了解，国民党中央已拟定作战计划，除先邀请当初设计马英九、萧万长竞选官方网站的人员到党中央，对各地方党部主委及相关文宣人员进行密训，也会加强青年军在岛内大型BBS网站上“打笔战”的火力，继续替马当局和国民党政策辩护。 
前一阵大陆民间反日情绪高涨，国安局借机透过民进党中国事务部组织青年学生，在大陆网站张贴仇日言论，从这种丧心病狂的战术，足见国安局想仰仗美日围堵中国，已经无所不用其极..... 
这样的“五毛党”活动，明显是针对中东和穆斯林世界 
在这样的恶性循环中，华盛顿一直是阿拉伯专制政权“维稳”的支持者。除了与这些政权控制压制民众的情治机构的密切合作，新近有人披露，美国军方开发软件，利用虚假网民身份，在网络上散布亲美宣传，“反对极端分子”。这样的“五毛党”活动，明显是针对中东和穆斯林世界。 
　　数十年来，华盛顿为了中东“维稳”花费巨大，积年亿万美援之外，天文数字的军费开支也大笔用于这一海外地区。按照力学原理，这种无视中东下层巨大民怨的“维稳”，实在是在势能曲线顶端维持一种平衡状态，相当于把一个大铁球放置在山顶，需要花费极大努力维持，而仍然可因微小扰动随时崩塌。突尼斯一个街头小贩引发的阿拉伯民主浪潮是个明证。美国国会的““中东稳定”预算、默许沙特出兵占领巴林、防长盖茨会见沙特国王等等，表明白宫仍然企图在海湾地区维持这种岌岌可危的“稳定”。 
作者在北美从事科研工作

方君瑛 · 发表于 2012-1-14 20:28:05

第 14 楼 
这明明说的就是咱们天朝嘛

景哥哥 · 发表于 2012-1-15 01:01:40

第 15 楼 
那是不是以前还没神朝吗？ 
要是给在今天，神朝绝对会大力救援，搬空库房也要落个好民声的。

汤香 · 发表于 2012-1-15 05:35:15

第 16 楼 
中华论坛】高瞻远瞩：1976年4月《红旗》杂志的一篇文章 
全文刊登1976年4月《红旗》杂志的一篇文章 
中国人要反对洋奴哲学 
我们是无产阶级专政的社会主义国家，又是一个人口众多的大国，我们既不能掠夺别国人民的财富，也不能依赖任何外国的力量来搞建设。吃现成的要受气，依赖别人是建设不成社会主义的。只有从本国的实际情况出发，依靠本国人民群众的创造力，充分利用和挖掘本国的资源和潜力，才能在不太长的时间里，建立起独立完整的工业体系和国民经济体系，使我们的国家更能经受风险，立于不败之地。根据我们的经验，在建设社会主义的过程中，一个省、一个地区，直到一个工厂、一个公社都要发扬自力更生的精神，何况是一个国家？党内那个不肯改悔的走资派大唱反调，到处叫嚷要千方百计出口，去"换回好多好东西回来"据说这样就能加快资源的开发，加快工业的技术改造，加快科研的步伐，真是妙不可言。世上难道真有这样的事吗？国际上存在阶级斗争，这是不以人们的意志为转移的，工人群众从长期的斗争实践中很懂得这一点，他们说："我们决不能把社会主义建设的命运系在别人的腰带上"。这句话尖锐地指出要注意被别人卡住脖子，牵着鼻子走的危险。如果不把立足点放在自力更生上，样样靠引进，为了引进，甚至把发展经济主要立足于国内市场的社会主义原则丢在一边，无原则地以出口换进口，势必造成那么一种状况：自己能生产的无限制地进口；国内很需要的又无限制地出口；买人家先进的，自己造落后的，甚至把矿山资源的开采主权也让给人家。这样下去，岂不是要把我国变成帝国主义国家倾销商品的市场、原料基地、修配车间和投资场所吗？那里还有什么工业化的速度，那里还谈得上独立自主地发展社会主义经济！这只能作帝国主义的经济附庸。经济上丧失独立，政治上也就不可能自主。中国人民在历史上遭受过的创痛是很深的。一百多年前，清朝洋务派头子李鸿章、曾国藩，不就是鼓吹"中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器"吗？这伙洋奴汉奸，一味想买外国的"制器之器"，搞所谓"自强"。结果呢，中国非但没有因此强盛起来，反而越来越深地陷入了殖民地、半殖民地的深渊。国民党反动派统治旧中国二十多年，喊了二十多年"建设"，他们的所谓"建设"，不也是把眼睛盯在外国资本家身上拿国家的资源和主权去换取洋设备的吗？他们换了二十多年，弄出个什么名堂，国家主权、经济命脉全都落到了帝国主义的手里，旧中国经济那种衰落破败的悲惨景象，人们不是记忆犹新吗? 
在社会主义建设中，只有把立足点放在自力更生上，充分发挥人民群众的创造力，才能真正赢得高速度。这已经为二十多年来，特别是文化大革命以来的无数事实所证明。我们的石油工业近十五年平均每年增长百分之二十以上，靠的是自力更生，其速度之快，连我们的敌人也无法否认。无产阶级文化大革命以来，我们的造船工业的发展速度也很快。文化大革命以前，刘少奇宣扬"造船不如买船，买船不如租船"，机引进，船买进，眼睛盯着外国的一点技术专利，国产的货轮和船用柴油机长期得不到发展。在文化大革命中，广大工人群众、干部批判了洋奴哲学、爬行主义的修正主义路线，才改变了面貌。一九七○年，上海工人开始打造船工业翻身仗，到一九七五年的六年中，船舶的吨位和柴油机的马力都超过了文化大革命前十七年的总和。文化大革命前只造了一艘万吨轮，而这六年中万吨级以上的船舶就造了四十四艘。到底是自力更生快，还是搞洋奴哲学快，不是很清楚吗？党内那个不肯改悔的走资派口口声声说要把国民经济搞上去，却偏偏闭住眼睛不看事实，真是偏见比无知离真理更远！搞社会主义，首先要坚持正确的方向和道路。无论办什么事情，都要考虑到是否符合党的基本路线，是否坚持社会主义道路，是否对巩固无产阶级专政有利。党内那个不肯改悔的走资派，打着把国民经济搞上去的旗号，到处鼓吹只要拿到先进的技术、设备，不管走什么路，用什么方法都可以。毛主席最近指出："他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫'啊，不管是帝国主义还是马克思主义。"按照党内那个不肯改悔的走资派的一套办，必然把我国经济引向资本主义道路。他在谈到引进技术、设备的"理由"时曾经说："外国的产品，一剖开好多东西也是别的国家的"。外国者，资本主义国家也。难道我们的国家发展经济也可以按着资本主义国家那么一条路子走吗？外国产品剖开来，确是好多东西都是别的国家的。这种经济上相互依赖的现象，是资本主义制度和世界资本主义经济体系所决定的。正因为如此，经济危机在一国出现，就象瘟疫一样，很快波及整个资本主义世界。其实，即使是资本主义国家，完全依靠外国，也不可能真正发展自己的独立经济。那些依赖别人发展经济的国家，纵然一时经济发展比较快，也是虚假的繁荣，基础极为脆弱。一有风吹草动，不是闹这个荒，就是闹那个荒，简直无法掌握自己的命运。 
我们是社会主义国家，要有自己的独立的经济体系，只能走自己工业发展的道路。离开独立自主、自力更生，不但搞不成社会主义的现代化，而且会使我们的社会主义国家蜕化变质，复辟资本主义，靠向外国乞讨过活。苏修就是一面镜子。苏联全面复辟资本主义之后，官僚垄断资本向西方垄断资本买专利权，借贷款，甚至不惜把未开发的资源拿去作抵押。自称有强大工业基础的超级大国，外债却越背越重，从一九六四年到一九七五年上半年，向西方国家乞求贷款竟达一百六十叁亿美元。一手向人家掠夺，一手又向人家乞讨，这是苏修叛徒集团搞假共产主义的一大特色。我们提倡自力更生，并不是拒绝学习和研究外国的经验，包括好的经验和坏的经验。我们也不是反对引进某些确实有用的外国技术、设备。但是，对待外国的经验以及技术、设备，都要具体分析，加以鉴别，"排泄其糟粕，吸收其精华"，使其为我所用。学习要和独创结合，立足予超。决不能生吞活剥地照抄照搬，不管好的和坏的、成功的和失败的，适合我国需要的和不适合我国需要的，一古脑儿统统搬来。毛主席历来号召我们，要破除迷信，解放思想，埋葬教条主义，打倒奴隶思想，批判那种认为"外国月亮比中国的圆"的洋奴哲学。因为这些东西是窒息人民群众的革新创造精神、束缚人民群众手脚的精神枷锁。洋教条、洋偶像不扫荡，生动活泼的革命精神就焕发不出来。把资本主义国家的技术、设备一概看成是先进的，是一种形而上学的观点。它们有先进的，也有落后的，即便是先进的东西也有落后的因素，决不能不加分析，说成绝对的好。何况由于资本主义制度的腐朽性，在某些部门已经出现技术停滞的趋势。形式主义地吸收外国的东西，在中国过去是吃过大亏的。那些盲目崇拜外国的人，看不起本国人民群众的智慧和力量，在"洋"人面前矮半截，以为事事不如人，连某些资产阶级思想家都不如。清代的学者严复就很赞赏"学我者病，来者方多"的说法，不主张生搬硬套，懂得后来可以居上的道理。我们不能走世界各国技术发展的老路，跟在别人后面一步一步地爬行。我们要有无产阶级的雄心壮志，敢于走前人没有走过的道路，敢于攀登前人没有攀登过的高峰。外国有的，我们要有；外国没有的，我们也要有。文化大革命以来，许多工厂试制成功的新产品、新材料，有不少就是工人群众发奋图强、土法上马搞出来的。工人们豪迈地说：西方资产阶级能办到的，东方无产阶级也一定能办到。而且办得更好；西方资产阶级办不到的，我们东方的无产阶级也能办到。党内那个不肯改悔的走资派却把中外资产阶级的东西奉若神物，对于我国人民群众的创造从来看不上眼，只许永远跟着别人爬行。这种洋奴哲学很不得人心，理所当然地受到了人民群众的抵制和批判。对于这种抵制和批判，他们极为不满。但是，其理不在他们一边。资产阶级"大人物"妄图扼杀人民群众的首创精神，压制人民群众，是办不到的。洋奴哲学、爬行主义有着深刻的阶级根源和思想根源。修正主义的路线也就是资产阶级的路线。中国的买办资产阶级从来是帝国主义的附庸，历来奉行洋奴哲学。民族资产阶级先天就有软弱性，既怕民众，也怕帝国主义。它同帝国主义有矛盾的一面，在一个时期里有可能与民众结成统一战线去反对帝国主义，但它又有依附于帝国主义经济的一面，常常屈服于帝国主义的压力，崇洋迷外。党内走资本主义道路的当权派是党内的资产阶级。在民主革命阶段，他们就是带着资产阶级的这种劣根性跑进党内来的。进入社会主义革命时期，没有把立足点移过来，仍然代表资产阶级。他们害怕群众、害怕帝国主义的劣根性愈来愈发作，就不能不同广大人民群众处于尖锐对立的地位。阶级投降和民族投降是一对孪生兄弟。对内搞阶级投降，对外必然要搞民族投降，鼓吹洋奴哲学。洋奴哲学，是帝国主义长期侵略我国的精神产物。只要阶级和阶级斗争还存在，只要帝国主义还存在，洋奴哲学的幽灵总会在一部分人的头脑中徘徊。因此，批判洋奴哲学，是个长期的斗争任务，必须反复地进行下去。我们一定要遵照毛主席的教导，以阶级斗争为纲，深入批判洋奴哲学，批判修正主义，更加自觉地坚持独立自主、自力更生的方针，加速我国社会主义建设的步伐，把无产阶级专政下的继续革命进行到底。 
来源:1976年第四期《红旗》作者是张春桥

lijingjing · 发表于 2012-1-15 10:08:50

第 17 楼 
民主就是飞机炸弹，人权就是血肉横飞 
民主就是飞机炸弹，自由就是武装暴力，人权就是血肉横飞，普世就是放倒一切拒绝服从的对手。 
近年来国际上发生的一系列事件表明，和平与发展还不是时代主题，斗争才是时代主题。挑战与机遇并存不假，但机遇未必大于挑战。帝国主义是战争根源这一论断没有过时。你不必是社会主义，更不必是共产主义，只要你不服从垄断资本的利益，只要你不接受帝国主义的掠夺，就要干掉你。 
美国一直喜欢给它的对手贴上“无赖国家”的标签，但美国自己才是真正的、最大的无赖国家。只有无赖国家，才会在同一问题上采用两种完全不同的标准。这是无赖国家装作正人君子去行骗的需要，这是无赖国家虚张声势恐吓对手的需要，这是无赖国家组织国内力量打倒国际对手的需要。无赖国家干掉对手的手段不外乎三种：骗倒、吓倒、打倒。对于有勇无谋的就骗，对于骨头缺钙的就吓，对于软硬不吃的就打。 
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn) 
所谓骗，在中国老辈子叫“欲取之必先予之”。所以被骗倒固然显得有些不智，但初期还是能得到一些好处的。被打倒源于软硬不吃，软硬不吃就能按自己的意愿发展，即使自己没有收到多少实际的好处，但能让对手不能随心所欲，从一定程度上遏制了对手，不至于让对手拿自己的钱来打自己，所以就算最后倒了，也不甚窝囊，况且还可能得到英勇不屈的美谥呢？最倒霉的完蛋方式是被吓倒。明明知道对手是要吃掉自己，却不敢反抗，让对手从容吃掉，甚至给对手送钱，让对手轻松地灭掉自己。世人皆言窦娥冤，我看窦娥是假冤，毕竟她还敢于抗争，她还敢问“天也，你不分好歹何为天？地也，你错勘贤愚枉作地！”。如果对手说，你把头上的角割了去吧，我有些不安；你把牙拔掉吧，这样会威胁我，而自己就从了，还感觉很负责任，很全球化，很接轨，很普世，然后倒台，那么才是真正的千古奇冤呢。

xiexun · 发表于 2012-1-15 14:42:25

第 18 楼 
ztwjljw1

asd123 · 发表于 2012-1-15 19:16:01

第 19 楼 
《今日世界》杂志发表题为《“9?11”周年纪念日：从帝国到衰落》文章，作者为英国皇家国际问题研究所副研究员、伦敦经济政治学院国际关系教授迈克尔?考克斯

haoma1 · 发表于 2012-1-15 23:49:36

第 20 楼 
西方经济学是只会吹牛逼的伪科学 
英国《金融时报》发表专栏作家卢克?约翰逊的文章《百无一用是经济学家——资本家抱怨经济学家是废物》。文章曰：“经济学家有什么用？我看不出职业经济学家有什么用。他们声称自己了解贸易和金融、了解市场和信贷，可是我很难看明白他们昂贵的建议和深奥的辩论有什么实际效益。……毫无疑问，大多数经济学家都认为政策制定者、金融家、创业者应该更好地倾听他们的预测和观点。可是对于信贷危机，哪里有过广为人知的预测？又有多少人准确地预测了美国房地产泡沫的破灭？大量优秀的经济学家们从几乎毁掉西方世界的银行那里得到可观的薪水，难道这些天才们谁都没有警告过自己的主子？正相反，他们还创造出了助长愚蠢行为的有瑕疵的模型。……世界上的经济学家们最该做的是每个人都开一家自己的公司。那样他们才能在最前沿亲身体验资本主义的挑战。那些无法迈出这勇敢的一步的人，或许可以去搞哲学，教教我们大家如何过上更道德的生活。我确信那比他们现在做的事更有用。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]贫富分化、经济外强中干、肥胖成为流行病、沉迷色情

会员

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹