[转贴]司马南：王长江有什么资格任教共产党的中央党校

cctv12

第 11 楼                                  <br />
美国人所作的一切才是为了利益。

小同

第 12 楼                                  <br />
这一点支持司马南，如果党坚持有自己独立于人民的团体利益，那就不要号称自己代表全体国民，那就最好表明自己仅仅代表7000万党员的利益。

方君瑛

第 13 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

小胖子

第 14 楼                                  <br />
转至第9楼第 9 楼 胖油胖 2011/11/29 11:09:11 的原帖：党校怎么没叫司马南去啊，这厮恨的牙痒痒

haoma1

第 15 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

小七哥

第 16 楼                                  <br />
文章提交者：abada 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
这个司马南就是个弱智。经济学，量子力学，广义相对论，他不可能学懂一门。<br />
首先，稍有经济学常识者便知，利益不仅包括物质利益，精神利益也是利益。很多人花大钱买个奢侈品牌，也是满足精神利益。有人沉迷于游戏，也是满足精神利益。李政道杨振宁争了半辈子，无非也是精神利益。有人重视物质利益，有人重视精神利益，完全是个人偏好问题。但在追求自身利益这一点上别无二致。<br />
党本身即便没有物质利益，显然也有精神利益，有其自身的理想偏好。当然世界上也有与之不同的理想偏好，且可能存在利益冲突。<br />
何况任何精神利益都不可能完全脱离物质利益而存在，皮之不存毛之附焉？开党代会，党活动都需要经费。 <br />
===========================================================<br />
任何党都可以声称自己有自己的利益，惟独共产党不能，因为共产党声称自己代表了全体中国人，是全体中国人政治意志的代表，如果有独立于13亿人民的党的利益，那就等于承认共产党并不代表13亿中国人，甚至也不完全代表7000万党员，这是一个悖论，司马南责问的有道理。

将梦洁

第 17 楼                                  <br />
转至第12楼第 12 楼 糊适芝 2011/11/29 11:13:10 的原帖：这一点支持司马南，如果党坚持有自己独立于人民的团体利益，那就不要号称自己代表全体国民，那就最好表明自己仅仅代表7000万党员的利益。按王叫兽的理论，党委就可以开公司，党委成员们就可以合法成为亿万富翁，高干们可以发美女发千万美金，党产厚啊

xiexun

第 18 楼                                  <br />
王说出了实情虽然这个实情大多数人心里很明白但都不愿说出来<br />
死马画出了一个美好的前景但他自己相信不很不一定但他是要别人相信的所以谁更可恨显而易见

汤汤

第 19 楼                                  <br />
转至第15楼第 15 楼 人民派888 2011/11/29 11:16:41的原帖：一个十多亿无产阶级人口的国家，一个号称无产阶级的执政党，还讲党的利益，听起来就觉得怪怪的<br />
很正常，每个人每个团体都有利益，有什么奇怪。没利益你们丫挺的在这里赖着不走？

pp哥

第 20 楼                                  <br />
文章提交者：人民派888 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
一个十多亿无产阶级人口的国家，一个号称无产阶级的执政党，还讲党的利益，听起来就觉得怪怪的 <br />
===========================================================<br />
所以，“三哥之上”理论，一开始就是建立在没有任何逻辑性的虚妄之中。