[灌水]方舟子返美落草让谁尴尬？

方君瑛

第 11 楼                                  <br />
丢了全体五毛的脸

汤汤

第 12 楼                                  <br />
中国人的劣根性之一就是LZ这种是非不分，好赖不分。<br />
你怎么就随便说人落草？

453139594

第 13 楼                                  <br />
反方者在阴暗的酱缸里呆久了，见了点光就目眩头晕。

gaogao

第 14 楼                                  <br />
美国人贪污了民主伊拉克170亿美元<br />
伊拉克议会向联合国致信，指责美国贪污伊拉克170亿美元重建资金。据称这笔资金在美军进入伊拉克后被盗，伊拉克要求联合国帮助找回这笔钱。<br />
　　2004年，当时的伊拉克临时政府与五角大楼达成协定，允许其暂时管理伊拉克的石油收入，这些收入本应存入一个被称为“伊拉克发展基金”的特别账号。<br />
　　在上个月给联合国的一份信中，伊拉克议会诚信委员会称，伊拉克当局希望联合国帮助寻找这笔资金。伊拉克议会诚信委员会在长达50页的信中说：“种种迹象表明，美国机构从伊拉克人民手中偷走这笔重建资金，并将其贪污。资金总数高达170亿美元。”伊拉克议会将这笔资金的丢失认定为“金融犯罪”。

绿山游客

第 15 楼                                  <br />
妓女卖的是身子，五毛呢？如果说家里出一个妓女是三辈子作的孽，出一个五毛呢？请博主回答，谢谢

汤香

第 16 楼                                  <br />
国民党组建“网上评论军”<br />
2008年12月08日14:12:52　来源：中新网<br />
美国总统当选人奥巴马成功的网络选战引起台湾政坛兴趣，据了解，国民党副主席吴敦义日前在党中央工作会报中指示，由国民党青年团增设“网络部”，成立属于党内系统的“网军”，仿效“奥巴马模式”操作。<br />
据台湾《苹果日报》报道，由于青年团是由马英九一手创立，有党内人士解读：“这批网<br />
军除了在县市长选举操兵演练，长远来看，也在替马的连任之途铺路。”<br />
据透露，吴敦义在党中央会报中，举奥巴马利用社交网站、影音等汇集人气，并替选战加分的例子说，国民党下个阶段有没有新的发展，关键在网络，网络选战是非常重要的一环。<br />
根据了解，国民党中央已拟定作战计划，除先邀请当初设计马英九、萧万长竞选官方网站的人员到党中央，对各地方党部主委及相关文宣人员进行密训，也会加强青年军在岛内大型BBS网站上“打笔战”的火力，继续替马当局和国民党政策辩护。<br />
前一阵大陆民间反日情绪高涨，国安局借机透过民进党中国事务部组织青年学生，在大陆网站张贴仇日言论，从这种丧心病狂的战术，足见国安局想仰仗美日围堵中国，已经无所不用其极.....<br />
在这样的恶性循环中，华盛顿一直是阿拉伯专制政权“维稳”的支持者。除了与这些政权控制压制民众的情治机构的密切合作，新近有人披露，美国军方开发软件，利用虚假网民身份，在网络上散布亲美宣传，“反对极端分子”。这样的“五毛党”活动，明显是针对中东和穆斯林世界。<br />
　　数十年来，华盛顿为了中东“维稳”花费巨大，积年亿万美援之外，天文数字的军费开支也大笔用于这一海外地区。按照力学原理，这种无视中东下层巨大民怨的“维稳”，实在是在势能曲线顶端维持一种平衡状态，相当于把一个大铁球放置在山顶，需要花费极大努力维持，而仍然可因微小扰动随时崩塌。突尼斯一个街头小贩引发的阿拉伯民主浪潮是个明证。美国国会的““中东稳定”预算、默许沙特出兵占领巴林、防长盖茨会见沙特国王等等，表明白宫仍然企图在海湾地区维持这种岌岌可危的“稳定”。<br />
作者在北美从事科研工作

蓝蓝的天

第 17 楼                                  <br />
楼猪挺傻*逼的。这么二还跑出来丢人现眼的干吗哩。

小七哥

第 18 楼                                  <br />
一有风吹草动，在第一时间就开动全部舆论机器<br />
一反他们一贯唯恐天下不乱的风格<br />
跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样<br />
自9月17日以来，一场名为“占领华尔街”的游行抗议运动在美国愈演愈烈，波及上千美国城市，声势日益浩大，加入抗议的社会组织和民众日益增多，政治诉求十分明确：改变美国不公平不合理的政治经济制度。美国人民已无法忍受长期被资本操控的命运。<br />
奇怪的是，这场席卷全美国的抗议风暴却被美国媒体“忽略了”。一反他们一贯唯恐天下不乱的风格，实行低调处理。美国各大主流媒体要么视而不见，要么轻描淡写，与他们在别的国家发生类似事件时的表现完全迥异。当自己家爆发了“华尔街革命”的时候，美国所谓的“新闻自由”哪儿去了？　<br />
　　<br />
现实情况是，成千上万的美国人走上街头，呼喊着“我们代表99%”、“华尔街需为一切危机负责”、“将金钱踢出选举”、“要工作，不要战争”、“现在就革命”、“重塑美国”等口号，目标直指华尔街毫无节制的贪婪、美国政府不负责任的放纵，以及民生维艰的萧条现状。示威者将不满的怒火喷向深陷贫富悬殊、金权交易、党派恶斗、战争泥淖的美国政治经济制度和社会体系。他们坦言，“组织这些抗议活动就是要告诉民众，美国目前的体制已经行不通了”；而活动发起者则将其与“中东北非革命”相提并论，明确表示“跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样，我们计划使用群众占领这一革命战术，恢复美国的民主”。对于这些人，美国警方不仅戒备森严，多次进行大规模拘捕，还使用喷射辣椒水，甚至发生暴力冲突。<br />
　　<br />
美国媒体在不得不说的窘境下，把“占领华尔街”运动描述为“小打小闹的街头话题”，说什么是乌合之众，没有什么现实意义，缺乏明确的政治诉求。总之一句话，不值得关注。在他们眼里，示威者是一些“只考虑眼前利益的肤浅之辈”，是一群“无所事事、痴心妄想的傻子”，警方拘捕700多名示威者只不过是因为“交通占道问题”，完全不应受到批评。如果发生在别国，拘捕几个人就是暴政，就是残酷镇压了。明明美国大众已经对制度完全失望了，美国媒体却说这套制度没出任何问题。<br />
一直以来，美国媒体对别国的群体事件极为关注。一有风吹草动，在第一时间就开动全部舆论机器，不惜版面、频道、时段，不惜添油加醋、造谣抹黑、移花接木，越乱越令他们亢奋。在他们的报道中，别国的示威者往往是政治诉求明确而正当，手段和平而合法，政府和警方的行动则往往是无视人权的镇压和屠杀，钳制民主自由的反动举动，等等。美国媒体热衷于插手别国事务的这种表现，已经成为国际社会的“常识”，但很明显，好像这并不适用于美国自己。<br />
　　<br />
不仅美国媒体在内外事件的报道上表现虚伪，美国不少政客同样惯于使用双重标准。如果其他国家发生类似的“占领运动”，美国这些政客无不会祭出民主、自由、人权等口号，摇旗呐喊、说三道四，借机牟利。但对待本国民众的“占领华尔街”运动，这些政客却又是另一副面孔。在他们嘴里，示威者是一群“失败者”，是“刁民”、“暴徒”，“这是一场危险的阶级战争”。虽然美国总统奥巴马以及其他民主党人士对抗议人群表示出一些同情，但个中颇有安抚意味，更多的是出于维护自身党派利益和近期选举考量。从各种声音中不难发现，两党对华尔街的偏向和袒护异曲同工，并没有人真正倾听广大民众的抗议诉求。<br />
　　<br />
美国媒体完全无视本国积重难返的制度弊病和日趋激烈的社会矛盾，表现出一种惊人的“政治正确”，令全世界再次见识了美国新闻舆论生态的真面目。在资本当家做主、资本说了算的美国政治经济制度之下，各类媒体完全沦为资本的奴隶，成为供利益集团驱使的工具，而华尔街作为金融资本的大本营，从来都是媒体的老板，而不是受媒体监督的对象。美国媒体在“占领华尔街”运动中的表现，深刻揭露了其为资本服务的本质和功能，戳破了美国所谓“新闻自由”、“客观公正”的假面具。要知道，华尔街是美国资本主义制度和金融体制的象征，很明显，“占领华尔街”就是要对这个制度和体制发出抗议，美国媒体怎么可能为此助阵？　<br />
　　<br />
美国媒体一直是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和捍卫者。他们把美国制度描绘成普适的、终极的、不可逾越的，而对资本和军工财团操控政治、纵容欺诈、权钱交易闭口不谈。国际金融危机爆发后，美国泡沫破灭，但美国媒体却从未对华尔街的罪恶和自己国家存在的制度性问题进行深刻反思。反而不断地进行各种辩解制造谬论，自夸美国永远强大、信用永远3A，不惜大印钞票、以债养债、打肿脸充胖子。<br />
难道西方要改写新闻原则了吗？<br />
直到10月4日，纽约市长下令抓捕700名游行人群之后，法国的《世界报》才进行了报道。不过，这个以国际新闻报道为特色的报纸，国际版第一版整版是关于阿富汗的局势，第二版整版是关于叙利亚局势，第三版半版是关于也门，半版是广告，第四版四分之一不到的版面是关于“占领华尔街”运动的。而且更为不同的是，前面几版都有大幅照片，而唯独这个新闻性极强的事件没有图片。至于右派的《费加罗》报，则干脆不着一字。其第二版整版是关于中国的军事发展，国际版是关于叙利亚、缅甸的局势。特别是缅甸，这样一个地图上都未必找的到的国家竟然也是一个整版。而由《纽约时报》全资拥有的国际性报纸《国际先驱论坛报》不但对发生在自己地盘上的如此重要的事件视而不见，相反却于9月19日也就是占领华尔街运动的第三天，于国际版第一版大幅照片和篇幅报道了中国海宁市（县级）数百村民抗议企业污染的事件。显然在《纽约时报》看来，规模相近、发生在本市华尔街的抗议运动的重要性远远比不上中国一个村发生的抗议事件重要！难道西方要改写新闻原则了吗？<br />
长达四年之久、愈演愈烈的经济危机已经重挫西方的硬实力、软实力。西方各国在制度相同的情况下面临着同样的危机和挑战，一个国家发生的动荡，极易在另一个国家蔓延。这就如同2010年年底发生在突尼斯的“茉莉花革命”之所以迅速在整个阿拉伯世界绽放，原因就在此：相同的制度、相同的问题。如果西方掌控下的媒体如同报道茉莉花革命般大肆喧嚣，“占领华尔街”将在整个西方上演。这就是为什么媒体如此违反新闻原则的深层原因。当然，在自己有危机的同时，却去渲染他国的问题，自然可以收到转移视线的目的。<br />
历史选择了他们，他们选择了集体失声？<br />
为了查找资料美国“占领华尔街”的相关资料，我登陆了一下凤凰播报：http://blog.ifeng.com/，一查把我乐坏了，凤凰播报的那些名博客们，一篇相关文章都没有写，这是为什么？是他们不知道吗？美国“占领华尔街”示威抗议快一个月了，示威者在公园安营扎寨准备过冬了，各大网站的新闻都有，他们怎么会不知道呢？虽然没有国际人权组织支援，投资大鳄索罗斯已经表态支持了，美国的工会都出动准备在周三发动全国性的示威活动，这些名博客们忝为公共知识分子，却选择了集体失声，如何能够代表公共？。<br />
　　在这样一个重大的历史时刻，那些整天喊着民主、高举自由大旗的凤凰名博客们，全部（就是无一例外）的选择了集体失声。为什么呢？他们激情飞扬的激情呢？他们不自由毋宁死的抗争精神呢？他们高呼的普世价值哪里去了？他们作为文人士大夫的尊严哪里去了？历史选择了他们，他们选择了集体失声？他们的喉咙全部哑了？<br />
　　<br />
　　名博推荐：http://blog.ifeng.com/<br />
　　<br />
　　?王纪言马鼎盛程鹤麟秦枫闾丘露薇蒋友柏<br />
　　?张五常杨锦麟邱立本吴稼祥郎咸平张敬伟<br />
　　?茅于轼林泉忠一娴信力建李银河美国透视<br />
　　?杨恒均吴祚来许锡良赵少康鄢烈山章文<br />
　　?刘瑜陈念萱沈睿秦建中加藤嘉一邓飞<br />
　　?叶檀潘鲁生笑蜀陈孔立十年砍柴杨澜<br />
　　?<br />
　　?笑蜀在哪里？地震中出新中国的那位<br />
　　?杨恒均在哪里？民主良心的良心呢？<br />
　　?信力建在哪里？为自由鼓与呼的那位。<br />
　　?闾丘露薇在哪里？没有恐怖和集权的那位。<br />
　　?茅于轼在哪里？为富人说话为穷人办事的那位。<br />
　　?章文在哪里？<br />
　　?吴稼祥在哪里？<br />
　　?美国透视在哪里？<br />
　　?鄢烈山在哪里？<br />
　　?加藤嘉一在哪里？

qiyi

第 19 楼                                  <br />
哈哈，反方舟子的居然有资深5毛！跳大神的、老军医的、卖锤子的、抄袭论文的、西太平洋博士的，再加上5毛，这只队伍兵种算是齐全啦！

好哥哥

第 20 楼                                  <br />
转至第15楼第 15 楼 丁小明 2011/10/20 13:33:39 的原帖：妓女卖的是身子，五毛呢？如果说家里出一个妓女是三辈子作的孽，出一个五毛呢？请博主回答，谢谢<br />
莫侮辱妓女。