[原创]法院院长不能是法盲

rryyuu

第 21 楼                                  <br />
1463

小胖子

第 22 楼                                  <br />
1570

欣欣

第 23 楼                                  <br />
1669

gaogao

第 24 楼                                  <br />
1778

haoma1

第 25 楼                                  <br />
1900

大哥大

第 26 楼                                  <br />
不满甘肃正宁县政府对“11.16”事故的善后处理！<br />
（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7926562&replyID=34802322&page=1&1=1#34802322<br />
）<br />
日前，甘肃正宁县委、政府对“11.16”重大道路交通事故作出了每个死难小朋友可获政府赔偿43万元的赔偿方案，并为每个死难家庭提供一个公益性岗位就业指标！我对正宁县委、县政府这样的决定不满，理由是：这是拿纳税人的钱来为渎职官员和交通肇事者买单！我认为政府正确的做法是“依法评估，依法赔偿”，先由车辆第三责任险、商业险承保保险公司承担有限责任后，指定肇事车辆所在幼儿园为剩余赔偿款的第一赔偿义务人，赔偿不足的才政府来补贴，至于就业指标就免啦！并建议移交深圳市宝安区人民法院来审理、判决后再行赔偿！否则，作为纳税人的我，是可以以利害关系人的身份状告甘肃正宁县委、县政府不作为的，如果要我息诉不告，也可以，你们正宁县赶紧让国家立法规定，以后凡是责任清楚的违法交通事故都由案发地政府来买单！否则，等着瞧吧！哈哈！<br />
请你们见识一下人家深圳市政府是如何处理经济纠纷索赔的案件吧！深圳市某原著村民的果树木给政府毁坏后，政府的态度也是“依法评估，依法赔偿”，诉至宝安法院（案号：（2011）深宝法民一初字第3999号），主审法官张法官是这么说的：你每平方土地种植了10几棵树，人家政府报告每平方才是6棵，你让我怎么支持你啊2？（详见：请看获“全国模范法院”殊荣的深圳宝安法院是如何维护百姓权益的？http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7924649），推此及彼，用张法官的观点来看甘肃“11.16”重大交通事故可以得出这样的结论：正宁校车核定乘客数量是9人，但他们却坐了58人，你们正宁县校车的死难家属让我们法院怎么支持你们啊？还有，你们校车违反交通规则，逆向行车导致重大交通事故，是涉嫌博取政府或保险公司的赔偿，保险公司有理由拒绝赔偿！鉴于双方赔偿数额差别太大，建议法院或政府指定的司法鉴定机构重新鉴定、评估后，再行赔偿吧！请耐心等待！如果案情特别，还要延期半年审结！

好哥哥

第 27 楼                                  <br />
2050

二月花香

第 28 楼                                  <br />
2183

太上老君

第 29 楼                                  <br />
2990

方君瑛

第 30 楼                                  <br />
2381