[转贴]环球时报民意调查： “民主是不是好东西？”

haoma1

第 11 楼                                  <br />
也许你可以贴上一个民主标签,但是否容许民众说不,这一准则你是忽悠不了的

景哥哥

第 12 楼                                  <br />
这两段是亮点：<br />
<br />
-----------------------------------------------------  <br />
对此，中国人民大学政治学系教授杨光斌11月30日对《环球时报》表示，中国民众对民主的看法趋同，这应该和中国近代历史有关。近代中国的革命处处都在呼喊民主，民主肯定是个好东西。从理论上讲，民主作为一个普世价值，中国民众基本都是接受的，也符合历史发展潮流，是个客观认识。但一涉及到具体问题，即以什么样的方式实现民主，无论是苏联解体还是阿拉伯之春，中国民众都显出务实的一面。一百多年的动荡历史给中国带来的痛苦太多，中国人大部分都不会接受激进式民主。    <br />
　　杨光斌说，中国和苏联最具可比性，苏联的民主改革是失败的。瑞士日内瓦外交与国家关系学院教授张维为曾在苏联解体后访问过俄罗斯，他30日对《环球时报》表示，俄罗斯人对于这种灾难般的激进式民主记忆犹新。梅普轮流坐庄，在外人看来这样的民主有些滑稽，但对于经历过动乱的俄罗斯人来说，他们格外珍惜现在的稳定，认为这种选举领导人的方式就是民主。

将梦洁

第 13 楼                                  <br />
转至第11楼第 11 楼 有无九两菜 2011/12/3 0:39:12的原帖：也许你可以贴上一个民主标签,但是否容许民众说不,这一准则你是忽悠不了的顶这句！<br />
民主不是标签，而是实实在在的东西。

pp哥

第 14 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

lijingjing

第 15 楼                                  <br />
有网友指出：<br />
《坏球时报》此文核心是：在某社团领导下的中国“特色”民主，得到了全国人民大多数热烈拥护！“一小撮鼓吹西方那一套的人”,“人民”不会拥护。

123456000000

第 16 楼                                  <br />
此外，近半数受访者认同“激进式的民主推进方式不利于国家发展”，60.1%的受访者认为中国可能建设不同于西方的民主模式。<br />
============<br />
这应该是这次“调查”的主要目的，问题 是 ，“缓慢式‘的民主需要多久？几百年吗？因为仅仅一个三公问题，老百姓都喊了几十年了 ，你们聋了？还是装B？

nishishui

第 17 楼                                  <br />
更有网友用灰常形象的比喻来“夸奖”坏球屎报的此次调查：<br />
-----------------------------------------------------------------------------------    <br />
这些调查问题全都避着、绕着“核心问题”在走，答案也都是众所周知的。    <br />
这就好象是在调查“糖好不好吃？”“想不想要吃糖？”“阿拉伯人为了能吃上糖闹得“乱哄哄”值不值？”“俄罗斯人为了吃上糖采取了激进方式对不对？”...<br />
却不去调查“你这辈了吃过糖吗？”“隔过久可以吃上一次？”“如果没吃过，你认为是因为自己不愿意吃造成的吗？”...

haoma

第 18 楼                                  <br />
环球屎报也不是没有网友支持的。比如这位网友，就比较“善解球意”：<br />
---------------------------------------------------------------------    <br />
1.民主是个好东西？未必！关键是要看走什么样的民主之路；<br />
2.如果中国走了“以钱为本”、“两极分化”的资产阶级精英民主之路，则中国的分裂和没落是可以预期的；<br />
3.中国只有走“以人为本”、“共同富裕”的大众民主之路，中国才能实现国家统一，国强民富，民族复兴，这样的民主才是好民主。

qiyi

第 19 楼                                  <br />
转至第16楼第 16 楼 基本粒子 2011/12/3 0:47:04的原帖：此外，近半数受访者认同“激进式的民主推进方式不利于国家发展”，60.1%的受访者认为中国可能建设不同于西方的民主模式。<br />
============<br />
这应该是这次“调查”的主要目的，问题 是 ，“缓慢式‘的民主需要多久？几百年吗？因为仅仅一个三公问题，老百姓都喊了几十年了 ，你们聋了？还是装B？激进式的民主不好，这是环球的观点。但环球是否问过自己，难道不正是因为当政者的拒绝民主才造成了激进民主吗？

bbsadmin00

第 20 楼                                  <br />
激进式的民主不好，这是环球的观点。 但环球是否问过自己：是什么原因造成了激进式民主？