[原创]环球时报社评《希拉里的挑拨很失风度》点评

asd123

第 91 楼                                  <br />
点评得好！

haoma1

第 92 楼                                  <br />
谁能坚持得长久一些，是不难预见的。

haoma1

第 93 楼                                  <br />
中国的对外援助不能说没有缺点，但至少比美国的外援纯粹，援助就是援助。（环球时报原话）  MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM  这是典型的“掩耳盗铃”，前不久闹嚷嚷的缅甸水电站大工程叫停的事件，就很能说明这个“纯粹的外援”是怎么一回事，由中电投投资2000亿美元的这个比三峡电站还大的工程，中方施工单位作了环境和地质调研，已了解该地区不宜建坝，且当地政府和原住民因移民和其他的问题也反对建坝，但中电投仍然坚持施工； 这项工程如果建成，95%以上的电力要输送到中国使用，50年以后才 “无偿 ”归还缅甸，50年半个世纪，沧海桑田，不知有什么变化，归还时中国（准确地说是中电投这个权贵经济企业）不知获得了多少利益，当地又受到了多少不堪忍受的经济的，特别是自然环境的损失损害？；中电投是和当时的军方政权签订的合同，军政府为了一己私利，不顾后果，所以中电投是政治投机，随着民主政府的建立，这个中电投独享其利的野心投资项目，才被呌停。  这件事纯粹是中国权贵利益集团，盗用国家名义采取的具有掠夺性质的投资行为，彻底颠覆了纯粹外援的神话。  此外还有中国国企管理层，到缅甸投资开发建私有橡胶基地，有的企业低价购买缅甸矿石，已经十有余年。

453139594

第 94 楼                                  <br />
眼见着缅甸在错误的道路上越走越远了，不知吃拿国情何以堪？

haoma1

第 95 楼                                  <br />
楼主好文章，环球时报自打耳光不算，还把耳光打向主子

bbsadmin00

第 96 楼                                  <br />
转至第12楼第 12 楼 haha555 2011/12/3 0:15:07 的原帖：反驳得好！<br />
看一下香港仆街文汇报对嗌味味的诋毁就知这些喉舌是正一死变态。

bbsadmin00

第 97 楼                                  <br />
转至第90楼第 90 楼 来自海上 2011/12/3 11:19:00 的原帖：让人郁闷的是，这么样一份烂报，销量竟然还不错！<br />
说明任重道远

asd123

第 98 楼                                  <br />
转至第8楼第 8 楼 花猫兄弟 2011/12/3 0:02:50的原帖：世界媒体无一例外地认为，希拉里这番话是冲中国来的。<br />
===================================================<br />
我操！胡吸进牛逼太大啦，把全世界都代表了，谁授权给这个龟孙子的？？？

453139594

第 99 楼                                  <br />
世界媒体无一例外地认为，希拉里这番话是冲中国来的。<br />
===================================================<br />
我操！胡吸进牛逼太大啦，把全世界都代表了，谁授权给这个龟孙子的？？？

bbsadmin00

第 100 楼                                  <br />
呵呵，這個被戴了綠帽子的女子，不簡單，所幸時間在我們年輕人手中，二十年，二十年掌權之後，寡人的對手里，應該沒有她的名字了，不過希拉裏所處國家社會的體制更有可能出現比她更強勢的人物，這才是寡人最擔心的。