[转贴]北约最终不敢武力打击伊朗的五大理由

453139594

第 81 楼                                  <br />
回帖人：鱼尧林2011-12-214:37:04跟帖回复：第4楼<br />
北约不敢打伊朗或者说打不赢，最主要是害怕中国的张召忠教授。。。。<br />
+++++++++++++++++++++++++++++<br />
严重鄙视楼主“鱼尧林”！竟然把中国几千年，世界几百年才一个的军事战略家毛将军忘记了！<br />
中国只要让中国几千年，世界几百年才一个的军事战略家毛将军挂帅，让伟大的张召忠教授当总参谋长，中国铁军就战无不胜攻无不克！！！！！！！！！！！！

haoma1

第 82 楼                                  <br />
其实只有一个理由，就是北约害怕楼主。

haoma

第 83 楼                                  <br />
难以自圆的“五大理由”<br />
楼主的所谓“五大理由”看似激昂铿锵、言之凿凿但其实质却逻辑混乱、语焉不详且充斥着不着边际的荒诞想象。<br />
一、伊朗的总统选举只是在某些形式上采用了“民主程序”，但实质上与不设先决条件的民主选举有着天壤之别，虽然依照“伊朗宪法”任何一位年满18岁在伊朗出生的“入籍公民”都可以参选总统，但是其是否具有参选资格却要经过多重的基层宗教组织（相当于一些国家的基层政党组织）审查、甄核，最后这些通过审查、甄核的参选人还要经最高宗教组织“法基赫”（相当于一些国家的政治局）的下设机构“监护委员会”（相当于一些国家的书记处）的认定、批准。需要说明的是，“法基赫”才是凌驾于伊朗立法、司法、行政这“三权”之上的“最高权力机构”，这个“最高权力机构”的“最高领导人”就是伊朗的“宗教领袖”阿亚图拉·赛义德·阿里·哈梅内伊。因此，哈梅内伊才是伊朗的国家元首兼“实质上的政府首脑”而“伊朗总统”至多算是权力受到种种挟制的“准总理大臣”而已。这些楼主似乎非常地不清楚？<br />
“伊朗的反对派主要是政见不同。是哥俩打仗，是家里的事。”这纯粹是谬论，想当初毛泽东与蒋介石争天下算是“政见不同”吧？但如果说这是“哥俩打仗”那也太血腥了吧？三年多的内战死于战场的人比抗战八年歼灭的日本鬼子不知要多多少？而且都是自己的同胞。你这套“哥俩打仗”理论，想必躺在“纪念堂”里的毛泽东都不会认同的。再则，毛泽东与他的同志们就得到过“共产国际”和“苏联”的鼎力支持，这难道是“家事”吗？这是“国际主义精神”、是“毫不利己专门利人的国际主义精神”、是“全世界无产者联合起来”的“国际革命主义精神”。想来楼主应该是受党教育多年的人，觉悟却如此不堪！<br />
二、众所周知1980年代之前近半个世纪，伊朗一直是“美帝国主义”的忠实盟友，1980—1990年代伊朗是阿富汗“反苏武装”的坚定支持者。在“苏联解体”和所谓的“东突厥斯坦独立”的问题上伊朗态度暧昧甚至暗中支持。难道这是“传统盟友”的作为吗？楼主，我无意视您为“汉奸”，但您的“传统盟友论”纯粹是愚昧无知的胡说八道。<br />
三、请楼主详举事实来佐证“北约对伊朗的武装力量畏惧三分”，否则就“都是空话”。<br />
四、“美帝”（包括以色列）和北约的目的是彻底摧毁伊朗的“核能力”，这只需飞机和飞弹就可以搞掂，“控制地面”做何干？难道是为后续的“联合国维和”做铺垫吗？“中东民众压仰已久”的愤怒指向好像是他们自己的“政府”与“领导人”？这是被折腾了近一年的“茉莉花革命”所实证了的，而北约和“美帝”正是那些“压仰已久”的“中东民众”的“帮凶”。这个是地球人都知道的事实，难道楼主不看“CCTV”吗？当然，叙利亚的巴沙尔、黎巴嫩的真主党、巴勒斯坦的哈马斯确实满怀“压仰已久的反西方情绪”，但他们一直是“抬着头”的。<br />
五、美国是否赞成北约立即“动武”还是“最近一、二年内对伊朗动武”那是人家奥巴马、U.S.A.国会及美国人民的“内政”我们作为“两性旁人”不便说三道四，更不宜“代表”美国政府和美国人民品评、揣测人家的“家里事儿”。不难看出楼主是“不干涉内政”的坚定支持者，千万不要在这个“大是大非”的关键时刻让“美帝国主义及其一切走狗”指责您以“双重标准”来滥用“不干涉内政”这个“利器”。当然，如果楼主也是持“两本护照”的“中国人”在下的话就算白说。<br />
以上是在下的浅薄见解，若有不当，欢迎楼主和“帖友”批判、指正。<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/3 19:44:10 编辑过]

453139594

第 84 楼                                  <br />
!!!!张教授来凯迪了?不可能?真来了!哦塞!真来了!!!

bbsadmin00

第 85 楼                                  <br />
除第一条外，其他无理<br />
第二三条，俄中对北约根本构不成威胁，早就不在一个档次上了，不像上个世纪，还有抗衡<br />
第四条，阿拉伯人也在与时俱进，不会为了波斯人闹腾，何况伊朗在中东除了叙利亚没朋友<br />
第五条，美国打不打关键在于国家战略利益，跟选举没关系<br />
所以，美国很难除掉伊朗，就像除掉卡扎菲、巴沙尔（预言）一样<br />
但，可能默许以色列以外科手术解决伊朗核问题<br />
====================<br />
当伊朗可以选掉哈梅内伊的时候,第一条才适用.

haoma1

第 86 楼                                  <br />
可笑的是总有脑痴说什么阿拉伯国家会如何如何，中东地区国家团结起来又如何如何。想想看看吧，一个以色列就多次把他们打的满地找牙，还用美国吗。

asd123

第 87 楼                                  <br />
别着急，缓口气。

haoma

第 88 楼                                  <br />
美奴啥了.失望了.

asd123

第 89 楼                                  <br />
美奴啥了.失望了.

asd123

第 90 楼                                  <br />
把楼主这个军支援伊朗吧，别回来了