[转贴]姜瑜 ：“最近微博上广为转发一张虚假照片

景哥哥

第 51 楼                                  <br />
转至第6楼第 6 楼 纵横谈 2011/12/7 15:03:06 的原帖：请问姜瑜同志是否女性大概这不用新华社通稿了吧？<br />
错！姜瑜究竟是雌是雄，均应以新华社通稿为主！<br />
记住了，“法律不能成为你的挡箭牌”！

零蛋哥

第 52 楼                                  <br />
转至第6楼第 6 楼 纵横谈 2011/12/7 15:03:06 的原帖：请问姜瑜同志是否女性大概这不用新华社通稿了吧？NO，以新华社通稿为准。

绿山游客

第 53 楼                                  <br />
“法律不能成为你的挡箭牌”！<br />
===============================================<br />
对这句我记忆深刻"""""""哈哈

haoma1

第 54 楼                                  <br />
姜瑜发布会上给人感觉在背书

汤香

第 55 楼                                  <br />
转至第1楼第 1 楼 自田光誠 2011/12/7 14:35:54的原帖：<br />
@杉梨大叶：【求辟谣】外交部今日紧急召开新闻发布会。发言人姜瑜：“最近微博上广为转发一张虚假照片，并散播谣言：该照片为北京2011年12月6日的故宫，或者长城、天坛、雍和宫、长安街等。 这说明微博上谣言滋生、蔓延的现象加剧。”记者问：“那究竟是哪儿？”姜瑜从容回答道：“以新华社通稿为准。”    =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

mama

第 56 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

lijingjing

第 57 楼                                  <br />
转至第6楼第 6 楼 纵横谈 2011/12/7 15:03:06 的原帖：请问姜瑜同志是否女性大概这不用新华社通稿了吧？NO，不以新华社通稿为准。转至第52楼第 52 楼 陈焕生上城 2011/12/7 16:08:47的原帖：

meimei

第 58 楼                                  <br />
看来，法律不是挡箭牌，只有新华社通稿才是挡箭牌。<br />
新华社不属于屁民，因而在这个社会，屁民是没有挡箭牌的。<br />
所以才被自杀、被强拆、被躲猫猫……

将梦洁

第 59 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

小金豆

第 60 楼                                  <br />
转至第6楼第 6 楼 纵横谈 2011/12/7 15:03:06 的原帖：请问姜瑜同志是否女性大概这不用新华社通稿了吧？我庄严回答；关于姜瑜同志是否女姓这个问题，我们仍然坚定不移地仍然以新华社通搞为准！<br />
而且坚伩；事实不是挡箭牌！