[灌水]那天，我是残杀卞仲耘的目击者之一(图)

二月花香

第 61 楼                                  <br />
文章提交者：草梅 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文革迷们怎么又集体失语了，尤其是那个叫什么上海小开的，不是在整天叫嚣文革好吗？<br />
----------------------------------<br />
我说过文革全部都好吗?我赞成的是文革斗争权贵老爷"革命无罪,造反有理"好,没说文革中被权贵集团利用群众斗群众好,更反对文革扩大化牵涉到普通人,尤其是文革中批斗老师,我坚决反对,当然,如果批评现在的老师我还是部分支持的,因为,文革中的老师的师德要比现在的老师好太多了。

gaogao

第 62 楼                                  <br />
文章提交者：上海小开 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文章提交者：草梅 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文革迷们怎么又集体失语了，尤其是那个叫什么上海小开的，不是在整天叫嚣文革好吗？<br />
----------------------------------<br />
我说过文革全部都好吗?我赞成的是文革斗争权贵老爷"革命无罪,造反有理"好,没说文革中被权贵集团利用群众斗群众好,更反对文革扩大化牵涉到普通人,尤其是文革中批斗老师,我坚决反对,当然,如果批评现在的老师我还是部分支持的,因为,文革中的老师的师德要比现在的老师好太多了。 <br />
________________________________________________---------<br />
文革中罪行的始作俑者,那个魔头不是你心中的偶像吗,你怎么看待这个人,不要说坏事全是他下边的人干的,他不会那么笨,又不是猪头.

453139594

第 63 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

lijingjing

第 64 楼                                  <br />
悲哀。

haoma

第 65 楼                                  <br />
天理昭彰，报应不爽。

haoma1

第 66 楼                                  <br />
文章提交者：凡人6133 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文章提交者：上海小开 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文章提交者：草梅 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文革迷们怎么又集体失语了，尤其是那个叫什么上海小开的，不是在整天叫嚣文革好吗？<br />
----------------------------------<br />
我说过文革全部都好吗?我赞成的是文革斗争权贵老爷"革命无罪,造反有理"好,没说文革中被权贵集团利用群众斗群众好,更反对文革扩大化牵涉到普通人,尤其是文革中批斗老师,我坚决反对,当然,如果批评现在的老师我还是部分支持的,因为,文革中的老师的师德要比现在的老师好太多了。 <br />
________________________________________________---------<br />
文革中罪行的始作俑者,那个魔头不是你心中的偶像吗,你怎么看待这个人,不要说坏事全是他下边的人干的,他不会那么笨,又不是猪头. <br />
----------------------------------<br />
毛主席让你去造反权贵，造反走资派，让你去斗普通老百姓了吗？<br />
毛主席让你要文斗不要武斗，你做到了吗？

cctv12

第 67 楼                                  <br />
文章提交者：凡人6133 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文章提交者：上海小开 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文章提交者：草梅 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文革迷们怎么又集体失语了，尤其是那个叫什么上海小开的，不是在整天叫嚣文革好吗？<br />
----------------------------------<br />
我说过文革全部都好吗?我赞成的是文革斗争权贵老爷"革命无罪,造反有理"好,没说文革中被权贵集团利用群众斗群众好,更反对文革扩大化牵涉到普通人,尤其是文革中批斗老师,我坚决反对,当然,如果批评现在的老师我还是部分支持的,因为,文革中的老师的师德要比现在的老师好太多了。 <br />
________________________________________________---------<br />
文革中罪行的始作俑者,那个魔头不是你心中的偶像吗,你怎么看待这个人,不要说坏事全是他下边的人干的,他不会那么笨,又不是猪头. <br />
------------------------------------------<br />
如果,现在政府发动大家揭发批斗贪官,腐败分子,你支持吗?

汤汤

第 68 楼                                  <br />
第 11 楼 敲边鼓 2010/11/7 3:31:53 的原帖：打死卞仲耘的“理由”是这样的：<br />
1、她是“坏人”，<br />
2、坏人该打，<br />
3、坏人打死活该，<br />
4、如果谁不随大流参与打坏人，谁就是同情坏人，等于自己就是坏人<br />
以上道理过来人都明白，现在的年轻人站着说话不腰疼，其实放你在那儿你也会打，而且是带着神圣崇高的使命感（誓死捍卫毛主席革命路线等等）高高兴兴理直气壮地去打的。现在的年轻人也不见得有多大进步，例如当有权威污蔑楼主是李刚的话，他们照样会一哄而上。<br />
这些逻辑不就是卞仲耘教的吗？

小七哥

第 69 楼                                  <br />
当年首先讲是哪个阶级的，然后就是阶级立场能不能站稳，所有对敌人的同情，怜悯，或者不够坚决，都是没有通过考验，为了表现自己的立场能站稳，或者表现自己积极斗争，自然要冲锋在前，发挥带头作用，还要发挥主观能动性。

小同

第 70 楼                                  <br />
第 67 楼 上海小开 2010/11/7 17:07:57 的原帖：文章提交者：凡人6133 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文章提交者：上海小开 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文章提交者：草梅 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
文革迷们怎么又集体失语了，尤其是那个叫什么上海小开的，不是在整天叫嚣文革好吗？<br />
----------------------------------<br />
我说过文革全部都好吗?我赞成的是文革斗争权贵老爷"革命无罪,造反有理"好,没说文革中被权贵集团利用群众斗群众好,更反对文革扩大化牵涉到普通人,尤其是文革中批斗老师,我坚决反对,当然,如果批评现在的老师我还是部分支持的,因为,文革中的老师的师德要比现在的老师好太多了。 <br />
________________________________________________---------<br />
文革中罪行的始作俑者,那个魔头不是你心中的偶像吗,你怎么看待这个人,不要说坏事全是他下边的人干的,他不会那么笨,又不是猪头. <br />
------------------------------------------<br />
如果,现在政府发动大家揭发批斗贪官,腐败分子,你支持吗?如果说你是贪官，应该揭发斗争，你愿意吗？