[转帖]麦田用造假来诬蔑韩寒造假

asd123

第 61 楼                                  <br />
第 12 楼 糊适芝 2012/1/18 11:04:52 的原帖：<br />
是不是谎言，让韩寒再做一次限时作文，翻译一篇拉丁文短文，所有谣言立刻破产，如果韩寒还愿意做一次佳宾访谈，让麦田采访韩寒，真相就更明白了。<br />
——————————————————————<br />
能说出这一点话语来，你属于精神病一类的。<br />
不服气就与你老婆再做一次，看看能不能生产出与前一个一模一样的小孩。

小胖子

第 62 楼                                  <br />
若韩氏父子造假属实，当可司法介入<br />
10584次点击<br />
198个回复<br />
0次转到微评<br />
老老子于2012-1-1721:56:10发布在凯迪社区>猫眼看人<br />
近日，关于网络红人韩寒涉嫌与其父是否是在国人演了一场近十年之久的双簧之纠纷暴炒各大门户网站，就打假者麦里目前提供的分析报告较有说服力，而韩寒反驳的意见尚不能完全驳倒麦，就证据来说，我较支持麦的观点。<br />
我希望大家就事论事，不要谩骂，韩寒也应该以证据说话，不要再说一些不痛不痒的话来。<br />
如果事实是象麦田属说的那样，那么问题是很严重的，这就可能上升到刑法的高度，路金波团队可能涉嫌诈骗罪，即便不构成刑事案件，起码民事纠纷是少不掉的，根据消费者权益保护法的相关规定，所有购买过韩寒作品的人可以根据消法第49条之规定要求路团队给予双倍赔偿。最为严重的是，如果韩寒父子造假属实，它对社会的恶劣影响是不可估量的，因为这个事件的发生所谓虚拟的天才少年作家几乎误倒了八零、九零两个时代的青少年。<br />
鉴于此案的轰动效应，希望司法部门提前介入，还全国人民一个真相，待水落石出后，对韩寒父子以及麦田都有一个交代。<br />
当然，如果麦田说的有假，韩寒父子及团队也可以起诉麦田诽谤罪。<br />
请网友们顶起来！本律师拭目以待！！

lijingjing

第 63 楼                                  <br />
韩寒爸爸、路金波在正对骚扰中的危机公关终于完胜。<br />
看到自己十余年来真心儿子的“韩寒”精神要不断受到骚扰了，以后还怎么正当反击小人们啊？韩仁钧淡定自如了，叫上路金波（他是韩寒的出版商），开始正面出击。<br />
首先，让韩寒写篇《我的2011》的文章，说了很多自己的感想，主要讲自己如何赛车（这是其生活兴趣爱好）；说批评权贵，还要批评民众。<br />
批评要全面，文化人用形容词把批评说成杀戮。杀戮了几个权贵？注重实际是韩寒的主线，空谈是小人们的专长。<br />
这些文字真是刺激无逻辑无理性的民众的G点罢了。<br />
然后韩寒接受《南都》采访，说了很多中听切合现在实际的话。韩寒资质很好，说了很多有思想的话。<br />
岂料素质低下的麦田因为观点问题出韩寒产生了对人进行调查的动力，就由问题讨论为中心转变成个人成名讨论为中心，<br />
低素质的麦田们，在酱缸里面躁动不已，争吵是他们的主要目标，空大的目标是他们的神经中枢。<br />
文章一出，完全转换了解决问题的想法，想做“儿子”的假文人们，你怎么在网上发贴粉饰都没用了...<br />
麦田捉刀，儿子出名；利益共享。<br />
可怜天下寒士心。个人事大还是国家事大。老寒为小寒振起，<br />
考高中也罢考大学也罢，正对社会问题是匹夫有责。<br />
高中年级就远着自己的内心走，不受酱缸的影响，比盖不是唯一，七门红灯，以个人的真心嘲讽滚滚红尘。<br />
纯文学青年由此诞生，

meimei

第 64 楼                                  <br />
转至第61楼第 61 楼 吃不消 2012/1/18 12:10:20的原帖：第 12 楼 糊适芝 2012/1/18 11:04:52 的原帖：<br />
是不是谎言，让韩寒再做一次限时作文，翻译一篇拉丁文短文，所有谣言立刻破产，如果韩寒还愿意做一次佳宾访谈，让麦田采访韩寒，真相就更明白了。<br />
——————————————————————<br />
能说出这一点话语来，你属于精神病一类的。<br />
不服气就与你老婆再做一次，看看能不能生产出与前一个一模一样的小孩。<br />
你爹实验过，不是已经复制出你这傻2.

haoma1

第 65 楼                                  <br />
支持楼主,鄙视SB.

bbsadmin00

第 66 楼                                  <br />
龙猫是倒韩急先锋了，说到写作速度，作家夏商就认为这是可能的。但是，学生作文比赛很正常，对于作家而言，接受一小时写作要求我会认为是一种侮辱。

蓝蓝的天

第 67 楼                                  <br />
中国什么都缺，就是不缺骗子和脑残

gaogao

第 68 楼                                  <br />
麦田质疑有力大抵人造韩寒

太上老君

第 69 楼                                  <br />
转至第10楼第 10 楼 龙猫龙猫 2012/1/18 11:01:48 的原帖：@彭晓芸：<br />
【1】有一点我是存疑的，韩寒接受访谈说这三篇文章是2011年年初就写了，那么，自问自答的“最近发生了很多群体性事件”指什么？，若是年初写，那个时候提哈维尔，是韩寒特别了解哈维尔吗？觉得非提不可吗？”他确信不是年底哈维尔去世，成为微博关键词，他才提的？这个问题，是关于写作时间有无不一致<br />
【2】我批评韩文的原因，在于乌坎水深火热之际，他出来说人民只为钱，对民间维权表示不屑，他自辩说文章2011年初写的（且一口气），那么，为何现在发布文章时，开头又写这个“冬至”？却不指明，究竟指哪些群体性事件？因为，不同群体性事件，评价不一定一样，打砸抢和乌坎，差别很大。<br />
【3】韩寒于2011-11-3006:32:47发博客《问我》说“又到了一年的底，今年比较懒，写的不多，许多事情都没有机会说，这两年也没有安排任何和读者见面的活动，所以如果大家有什么想要问我的问题，可以在这几天里留言在文下，我会选择一些回答”然后就是那三篇文章依次推出，这和年初，一口气不符<br />
=======================================<br />
假不假，看看这个。所以小聪明成不了大事

453139594

第 70 楼                                  <br />
九横六竖影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2012/1/1812:35:30跟帖回复：第68楼<br />
麦田质疑有力大抵人造韩寒<br />
============<br />
是麦田造假有理吧，真是个脑残