[原创]法国大革命的思考兼论韩寒及其批判者

asd123

第 81 楼                                  <br />
：网络无极限影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2012-1-1818:07:58引用回复：第80楼<br />
转至第74楼第74楼龙猫龙猫2012/1/1817:59:14的原帖：<br />
这才是正确看问题的方法<br />
敢情真正的伟光正是您呀，过去把你当搅屎棍，是在不好意思，不过更不好意思的是以后还会当你是搅屎棍，<br />
=======================================<br />
没所谓，反正我不会说你是搅屎棍

bbsadmin00

第 82 楼                                  <br />
回复|引用<br />
回帖人：广东万箭齐发影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2012/1/1818:05:16跟帖回复：第79楼<br />
韩寒才是个哥。韩寒是个man.<br />
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
憨水军请自重！

haoma1

第 83 楼                                  <br />
转至第71楼第 71 楼 fujunnie 2012/1/18 17:57:18 的原帖：其实中国人在几千年的儒家文化之下，奴性是很强的，上下级，尊卑概念己经深入骨髓，我反而是当心真的一人一票最可能出现的是如新加玻式的一党独大，或者，如同日本一般的财阀体系，混乱，暴乱我想可能性不大。新加坡模式是统治者的选择，不是人民的选择。

haoma

第 84 楼                                  <br />
韩的可贵之处本来在于能坚持常识，但逻他的辑思维能力不怎么样，大概还低于常人。因此韩讲话逻辑混乱很正常，也不算太丢脸。<br />
可偏偏又这么多人哭着喊着说韩的话伟光正，这就比较奇怪了。

haoma1

第 85 楼                                  <br />
楼主有点糊涂了。<br />
可能是最近看多了论述韩寒的帖子，晕了。<br />
很多人只是针对韩寒的言论，并没有针对他个人，<br />
但应该欢迎对韩寒言论的探讨，这对韩寒和很多人有好处。<br />
最近就看到，很多毛派已经赞同民主选举走议会道路，因为他们已经明白，靠权贵的良心是靠不住的。<br />
楼主担心的是极端教义派的暴力革命，<br />
但社会已经发展到今天，和以前完全不同。<br />
就如韩国，韩国民主派（代表草根的左派）在80年代要求民主时，很多人包括美国很担心，韩国会走上极左道路被北韩利用，<br />
事实上，金大中等人还因为南北对话缓和关系获得诺贝尔和平奖，并没有走上极左。<br />
如果上个世纪是殖民地时代和现代民主时代的转折时代的话，<br />
标志之一就是美国取代英国（美国制度优于英国制度，平民阶层更有发言权的现代民主制度），同时获得了世界文明的进步。<br />
不能再以殖民地时代的眼光看问题了。

haoma1

第 86 楼                                  <br />
转至第71楼第 71 楼 fujunnie 2012/1/18 17:57:18 的原帖：其实中国人在几千年的儒家文化之下，奴性是很强的，上下级，尊卑概念己经深入骨髓，我反而是当心真的一人一票最可能出现的是如新加玻式的一党独大，或者，如同日本一般的财阀体系，混乱，暴乱我想可能性不大。转至第83楼第 83 楼 司马明 2012/1/18 18:11:07的原帖：新加坡模式是统治者的选择，不是人民的选择。<br />
这里是当心以中国人的素质可能出现的反而是新加坡式的一党独大，而不是他们所说的混乱，暴乱。这种情形是完全有可能的。

haoma

第 87 楼                                  <br />
转至第13楼第 13 楼 越维越稳 2012/1/18 17:01:41 的原帖：先在当事人的观点上辩论，再从当事人的历史污点进行深挖，接着对当事人的人品进行攻击，最后对当时人提出观点的动机提出质疑。最终将对方彻底批倒批臭。<br />
就是这样,猫眼有些人反对G,但现在看来跟G也没什么区别

haoma1

第 88 楼                                  <br />
wcnm2009影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2012-1-1818:12:57跟帖回复：第84楼<br />
韩的可贵之处本来在于能坚持常识，但逻他的辑思维能力不怎么样，大概还低于常人。因此韩讲话逻辑混乱很正常，也不算太丢脸。<br />
可偏偏又这么多人哭着喊着说韩的话伟光正，这就比较奇怪了。<br />
=============================================================<br />
主要他的论点有些人很认同。逻辑就不管了

asd123

第 89 楼                                  <br />
话说当年俺也回应过所谓的’质疑‘所作所为mb的一点点一环环都得解释正经的东西这帮傻比居然一点也看不出来浪费了大量的时间最后落得被干掉的结局现在我草tm去吧有那时间精力我还不如直接把王8蛋做了算了现在’这个‘还真是无法自证说说也还是有的人甚至网友不明不白那就只能仁者见仁智者见智了没办法的事情

haoma1

第 90 楼                                  <br />
第13楼越维越稳2012/1/1817:01:41的原帖：<br />
先在当事人的观点上辩论，再从当事人的历史污点进行深挖，接着对当事人的人品进行攻击，最后对当时人提出观点的动机提出质疑。最终将对方彻底批倒批臭。<br />
=============================================<br />
一个人的臭是别人批出来的？现在是网络时代哦