[原创]世纪巨骗——韩寒、韩仁钧、路金波，欺世盗名十余年

cctv12 · 发表于 2012-1-13 16:29:50

第 11 楼 
世纪巨骗——韩寒、韩仁钧、路金波，欺世盗名十余年 
韩仁钧、路金波在恐惧中的危机公关终于失败 
看到自己十余年来精心打造的“韩寒”品牌形象要破灭了，以后还怎么骗钱啊？韩仁钧慌了，叫上路金波（此人与韩儿子相当于唐金与泰森的关系），开始危机公关。 
首先，让韩儿子写篇什么《我的2011》的废文，说了一篇废话，大段讲自己如何赛车（这是其爱好）；说什么要杀戮权贵，还要杀戮民众。 
真不知这垃圾杀戮了几个权贵？它若真的杀戮（或者说得罪了）真正的权贵，它的名字立刻成为敏感词！在网上它的垃圾文立刻全部消失！ 
无非用些耸人听词刺激无逻辑无理性的民众的G点罢了。 
接着让其子接受《南都》采访，说了一通废话。其子资质有限，说不出什么有思想的话的。 
岂料麦田的文章一出，网上由小质疑到大质疑，这包装的呕像终于垮了... 
想做“人君”的仁钧，你怎么在网上发贴粉饰H垃圾都没用了... 
老子捉刀，儿子出名；利益共享。 
可怜天下父母心。老寒为小寒花了多少心血： 
考不上高中，弄个体育生混进高中； 
高中年级倒数第一，七门红灯，升大学无望；老寒用自己掌握的资源给小寒一个新砍念大酱，包装成“红灯状元”。（真够无耻的，“红灯状元”？我怎么想起那个智障音乐指挥家周周？莫非H垃圾就是智障？） 
为了保持大众对H垃圾的关注，老寒又指使小寒向名人开火（这招是学当年王朔砍老舍砸鲁迅的）。 
最后老寒发现把矛头对准“老大哥”，更能引爆大众G点（终南捷径啊，终于找到了！），于是“韩寒”品牌终于亮了！ 
扒H垃圾的画皮！ 
阴阳怪气的话谁不会说？只不过HH有名气，有话语权罢了。 
新三篇可以看出HH兔子般怯懦、狐狸般狡诈、泥鳅般油滑。 
致富的终南捷径————挠大众的G点。 
现在李承鹏、罗玉凤、宋祖德都开始走这条路。把矛头对准“老大哥”，说些怪话，赢得大众的喝彩，为自己换得名气，再用名去换利，如此而已。但要小心，不要踩着红线，否则会被查税的。 
这个80后的小子，论学历，高二辍学，好象是六门功课挂红灯； 
论文章，写过啥名篇，顶多说几句阴阳怪气的牢骚怪话。最近的“新三篇”，都没法写，采用自问自答的流水帐； 
奇怪的是他就是能月收入过千万。 
奇了怪了... 
韩退学老爸是那作协的一个什么官，那个奖有很大的人情成份在里面。 
也正是那个奖，让韩退学收获了名利场的第一桶金。 
韩退学雇了几个水军，帮这家伙在网上辩护。 
明明是跳蚤、蟑螂，却偏偏包装成龙种。 
H垃圾读高中成绩全年级倒数第一，呆不下去才退学的。 
讽刺的是后来那高中还把H垃圾当成功人士请回学校作报告。 
郭德纲和《北京日报》有矛盾，报纸一“砸纲”，郭立刻老实了； 
汤唯被封杀，几年都无法出头露面； 
为什么H垃圾能存在？ 
原因H垃圾是“老大哥”豢养的宠物犬，偶尔对“老大哥”吠几声，但实质也是为了主人好，善解人意，极其乖巧。 
扒H垃圾的皮。我说的是事实。 
H垃圾作蝙蝠，这次弄砸了。 
H垃圾反水献投名状，毛左讨厌它，左左接纳了它；右右鄙视它，极右恨透了它。 
H垃圾极自负，在它眼里，大众就是个P。自作聪明，以为别人看不出它那点花花肠子。 
第108楼banhanpi2012/1/514:59:05的原帖：第17楼深圳向南2012/1/514:54:27的原帖：韩寒也就一小屁孩。依他的智商、能力、阅历和其他多方面的素质，他尚不够大谈。韩寒这个人善于炒作，他应该从心底要感谢这个社会，没有这个平台，他也就是一个连敲门砖都没有的农民工。 
=================== 
正解。 
所以对H垃圾、罗玉凤来说，这是最好的时代。还有，别以为H还是屁孩，三十多，为人父了。 
在中国骂贪官批政腐很吃香的,当然要有技巧,否则就要去面壁 
H垃圾智商低，高中那点数理化都学不了，语文的语法都令它愤慨。六门红灯，不得不退学。 
H垃圾兔子般怯懦、狐狸般狡诈、泥鳅般油滑；且极端自私自利，极度虚伪无耻。 
第44楼banhanpi2012/1/510:49:34的原帖：H垃圾说三年后那厮一人到作协、文联门站着（以示抗议）-H垃圾的懦弱、虚伪、狡诈在此句中体现得淋漓尽致！ 
某人为表明自己抗议砖治，跑去把街道办居委会大妈打了一巴掌，然后恬不知耻地说：你们看！我为反抗砖治作了实际行动！ 
极端自私自利的H垃圾早说过：我只关心我的家人。 
指望H垃圾为民请命真是表错了情。 
H垃圾创造发明了“朕即人民”理论，真是体贴入微，居功至伟！ 
不用等盖棺，偶现在就给H垃圾定论： 
H垃圾过去现在将来都是货真价实的垃圾！ 
第164楼龙猫龙猫2012/1/715:25:52的原帖：韩寒的‘朕即人民’绝对是对‘三个袋标’的升华，支持韩寒在十八大会议上做政治报告 
H垃圾还是个超级马屁精，真是体贴入微，无微不至！ 
H垃圾的“朕即人民”理论横空出世，替“老大哥”解决了理论上的难题！ 
古人云：名不正，则言不顺。但自从有了“朕即人民”，“老大哥”如同有了铁布衫金钟罩一样，刀枪不入，人挡杀/人，佛挡杀/佛，试看天下谁能敌！ 
H垃圾的“朕即人民”理论，创造并发展了牛磕屎主意，真是居功至伟！ 
扒H垃圾的画皮！ 
郭美美炫富，敏感的网友们立刻嗅到了黑十字会的内幕，导致黑十字会从此臭名昭著； 
H垃圾的新三篇，也导致了精心打造十余年的“韩寒”品牌的彻底崩盘！ 
时代不同了，有了互联网，大众在交流中变聪明了...

绿山游客 · 发表于 2012-1-13 18:27:05

第 12 楼 
HH那种差生，早就脸皮厚赛过城墙，根本不在乎别人贬损它，当然别人对它的评论也是事实； 
韩父舐犊情深，也不希望HH有闪失，更不希望HH树敌； 
唯一气急败坏是路金波，毁了它十年精心打造的品牌。路此人尖酸恶毒，猫友们小心！

小七哥 · 发表于 2012-1-13 20:24:20

第 13 楼 
[原创]蚩尤血对答网友之八：革命博弈论和韩寒的观点算个P http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8033765&page=1&1=1#8033765

零蛋哥 · 发表于 2012-1-13 22:21:35

第 14 楼 
[原创]蚩尤血劝韩寒同学“免惊、免惊” 本文是“abaoji”网友和蚩尤血在“[原创]蚩尤血对答网友之八：革命博弈论和韩寒的观点算个P 
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8033765&page=1&1=1#8033765”里的一段对话。 原对话链接见： http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8033765&boardid=1&replyID=1260665&page=16&1=1#1260665 abaoji： 
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8043187 
韩寒：“总体来说右派的人还是更好一些，左派没做过什么好事，也从来不进行任何的善举，纯粹是替主子拍马屁的那种。但右派又有很多的缺点，你看左派永远很团结，傻归傻，团结啊；但右派，永远是自己先窝里斗的那种，所以人家会说，书生造反，十年不成。观点是一样的，但细微看法上有出入，就跟你拼个你死我活，一定要把你一棍子打死，或者你把我一棍子打死为止，这就是右派的不足。” ...... 
蚩尤血： 
谢谢你（“abaoji”网友）提供的链接，这篇文章我看了。 
尊重韩寒有表述自己立场的权利， 
体谅他现在急于为自己辩解的心态。 
但我一点都不同意他在这篇文章中的诸多要点和主要观点。他根本是在胡说八道扯淡。 就以你上面所引的韩寒的长篇大论的第一段话为例： 
（a）以所谓“左派”和“右派”来区分中国现在的政治势力和政治立场本身就是极其荒谬扯淡的，不过是重复官方的宣传式语言罢了，毫无意义且误导一般读者。关于此问题，推荐大家读一读秦晖先生的必读经典文章《尺蠖效应》。 
（b）要求别人“团结”（其潜台词就是“不要再骂我了”）本身就是违背“自由主义”的精神的。李敖几十年前就说过：“报告县长，‘不团结’就是力量。”（当然，这种原则早在李敖之前很久很久就已经是在自由主义里面确立了的）。任何对自由主义ABC有所了解的人都不会说这种话的。 
（c）“书生造反，十年不成”？毛泽东和蒋介石都是教育程度不错的人。毛泽东就是典型的“书生”，黄巢也是，洪秀全也是，孙中山也是，列宁也是，托马斯杰弗逊也是，...。说这种完全违背历史经验ABC的话有任何意义吗？ 
（d）“拼个你死我活，一棍子打死”？ 韩寒同学及其支持者“abaoji”网友免惊、免惊。 
我从来都是在说“韩寒的观点算个P，可以“卟”地一声放掉了。 真的，“卟”地一声放掉就好了。 难道不是吗？ 谁会跟一个P“拼个你死我活，一棍子打死”呢？“卟”地一声放掉就好了。 难道不是吗？ 
韩寒同学大可免惊，免惊。 以上仅是关于你对韩寒文章的引用的第一段话的分析而已。 结论： 在我看来，韩寒对经典政治学ABC不了解。 
须知一点：再聪明的人、再有才气的人，也不可能完全凭天份，不了解前人长期积累下来的知识体系而比这种知识体系更高明，这种知识体系是成千上万和韩寒一样聪明、一样有才气的人，或者更聪明、更有才气的人在系统充分地了解了前人的思考成果的基础上历经千年一点一滴地逐渐发展形成的。你可以在充分了解这种知识体系的基础上对其进行批判和发展，但你不可能不了解它却比它更高明。 对韩寒个人的一句劝告： Honesty is the best policy。当然，这句劝告并不重要，因为“韩寒个人”（不是“韩寒现象”）并不重要。

小同 · 发表于 2012-1-14 00:18:50

第 15 楼 
蚩尤血对答网友之六：与海偃先生谈民主宪政路径和韩寒 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8020080&boardid=1&replyID=867634&page=1&1=1#867634

二月花香 · 发表于 2012-1-14 02:16:05

第 16 楼 
该用户发言已被管理员屏蔽

小金豆 · 发表于 2012-1-14 04:13:20

第 17 楼 
韩寒只是提线木偶 
网友从各方面对HH进行了质疑：十三年前作文流程问题、那篇《杯》的文字、到底是布还是纸团、韩最近的文章等等，一一全都扒了出来。 
众多的分析还原了真正的HH：一个讷讷不能言的人，一个中学时代成绩倒数第一的人，一个并没有文才的人，一个智商情商都很普通（很可能还低于常人）的人，一个不爱看书，最大的爱好是戴上头盔通宵玩游戏的人。就是我们常见的那种普普通通的差生、混混。（老寒看到不要生气，这是事实）

123456000000 · 发表于 2012-1-14 06:10:35

第 18 楼 
韩寒爸爸、路金波在正对骚扰中的危机公关终于完胜。 
看到自己十余年来真心儿子的“韩寒”精神要不断受到骚扰了，以后还怎么正当反击小人们啊？韩仁钧淡定自如了，叫上路金波（他是韩寒的出版商），开始正面出击。 
首先，让韩寒写篇《我的2011》的文章，说了很多自己的感想，主要讲自己如何赛车（这是其生活兴趣爱好）；说批评权贵，还要批评民众。 
批评要全面，文化人用形容词把批评说成杀戮。杀戮了几个权贵？注重实际是韩寒的主线，空谈是小人们的专长。 
这些文字真是刺激无逻辑无理性的民众的G点罢了。 
然后韩寒接受《南都》采访，说了很多中听切合现在实际的话。韩寒资质很好，说了很多有思想的话。 
岂料素质低下的麦田因为观点问题出韩寒产生了对人进行调查的动力，就由问题讨论为中心转变成个人成名讨论为中心， 
低素质的麦田们，在酱缸里面躁动不已，争吵是他们的主要目标，空大的目标是他们的神经中枢。 
文章一出，完全转换了解决问题的想法，想做“儿子”的假文人们，你怎么在网上发贴粉饰都没用了... 
麦田捉刀，儿子出名；利益共享。 
可怜天下寒士心。个人事大还是国家事大。老寒为小寒振起， 
考高中也罢考大学也罢，正对社会问题是匹夫有责。 
高中年级就远着自己的内心走，不受酱缸的影响，比盖不是唯一，七门红灯，以个人的真心嘲讽滚滚红尘。 
纯文学青年由此诞生，

太上老君 · 发表于 2012-1-14 08:07:50

第 19 楼 
除了骂人比较溜，前天本事似乎不大。

haoma · 发表于 2012-1-14 10:05:05

第 20 楼 
才情这个玩意不是说有就有的。总有个平台期。何况还要玩，还要赛车。还要忙活别的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]世纪巨骗——韩寒、韩仁钧、路金波，欺世盗名十余年

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员