[原创]"素质差"不是不能搞民主，而是搞不成民主

大哥大

第 11 楼                                  <br />
伏尔泰Voltaire，1694－1778)：原名弗朗索瓦－马利·阿鲁埃（Fran鏾is-Marie Arouet），法国启蒙思想家、文学家、哲学家。伏尔泰是十八世纪法国资产阶级启蒙运动的旗手，被誉为“思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”。他提倡天赋人权，认为人生来就是自由和平等的，一切人都具有追求生存、追求幸福的权利，这种权利是天赋的，不能被剥夺。他主张人一生下来就应当是自由的，在法律面前人人平等，他曾经说过：“我不能同意你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权利。”<br />
卢梭(Jean-Jacques Rousseau，让·雅各·卢梭)（1712——1778）是法国著名启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家，是18世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一。被称为人民主权的捍卫者，他的思想精华和基本原则是人民主权思想。提出“主权在民”的主张，他认为一切权利属于人民，权利的表现和运用必须体现人民的意志。政府和官吏是人民委任的，人民有权委任他们，也有权撤换他们。  因此民主恰恰是提高国民素质催化剂。

123456000000

第 12 楼                                  <br />
转至第5楼第 5 楼 harmony2 2012/1/14 22:45:36 的原帖：素质论者的无耻在于他们自己素质不高却污蔑国人素质不高。你用一种简单的方法来认识人性。在这个网上，呼吁自由民主的人只不过比其它人对自由民主有更多的认识和更多的渴望。但不等于说，他们就能完全免于特权的诱惑。我可以断定，几乎所有的中国人身上，都有特权意识，有些人多些，有些人少些。也可以肯定，许多人没有平等的权利意识，只有少数人有。而这些少数人身上，也还有不少的特权意识与权利意识共存。

haoma1

第 13 楼                                  <br />
转至第7楼第 7 楼 glaoz 2012/1/14 22:48:29 的原帖：你提出每个人都知道的问题，但没有寻求解决办法，只沉浸在你标题的绝望里没有谁能给出明确的解决办法。但我们现在至少可以在有限的空间中宣扬自由民主的价值。<br />
我也认为，中国民主转型的“时间窗口”在于中央权力削弱，权力重心下移。这是不可避免的。对于这一天的到来，我的态度是作一个旁观者，只是在既有的空间内宣扬自由民主的价值。但如果这一天到来，我也还健在，我愿意有更积极的态度。

零蛋哥

第 14 楼                                  <br />
民主的根基是人性，所以任何区域的人都有享有天赋人权的民主诉求，素质论者的无耻，在于企图以他们的奴性，去代表全体国民的人性。

3fff

第 15 楼                                  <br />
独裁与专制是国民素质低下的罪魁祸首。

haoma

第 16 楼                                  <br />
一人一票的选举也不行吗?台湾的中国人为什么能搞得很好啊，伊拉克、阿富汗为什么都能搞起来啊

xiexun

第 17 楼                                  <br />
您说的有点牛头不对马嘴。<br />
中国的民主问题么，从来就不是素质问题。首先要执政者恢复人性，其次恢复私有制，再过那么两三代人，赶上台湾没问题。

453139594

第 18 楼                                  <br />
转至第17楼第 17 楼 atoo 2012/1/14 23:44:00 的原帖：您说的有点牛头不对马嘴。<br />
中国的民主问题么，从来就不是素质问题。首先要执政者恢复人性，其次恢复私有制，再过那么两三代人，赶上台湾没问题。<br />
"首先要执政者恢复人性",你的要求比我还高。<br />
我当然期望执政者来推动，但并没有将之作为一个必要条件

asd123

第 19 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

二月花香

第 20 楼                                  <br />
不民主人民素质会越来越差