[原创]韩寒的倒下皆因其立场

哈哈呀

第 31 楼                                  <br />
转至第8楼第 8 楼 吉祥三哥 2012/1/18 16:01:36 的原帖： 除了其辛辣犀利的文笔，更主要韩寒进入时政领域，针砭时弊，敢说并善于说部分公众想讲而不敢讲之观点。  =================  你就别扯淡了！  转至第11楼第 11 楼 真正的非知 2012/1/18 16:05:24 的原帖：一个人倒下了，其过去的一切都要被否定。胡说八道

景哥哥

第 32 楼                                  <br />
转至第20楼第 20 楼 frame 2012/1/18 16:22:09 的原帖： 韩寒绝对不能"因言获罪"，也不应该“因言获罪”!    否则这场网民的活动，就没有任何意义了！  转至第24楼第 24 楼 严正 2012/1/18 16:30:02 的原帖：<br />
应言获罪是法律层面的事情，即国家公权不能侵犯个人的言论自由的权利。并不表示他的言论不受公众检视跟批评。<br />
您少了“引号”

好哥哥

第 33 楼                                  <br />
韩寒倒下了？什么时候？？

qiyi

第 34 楼                                  <br />
我算看出来了，0.5在集中攻击韩寒

太上老君

第 35 楼                                  <br />
[原创][原创]从文字风格，看韩寒的文章是不是韩仁均写的<br />
文章提交者：小小小明 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
我一直读韩寒的文章，无论是博客上的，还是出版的书，我都注意到韩寒特有的风格：1、“地”、“的”、“得”是不分的，除了“地方”、“地点”之类用“地”，“得意”、“得到”之类用“得”之外，所有的都是用“的”。比如高兴的说、高兴的很。2、不喜欢用冒号、问号。而特别喜欢用逗号。比如“我说，”<br />
大家不妨可以验证一下。<br />
而韩仁均的文字风格，可以从《我的儿子韩寒》中进行梳理。里面不存在上述两个特点。韩仁均是区分“地”、“的”、“得”以及冒号和问号的。<br />
大家也可以上网搜索这本书。<br />
通过对比，可以说韩仁均没有为韩寒代笔。你要说：还有其他人呢!<br />
我只能说谁主张谁举证。如果让一个人证明没有发生的事，那是荒唐的。比如你能证明不认识我吗？你能证明没有欠我钱吗？拿不出证据，就说明你欠我钱喽？！<br />
文字风格是人难以改掉的习惯，比如有人喜欢用长句，有人喜欢用短句。李大眼喜欢用谐音，韩寒喜欢用性事来打比方。一两篇短文也许有意隐藏自己的风格，但几年数十篇文章一直隐藏，那就是太......<br />
所以讲，不管动机如何，麦田这次确实伤害了韩寒。

3fff

第 36 楼                                  <br />
难道韩寒真的被朝廷招安了？

欣欣

第 37 楼                                  <br />
转至第36楼第 36 楼 艾丫 2012/1/18 16:39:33 的原帖：难道韩寒真的被朝廷招安了？你们全家不得好死！

453139594

第 38 楼                                  <br />
回帖人：辉煌001 影响力指数：0 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 跟帖回复： <br />
第 34 楼<br />
我算看出来了，0.5在集中攻击韩寒<br />
=========================<br />
喊喊是个臭虫，欺世盗名的生，记住咯，凤姐比你强得多<br />
=======捧喊喊的就是一群被卖了的小臭虫

haoma

第 39 楼                                  <br />
这个时代，可以没有韩寒，但不能没有真相

qiyi

第 40 楼                                  <br />
凤姐。李宇春起码感谢粉丝，韩寒把粉丝踹了在数钱