[灌水]韩寒与屠夫

asd123

第 101 楼                                  <br />
转至第86楼第 86 楼 子寒47 2012/1/4 22:10:29 的原帖：无所谓！我们只要知道小方网友习惯诋毁人就可以了。就像你污蔑凯迪最大的知识分子大才子著名诗人作曲家武术家中国历史上最伟大的哲人坏保安先生“不学文化”一样。迟早是要被钉在历史的耻辱柱上的！！！<br />
==================================================<br />
小从太激动了，我没有听说过，但一样认为三糊涂是河南农民啊。农民是指精神上的。你不会真的认为三糊涂是耕田养猪的吧？呵呵转至第88楼第 88 楼 從者如雲 2012/1/4 22:14:35 的原帖：好笑！精神上的农民跟生理上的农民小子网友是如何区别的？<br />
转至第91楼第 91 楼 子寒47 2012/1/4 22:17:45 的原帖：还有生理的农民一说？呵呵，生理上的农民有什么特别的吗？请小从指点一下<br />
转至第94楼第 94 楼 從者如雲 2012/1/4 22:23:12 的原帖：精神上农民是啥意思？有精神上的没有生理上的？<br />
转至第96楼第 96 楼 子寒47 2012/1/4 22:25:51 的原帖：精神上的农民指黄汉思想和农耕社会文化影响的人。那你的生理上的农民是指什么呢？<br />
转至第98楼第 98 楼 從者如雲 2012/1/4 22:27:22 的原帖：单纯干农活的农民嘛。<br />
你说的是职业，不是生理。

haoma1

第 102 楼                                  <br />
转至第95楼第 95 楼 道德贼904 2012/1/4 22:24:41的原帖：呵呵。三糊涂老师不过是借小韩之名抬高自己，说自己如何如何要比评价小韩多得多，不过是想做点小买卖兜售几本卖不出去的书而已。俺从来不相信所有参与“实名特权”网友会从内心支持小韩，若是这样，岂不是扇自己的小脸？没见过见利益就上同时损害别人利益这样追求自由的。所以，小南也好，小鱼也好，小三也好，一谈权利和自由，总感觉是在亵渎这些美好字眼。<br />
大佬说的准确，<br />
韩寒举了开远光灯的例子，不就是抽“实名特权”的连么。<br />
如果你真的不开远光灯了，你弄个“实名特权”干么。

asd123

第 103 楼                                  <br />
倒，俺说哪飘来一阵酸气，原来小道来了。<br />
================<br />
哈哈。报复丫，报复。俺不就说小胖的文采还可以，还没说你小坏不如他，至于嘛。

453139594

第 104 楼                                  <br />
转至第86楼第 86 楼 子寒47 2012/1/4 22:10:29 的原帖：无所谓！我们只要知道小方网友习惯诋毁人就可以了。就像你污蔑凯迪最大的知识分子大才子著名诗人作曲家武术家中国历史上最伟大的哲人坏保安先生“不学文化”一样。迟早是要被钉在历史的耻辱柱上的！！！<br />
==================================================<br />
小从太激动了，我没有听说过，但一样认为三糊涂是河南农民啊。农民是指精神上的。你不会真的认为三糊涂是耕田养猪的吧？呵呵转至第88楼第 88 楼 從者如雲 2012/1/4 22:14:35 的原帖：好笑！精神上的农民跟生理上的农民小子网友是如何区别的？<br />
转至第91楼第 91 楼 子寒47 2012/1/4 22:17:45 的原帖：还有生理的农民一说？呵呵，生理上的农民有什么特别的吗？请小从指点一下<br />
转至第94楼第 94 楼 從者如雲 2012/1/4 22:23:12 的原帖：精神上农民是啥意思？有精神上的没有生理上的？<br />
转至第96楼第 96 楼 子寒47 2012/1/4 22:25:51 的原帖：精神上的农民指黄汉思想和农耕社会文化影响的人。那你的生理上的农民是指什么呢？<br />
转至第98楼第 98 楼 從者如雲 2012/1/4 22:27:22 的原帖：单纯干农活的农民嘛。<br />
转至第101楼第 101 楼 子寒47 2012/1/4 22:30:25 的原帖：你说的是职业，不是生理。<br />
那就只会干苦力没有什么精神的人。小子网友这回能满意否？

haoma1

第 105 楼                                  <br />
那就只会干苦力没有什么精神的人。小子网友这回能满意否？<br />
====================================================<br />
其实承认说错了，就行了。本来是个微不足道的事。我最厌恶这种强辩的农民。

453139594

第 166 楼                                  <br />
又是一个找骂贴

haoma1

第 167 楼                                  <br />
转至第162楼第 162 楼 王绕之 2012/1/10 23:58:32的原帖：[灌水]韩寒与屠夫<br />
文章提交者：G三佬 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
================<br />
你怕发不出，所以就把原标题“韩寒、屠夫与三糊涂”改成上面那个样子了。<br />
这倒不是，三糊涂老师只是众多道德家中的一个而已么。<br />
与主题无关

bbsadmin00

第 168 楼                                  <br />
有打网络游戏的时间，却舍不得稍稍排一版。贵国人民素质之低下，令人唏嘘。<br />
======================================<br />
谢谢小饶的排版。

asd123

第 169 楼                                  <br />
文章提交者：G三佬 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
转至第162楼第 162 楼 王绕之 2012/1/10 23:58:32的原帖：<br />
[灌水]韩寒与屠夫<br />
文章提交者：G三佬 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
================<br />
你怕发不出，所以就把原标题“韩寒、屠夫与三糊涂”改成上面那个样子了。<br />
==================<br />
这倒不是，三糊涂老师只是众多道德家中的一个而已么。<br />
与主题无关<br />
======================<br />
说得极是。当我排版完毕后，我就发觉，我表达了一个错误的理解。无所谓，也放那里了。<br />
为什么会错误理解？原因：原主帖是跟帖形式的时候就形成了那么一个印象。<br />
而为什么跟帖形式的时候会形成那么一个印象呢？一 你排版乱；二 我没有克服你排版乱导致的影响。<br />
当然，终究是我不敏锐。

453139594

第 170 楼                                  <br />
诋毁韩寒正言之汹汹，顶之应景，顺便赞扬小R的敏锐。