[原创]谁对自由下的定义比孔子更好？

汤香

第 41 楼                                  <br />
顶楼主，颇有儒家的君子之风。不与那些狂吠的小人一般见识

453139594

第 42 楼                                  <br />
谎言一千就是真理，儒妓就这么个卖法

haoma1

第 43 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

bbsadmin00

第 44 楼                                  <br />
转至第1楼第 1 楼 论剑华夏 2012/1/18 17:03:19的原帖： 谁对自由下的定义比孔子更好？   对于什么是自由，很多人都不清楚自由的详细定义，常常跟民主弄混淆。其实自由跟民主还是不同的。比如新加坡、香港实行的是不完善的民主制度，但却是被国际上推崇为世界上最自由地区的前一二名。   我认为没人对自由下的定义比孔子定义得更好，语出《论语》子贡问曰：有一言而可以终身行之者乎？子曰：其恕乎。己所不欲，勿施于人。”恕就是：心如，将心比心的宽容、宽恕，已所不欲、勿施于人。又说“从心所欲不逾矩”。   所谓自由就是孔子所说的：“宽容，己所不欲勿施于人，从心所欲不逾矩”。我没有看到比这更好的关于自由的定义。如果你有的话，请说出来让大家学习一下。  <br />
己所不欲勿施于人，从心所欲不逾矩的意思就是自由嘛？哈哈，请问，如果仅仅针对你个人的言与行，按此约束的话，倒是不错，挺好。但请问，作为一个社会制度呢？哈哈哈，你为啥不认为“一个人不受某限制去做可能的某事，就是自由”呢？你说说为啥？

lijingjing

第 45 楼                                  <br />
“心随所欲而不逾矩”是圣人才能达到的自由境界，普通人达不到这种自由：普通人随心所欲，就可能犯规犯法；普通人一定会为外界的干扰、影响而苦恼而畏缩....<br />
但是普通人可以学做成圣人，人人可以成圣。

123456000000

第 46 楼                                  <br />
从心所欲不逾矩其实对普通人也适用，也就是你可以做你想做的任何事，但是不能损害别人的合法合理的自由、公众的利益及道德和法律。

小胖子

第 47 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

mama

第 48 楼                                  <br />
ti

将梦洁

第 49 楼                                  <br />
“心随所欲而不逾矩”是圣人才能达到的自由境界，普通人达不到这种自由：普通人随心所欲，就可能犯规犯法；普通人一定会为外界的干扰、影响而苦恼而畏缩....<br />
但是普通人可以学做成圣人，人人可以成圣。<br />
===============<br />
中国人就怕自由，硬要增加一些“枷锁”和“刑具”，不如此就不能约束中国人的言和行。呵呵，圣人说的的是圣人告诉给常人滴，但常人自身的人性是个啥呢？圣人没有告诉你，但上帝告诉了，你想知道不？哈哈哈

xiexun

第 50 楼                                  <br />
转至第46楼第 46 楼 论剑华夏 2012/1/18 18:07:37的原帖：从心所欲不逾矩其实对普通人也适用，也就是你可以做你想做的任何事，但是不能损害别人的合法合理的自由、公众的利益及道德和法律。哈哈，是这样嘛？圣人没有（合）法的理念和观念呀。哈哈哈