支持多肽尿素被《福瑞农资》拍砖，心平气和的解释下！请《福瑞农资》进来！

好哥哥 · 发表于 2012-2-26 08:37:37

六师新人[color=gray ]:撑持福瑞，楼主怕是应该好良多若干好多多读念书，回农业黉舍在回炉一下，多做做真真正正的肥效尝试，我们年夜事土肥工作这么多年了，最终总桨?魍是多肽尿素之类的就是忽悠老苍生的。[color=gray ] (2012-02-20 10:54)

gege · 发表于 2012-2-26 08:42:38

事实上我们不能否中国此刻农人化肥使用量严重的超标
这个问题必然要解决，而且必然会解决
只是你说的多肽尿素，不体味，不清嚣张，不知道，可是省区一万字

meimei · 发表于 2012-2-26 08:50:39

不知道有谁风闻过颗粒氮素这个新型氮肥呢

gaogao · 发表于 2012-2-26 08:52:39

真正的正规厂家的多肽尿素也好，通俗尿素也好，聚天冬氨酸尿素也好，只若是含氮量标注46+%的就因该是好的，那些标着什么加锌，含硫，含钙------的含氮量20+%或者30+%的所谓的尿素，我感受都只不外是厂家也好，代办代庖也好，经销商也好为了多赚点RMB的噱头而已，谁让咱们这些做化肥的处在这个善门难开获得社会呢

小金豆 · 发表于 2012-2-26 08:58:40

只要不经营出产含量不达46%尿素的厂家就是好经销商。

cctv3 · 发表于 2012-2-26 09:04:40

福瑞农资[color=gray ]:我能说什么好呢？只能说你不年夜白事实，厂家也没告诉你事实，含锌尿素46,3含量的其拭魅真正的含氮量只有23，至于多肽，或者聚能尿素啥的，说真话不要听他们忽悠了如不美观能赚着小钞票说真话卖也可以，可是你得年夜白这工具是什么？当然这工具仍是有用不美观的，可是充其量年夜同小异还赶不上通俗 ..[color=gray ] (2012-02-18 23:25)

mama · 发表于 2012-2-26 09:09:41

李永农资[color=gray ]: 推一种新产物不是只是利润。他推出1000吨新型肥料的难度要年夜于通俗肥料的难度多的多。这60W也是他应得的，仍是那句话。不要棍骗农人，最好实现双赢！[color=gray ] (2012-02-19 07:48)

绿山游客 · 发表于 2012-2-26 09:13:41

关注中

好哥哥 · 发表于 2012-2-26 09:19:42

是什么替代产物啊？概念吧

qiyi · 发表于 2012-2-26 09:23:43

争议太多了吧不雅概念说出来

		自动登录	找回密码
密码			立即注册