高法的第一名，94，面试居然56分，太假了

haoma1 · 发表于 2012-7-24 09:04:54

这两者本来就没有什么直接联系的嘛，楼主多虑了

将梦洁 · 发表于 2012-7-24 09:03:54

严重支持如下观点：高法我感觉敢于公开公示，有几个单位会这样做呢？？？？

汤香 · 发表于 2012-7-24 09:02:55

为什么没人会觉得面试的人为因素大多了呢.领导的个人操作空间大.

xiexun · 发表于 2012-7-24 09:04:58

这很正常，考的分高，面试不一定分高！！！

汤汤 · 发表于 2012-7-24 09:00:58

由此可见，面试成绩相当重要啊

方君瑛 · 发表于 2012-7-24 09:02:01

有句话说的好吗，文凭不代表水平。

汤香 · 发表于 2012-7-24 09:01:01

看不上你考在高也白扯

55" border="0" alt="" />

汤香 · 发表于 2012-7-24 09:05:01

考试有运气的成分，但主要还是看基本功。不要一见高分就说低能，也不要一见低分就觉得弱智。用人所长刚无不用之人，用人所短则无可用之人，前人早有定论，各取所长才是最好的。

haoma1 · 发表于 2012-7-24 09:01:02

60" border="0" alt="" />

82" border="0" alt="" />

gaogao · 发表于 2012-7-24 09:05:02

为什么统考90多分的面试就不能56分？这两者有必然联系吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册