[转帖] 到底谁在给乌有之乡的乌合之众发工资？！

欣欣 · 发表于 2013-1-12 11:25:03

张宏良去年曾联署了一封公开信，美国之音采访他时，他却极力否认签过名。美国之音的采访播出后，张宏良被其同党骂他胆小怕事，于是张宏良又发了个声明指责美国之音造谣。美国之音记者跟我说：“采访录音都在，怎么说我们造谣呢？张宏良有不同的政治观点我们可以尊重，但是撒谎就让人鄙视了。”

将梦洁 · 发表于 2013-1-12 11:28:03

林子大了什么鸟都有。根据我这些年来对“乌有”的感觉，“幼稚”、“主观”、“极端”、“虚荣”、“狂妄”、“低智商”、“非理性”，是他们的总特征。说白了就是一帮“井底之蛙”、“夜郎自大”未经过世事历练或遭遇坎坷始终不明事理的一帮小知识分子或“五毛”们。

方君瑛 · 发表于 2013-1-12 11:28:03

[转帖] 到底谁在给乌有之乡的乌合之众发工资？！一直有一个问题，到底是谁在给乌有之乡的乌合之众发工资?!之所以会有这个困惑,就是因为有着一系列的有趣问题需要解答!请看我的这些论述:
1.乌有之乡的乌合之众,鄙视市场经济,深刻揭批资本家的罪恶，想必肯定不会在民营企业工作甘心被剥削，更不会在外资企业工作充当“走狗”，那么容身之地就只能是国企之类。由此可知，国企为什么搞不好？都是一群整天瞎嚷嚷，既没有专业技能，又没有科学精神，更没有职业素养的“暴民”，如此员工大量存在，国企岂能成功，岂能脱困，岂能振兴？
2.这些人鄙视普选制，狭义民主化，痛恨腐败。既不配做合格的公民，更不合适在目前的情况下走上仕途，他们到底是社会的哪个阶层？
3.一个宋鸿兵被捧上神坛，无疑是因为写了一个货币战争，将了美国一军。却无视其长期只是华尔街的一个小混混，被房利美扫地出门的垃圾，一看文章如获至宝，真是不问个人操守，只看立场如何。反观之，吴敬琏，厉以宁等被冠之以汉奸，走狗美名；如此的狭隘的心胸，如此狭隘的价值观，如此的容人处事，根本就不具备一个起码的做人的资格！
4.最关键的是，无论他们是在国企工作还是某社会机构上班，这样一些并不乐于创造社会财富，只想为社会添乱，制造不安定因素的人，为什么还要养活他们，给他们发工资？难道只是为了一个和谐社会的假象？
凡此种种不胜枚举，如果说要答案，只有一个，就是我们的这个被这群乌合之众肆意辱骂的政府，我们这群真正有良知的中国人尽了最大的诚意，做了最大的努力，继续实践着我们永恒的牢不可破的坚定信条：“我不同意您的每一个观点，但是我誓死捍卫您说每一句话的权力。”

haoma1 · 发表于 2013-1-12 11:28:03

有之乡经常鼓吹的南街村等毛企是乌有之乡幕后金主！

453139594 · 发表于 2013-1-12 11:26:03

脑子有病的纳粹禽兽

汤香 · 发表于 2013-1-12 11:25:03

向三千万同胞致哀！

方君瑛 · 发表于 2013-1-12 11:27:03

南街村的领导要是真实行公有制，就让这些领导与我共分财产吧，我们都不再说他们是搞欺骗群众的事了。
实际上，他们就是公别人的产，到自己腰包。
不信你去公一下吴仁宝的产，他马上露出真面目。

mama · 发表于 2013-1-12 11:26:03

“就是我们的这个被这群乌合之众肆意辱骂的政府，我们这群真正有良知的中国人尽了最大的诚意，做了最大的努力”，话说到最后还是露馅儿了，乌有之乡的人是黑乌鸦，我看这篇文章的作者也是黑猪头，猪头莫嫌老鸦黑，真是狗咬狗一嘴毛啊！

asd123 · 发表于 2013-1-12 11:24:03

LZ是不是当年小喇叭里广播那个小英雄雨来呀？现在都当老干部啦？

xiexun · 发表于 2013-1-12 11:26:03

猫眼呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转帖] 到底谁在给乌有之乡的乌合之众发工资？！