[原创]用煽情的比喻，把思想搞混乱

qiyi

我来补充一个，所谓“青青子衿，悠悠我心”。
想把黑衣服拔下来看看里面？你的心悠悠不悠悠跟人家的衣裳颜色有什么逻辑关系呢？
还有，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”
要是说前途跌宕起伏还能说得通，不过那是目视尽头后的峰回路转，既漫且远，那就是一眼望不到边，需要你爬高上低的吗？        

mama

前面有朋友骂“狗屁不通”，倒是对我很好的一个提醒，说明我们这个民族的思维混乱到什么地步！
这种比喻性骂人而不讲道理，对人不对事，上来先伤了感情，就使得讨论很难理性的进行！        

哈哈呀

其实这种骂人话在网上太多见了，比如SB（傻逼）、比如猪、再比如鸡和鸭。
无论左右，倡言民主还是五毛发帖，都似乎多见。        

哈哈呀

我来补充一个，所谓“青青子衿，悠悠我心”。
想把黑衣服拔下来看看里面？你的心悠悠不悠悠跟人家的衣裳颜色有什么逻辑关系呢？
还有，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”
要是说前途跌宕起伏还能说得通，不过那是目视尽头后的峰回路转，既漫且远，那就是一眼望不到边，需要你爬高上低的吗？多谢！
窃以为将我们日常所见的用煽情比喻把自己思维搞混乱的例子一一举出来是一件好事！        

方君瑛

    [原创]用煽情的比喻，把思想搞混乱          用煽情的比喻，把思想搞混乱
前些天，上高中的孩子拿回一个据说是美国芝加哥大学学生出的,要求申请芝加哥大学高中学生写的文章题目：量子力学中有一个不确定性原理，说的是一个量子的位置和速度不能同时被确定，请列举出社会生活中同类实例并说明其社会意义。
这个题目一时难住了我，想了十几分钟，想到一个：我们不能同时知道一个学生对某门功课的学习兴趣和学习成绩。因为如果要知道其学习成绩，则需要考试，考试要求会迫使那些即便没有兴趣的学生也要认真学习这门功课，于是我们就不能同时知道该学生是否真的对这门功课有兴趣。
孩子自己也在想，他想出来的是一句老话：情人眼里出西施。我一时没有反应过来，后来忽然明白，这是一个很好的例子，说的是一个人对某件事不能做到感情和理智同时最佳，当一个人成为自己的情人时，动了感情的自己看情人怎么都觉得美，即便她其实不是西施那样漂亮，但在自己眼里，情人就是跟西施一样漂亮。
我想起自己儿时的一个伙伴，他长大后是公认的大帅哥，一次给我写信说他恋爱了，恋人非常漂亮，我当然相信，后来见到了他的爱人，却发现其实非常普通的一个女孩子。这就是所谓情人眼里出西施吧。
其实在社会生活中，一些既定规则已经向我们明示了这个感情和理智不能同时最佳的自然法则：外科医生不能给自己的亲人，法官对自己的关系人要实行回避制度，等等。所以，也可见所谓“外举不避仇、内举不避亲”之类的说法是混账逻辑。
以上这些内容与我们的主题有什么关系？
感情会很大程度上影响我们的理智。而我们生活中会遇到很多的煽情，我们民族似乎长于比喻型思维，煽情的比喻几乎随处可见，尤其在我们平常喜爱的歌曲之中很多见，不知不觉、潜移默化间，这些煽情的比喻使我们不能理智的思考，把我们的思维搞混乱了。
比如，我晨练时才听到的一首很动人的歌曲，歌词有两句是：母亲托起初生的婴儿，大地隆起珠穆朗玛，多么富有诗意的语言，一阵感动涌到心头，而生命中难得有这般的感动，我很喜欢。
但是，母亲托起初生的婴儿与大地隆起珠穆朗玛这两件事情之间，可以说毫无逻辑关系，这里用的是类比，这种类比把母亲对自己初生婴儿的热爱这种情感，乾坤大挪移到我们对珠穆朗玛（国家的土地）的热爱上，一次“爱国主义”教育在美妙的歌声中不被察觉的完成。
用煽情的比喻，把思想搞混乱，笔者感觉这似乎是我们民族文化一个非常主流的传统，所以有必要拿出来批判。
本楼后续想要罗列我们生活中存在的各种煽情比喻，看它们是否或者如何影响我们的情感和理性。欢迎一起来。
                        

哈哈呀

笔者看来，中华民族其实是一个非常喜欢诗歌的民族。唐诗宋词元曲明对联的广泛流行可资证明，现代虽然诗人有点地位尴尬，不过喜欢胡诌两句者还是大有人在，笔者自己也属其中之一。而现实中，各类真人秀节目，唱歌似乎是最流行的个人节目。
毛泽东在给陈毅的信中说，作诗"比、兴两法不能不用"。“南宋朱熹在《诗集传》中是这样解释的："赋者，敷陈其事而直言之者也；比者，以彼物比此物也；兴者，先言他物，以引起所咏之词也"此后对此解释虽不尽一致，但大多数学者、诗人都采朱说。”（此段拷贝自网络）。
可见，比喻、比拟的思维方式是作诗所不可缺少的，笔者无意否定比喻、比拟对于诗词创作的重要性。问题就在如果一个民族的头脑如果大部分被这种比喻型诗性的思维占据，则给理性留下的空间恐怕就很少了。
        

方君瑛

"桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。"（李白《赠汪伦》）
桃花潭水深千尺？千尺肯定不会是的，究竟深多少尺，诗人也肯定是不屑去丈量的，诗人似乎天生是精确性的敌人，《中国人的性格》一书中讲，漠视精确是中国人性格26个特征之一。
但无论桃花潭水深多少尺，其实与汪伦送李白之情毫无逻辑关系，但这句却成千古名句，笔者自己也一直非常喜爱，之前是从来没有想过其完全不合逻辑的问题的。
        

汤香

"山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。"（文天祥《过零汀洋》）
非常被人喜爱也非常煽情的句子。前句其实完全无理，山河如何破碎？何况这里的山河是指的君王的江山。
雨中的浮萍很可怜吗?没有这回事吧？只是人把自己的想象投射到它身上，人自己觉得可怜而已（浮萍生于水中，离开水就失去生命，所以理性去想，雨中浮萍如果有感情的话应该很欢喜才是）。
要求诗歌讲逻辑，当然可能过分了，笔者也并无此意，所希望的，是在我们欣赏诗性语言的美时，不要浆糊了自己的头脑。
        

mama

"独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。"
似乎豪气干云的诗句，想当年在不经意间，多少人因为此类诗句对诗句作者的景仰膜拜又增加一分。不过当世哪位英雄驱过虎豹？又有哪位豪杰不怕熊罴？对了，虎豹、熊罴是比喻了。
这种诗兴语句比“人有万斤胆，地有万斤产”高明多了，不过其实是师出同门的。
        

哈哈呀

2012年流传的一个成为笑话的名句是“敢于恶魔争高下，不向霸王让寸分”也用了比喻，谁是恶魔，谁是霸王？没有说，靠个人意会。
历史让这句话马上就成为笑话，说明历史多少有了一点进步。