[转帖]克里米亚政府宣布建立海军

xiexun

第 131 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            http://edition.cnn.com/2014/03/05/world/europe/ukraine-leaked-audio-recording/

CNN曝光基辅广场内幕

小胖子

第 132 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            我的阿呆[福建厦门]

    最近五常的剧本互换了。 俄罗斯在喊“尊重人权”美国在喊“主权不容侵犯”中国高呼“打击恐怖分子”英国在说“反对国家分裂”法国表示“严正关切”

将梦洁

第 133 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            中新社布鲁塞尔3月6日电(记者 沈晨)乌克兰总理亚采纽克3月6日下午在布鲁塞尔表示：“如果局势进一步升级，外国军队对乌克兰领土进行军事干涉，乌克兰政府及军队将依照宪法行事。我们做好了保卫自己祖国的准备。”乌克兰将随时依据宪法动用武力保家卫国。

    亚采纽克是在与欧盟领导人会晤后作出以上表述的。当天，亚采纽克在欧盟总部所在地布鲁塞尔与欧盟首脑交流乌克兰局势的意见与看法。欧盟领导人临时决定在3月6日召开峰会研判乌克兰局势，并期望出台缓解克里米亚紧张局势的政策与措施。

    亚采纽克指出，克里米亚以前是、现在也是，将来仍然是乌克兰的一部分，克里米亚议会做出的相关决定“不合法”，3月16日关于克里米亚未来归属问题的全民公投也没有法理上依据。

    据悉，乌克兰克里米亚自治共和国议会通过加入俄罗斯的决议之后，俄罗斯联邦委员会(议会上院)和杜马(议会下院)议员均表示，在克里米亚公投结束前不会明确在克里米亚问题上的立场。(完)

asd123

第 134 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            旁观者[北京]

    这看来是真实的。证实了乌克兰的动荡是美欧在幕后操纵，乌克兰现当局也不是好东西，美欧和乌克兰现当局要为基辅广场的流血事件负主要责任。亚努科维奇在逃亡当中尚能为不愿跟他走的警卫签署文件，让这些背叛他的警卫拿着这些文件在新当局那里有个交代，免受清洗，说明亚努科维奇还是比较有良心的。所以，或许还真不是亚努科维奇下令开枪。本来已签署了协议，按照协议举行公开公正公平的提前大选，就能合法地名正言顺地将亚努科维奇选下台。但乌克兰现当局被胜利冲昏了头脑，太贪了，第二天就单方面撕毁协议，并且没有通过正常合法程序就将亚努科维奇非正常罢免了，这不是政变是什么？现在丢掉克里米亚几乎已成定居。但美欧毕竟得到了约90%的乌克兰，大头还是在美欧这边，别太贪了。美舰开赴黑海看来是想为以后美军进驻乌克兰西部做准备，形成对峙，继续拿乌克兰做棋子。但直接军事进攻，从俄手中夺回克里米亚看来不太现实，也不太可能。俄好好安抚亲俄民众，发展才是硬道理。谁能让民众过上好日子，民众就向着谁。

123456000000

第 135 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            【环球网综合报道】据美国全国广播公司(NBC)3月6日报道，美国前国务卿、诺贝尔和平奖得主基辛格日前就乌克兰问题发表了自己的看法，称乌克兰不应成为东西方对抗的棋子，而应成为二者沟通的桥梁。

    据报道，现年90岁高龄的基辛格博士5日在《华盛顿邮报》撰文称，乌克兰时常要面临一个艰难的选择——投靠俄罗斯还是投靠西方，但乌克兰要想免于灭亡并保持繁荣，就不能做任何一方的马前卒，而要做二者间的桥梁。基辛格继而告诫各方不要将乌克兰作为对峙的筹码，否则“将会使得俄罗斯和西方世界，尤其是与欧盟未来数十年的合作前景黯淡无光”。

    基辛格同时谴责了俄罗斯和西方社会在乌克兰问题上的所作所为，称“双方的行为均加剧了紧张局势”。文章最后，基辛格还就如何使乌克兰问题以双赢局面收场提出了自己的四点建议，并呼吁包容不同价值观念，兼顾各方利益。

大坏蛋

第 136 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            独者军事：【俄凿沉巡洋舰堵住乌克兰海军,毛子真是太损了】当地时间2014年3月6日,乌克兰Myrnyi,俄罗斯海军凿沉已经退役的俄海军奥恰科夫号(Ochakov)轻巡洋舰。下沉的船体堵住了5艘乌克兰军舰,在南海军总部内动弹不得,据悉,该俄罗斯军舰是于4日,被俄罗斯军舰拖至该处。

nishishui

第 137 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            中新网3月7日电 据美国媒体6日报道，美国政府内部近日掀起“谁弄丢了乌克兰”的大辩论，两党相互指责。保守派人士指责美国总统奥巴马外交政策过于软弱；左翼人士则归咎于前总统小布什，称其入侵伊拉克开创了先例。

    很多右翼人士坚称，俄罗斯在克里米亚的军事行动是奥巴马采取软弱外交政策造成的。一些左翼人士则指称是前总统小布什的错，他对伊拉克的入侵创造了一个先例。而整个政界都在指责情报界，说他们没能预见到俄罗斯会向克里米亚半岛派兵。

    这场“谁弄丢了乌克兰”的争论，和冷战期间常见的那种相互指责有着诡异的相似性，但这次有21世纪科技的助推，还加入了一些21世纪政治风味。在演说与专栏中，在Twitter、有线电视脱口秀以及国会听证会上，各党派人士抓住一切机会，试图将这场东欧危机描绘成对政治对手的控诉。

    奥巴马作为总统自然成为多数批判的目标，有人指责他过分软弱，不只是在对付俄罗斯总统普京时显得软弱，还有对叙利亚、伊朗以及世界上其他一些无赖角色。事不凑巧，偏偏这时候他提出了将陆军规模削减至二战前水平的方案，更是向鹰派拱手送上更多弹药。还有些人不忘把枪口对准前国务卿希拉里，他们知道她可能会参加2016年的总统竞选。

    “说到底这都是窝囊的外交政策造成的，”亚利桑那州共和党参议员麦凯恩在对一个保守派政治团体讲话时说。“总统损害了美国在世界上的信誉，”共和党领袖、肯塔基州参议员麦康奈尔在参议院说。

    最挑衅的可能是格雷厄姆参议员，他在南卡罗来纳州共和党初选中面临来自右翼的挑战。格雷厄姆将乌克兰危机溯源至2012年美国驻班加西领馆遇袭事件。

    他说：“普京基本上就是从班加西、叙利亚、埃及—所有奥巴马参与过的事情—得出结论，他是个软弱、优柔寡断的领导人。”

    白宫发起了反击。“共和党今天都说到班加西是克里米亚问题的起因之一了，他们为了批奥巴马总统已经不择手段，”总统的高级顾问法伊弗(Dan  Pfeiffer)在Twitter上写道。

    奥巴马本人显然也被这股批评的势头惹到了。他没等别人问就主动表示，说他被普京占了先手是无稽之谈。“我还想说一说某些报道的写法，有人暗示俄罗斯的行动是经过机智的策划的，”奥巴马在周二(4日)说。“我倒觉得这不是一种实力的表现，它更多地是在说明，邻近俄罗斯的国家对这类干预有着深切的担忧和怀疑。”

    这套反奥巴马的说辞已经酝酿多年。批评人士指出，他重新审定欧洲导弹防御计划，将太多精力用在和莫斯科修复关系上，这都是在向俄罗斯服软。

    在白宫官员看来，面对这么一位曾经将驻阿富汗兵力增至三倍、加大在巴基斯坦、也门等地的无人机打击力度、下令发动袭击杀死拉登的总统，说他软弱并不恰当。奥巴马的捍卫者指出，当初小布什当总统的时候，普京照样毫无顾忌地与格鲁吉亚开战了。

    小布什在这场骂战中也未能幸免。一些自由派人士说他当初入侵伊拉克，导致美国在指责俄罗斯“入侵”他国时语气硬不起来。

    玛多(Rachel  Maddow)在她的MSNBC节目里说，“我们从持续将近10年的伊拉克战争中抽身也就是几年前的事，那场战争当然也是用捏造出来的借口发动的。所以在领导愤怒的国际社会对侵略行为做出反应时，美国政府有些尴尬。”

    有些共和党人担心他们的做法有些过头了。前参议院助手阿尔约特(John  Ullyot)认为，奥巴马的软弱促使俄罗斯出兵克里米亚，这样的说法是“不够诚实”。阿尔约特说，“普京有他自己的行事方式，他会去做自己认为有必要的事，不管在白宫里的是谁。”

欣欣

第 138 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            满堂花醉v：【乌克兰总理:将依据宪法动用武力 保家卫国】乌克兰总理亚采纽克3月6日下午在布鲁塞尔表示,如果局势进一步升级,外国军队对乌克兰领土进行军事干涉,乌克兰政府及军队将依照宪法行事。我们做好了保卫自己祖国的准备。乌克兰将随时依据宪法动用武力保家卫国。

汤香

第 139 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            燕玺-CRI莫斯科站：俄罗斯网友评论俄美之间在乌克兰问题上的角力:你们都不要忘了,斯诺登还在俄罗斯!

    中新网3月7日电 据俄罗斯媒体报道，俄罗斯联邦委员会(上议院)议长马特维延科7日表示，俄罗斯和乌克兰之间不会开战。

    马特维延科说，俄乌两国开战毫无理由，因为这无法反映俄方的意图——对乌克兰民众的同情。“在两个兄弟国家之间，我们绝对确定，不会爆发战争。”

    在俄罗斯联邦委员会3月1日授权总统普京动用俄武装力量，保护在乌克兰境内的俄公民、同胞以及俄武装力量官兵生命安全后，俄方曾多次表示不会与乌克兰交战。

    马特维延科3日就指出，她反对“战争”这一说法，普京从未说过“战争”一词，并称开战的想法“不可接受”。

    (原标题：俄上议院议长：俄方绝对不会与乌克兰开战

小七哥

第 140 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            zik

    | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/7 18:22:36    引用回复：

    第 25 楼

    转至第17楼第 17 楼 风声不存在 2014/3/7 18:13:13  的原帖：如果乌克兰加入北约，俄罗斯就算得到克里米亚，也只是无奈的止损而已。如果俄国吞并了克里米亚，那就是美欧赢得了除克里米亚之外的乌克兰，真是个伟大的胜利

    如果俄国获得了东乌克兰，那就是美欧成功保卫了半个乌克兰，真是太伟大的胜利

    如果占了整个乌克兰，那就是美欧阻止了俄国向波兰扩张，使其止步于乌克兰边境，简直是绝对伟大的胜利

    总之，民主永远胜利！！