[转帖]实名举报辽阳市宏伟区反贪局局长出入夜总会视频

xiuxi

第 41 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                                                  最  新 郑 重 声 明

    反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋和案件当事人李化南出入夜总会，接受案件当事人李化南宴请，确实是为了调查取证，是在工作。此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。

    至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。

    仅此而已。

    这是宏伟区委经过22天的认真调查，缜密思考，反复研究，得出的结论。是经得住法律的推敲的，是经得住党的考验的。相信人民群众的智商是能够理解的。

qiyi

第 42 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第41楼第 41 楼 宏伟区喉舌 2014/2/23 20:33:59  的原帖：                          最  新 郑 重 声 明

    反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋和案件当事人李化南出入夜总会，接受案件当事人李化南宴请，确实是为了调查取证，是在工作。此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。

    至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。

    仅此而已。

    这是宏伟区委经过22天的认真调查，缜密思考，反复研究，得出的结论。是经得住法律的推敲的，是经得住党的考验的。相信人民群众的智商是能够理解的。假设 承认你的 巧合  纯属巧合  那是否允许 进入KTV       虽然是下班时间  但用你的 话说是在办案   那就是在工作时间是否允许进入 KTV  进入KTV  能够提升调查高效率  还是逼真率

nishishui

第 43 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第41楼第 41 楼 宏伟区喉舌 2014/2/23 20:33:59  的原帖：                          最  新 郑 重 声 明

    反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋和案件当事人李化南出入夜总会，接受案件当事人李化南宴请，确实是为了调查取证，是在工作。此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。

    至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。

    仅此而已。

    这是宏伟区委经过22天的认真调查，缜密思考，反复研究，得出的结论。是经得住法律的推敲的，是经得住党的考验的。相信人民群众的智商是能够理解的。转至第42楼第 42 楼 黑道萤虫 2014/2/23 21:05:12  的原帖：假设 承认你的 巧合  纯属巧合  那是否允许 进入KTV       虽然是下班时间  但用你的 话说是在办案   那就是在工作时间是否允许进入 KTV  进入KTV  能够提升调查高效率  还是逼真率  反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋与案件当事人李化南涉及到的两起案件皆与KTV夜总会毫无关联.为了避免百姓们误以为此三人之间有利益输送，此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。特发表此声明。

3fff

第 44 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第41楼第 41 楼 宏伟区喉舌 2014/2/23 20:33:59  的原帖：                          最  新 郑 重 声 明

    反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋和案件当事人李化南出入夜总会，接受案件当事人李化南宴请，确实是为了调查取证，是在工作。此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。

    至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。

    仅此而已。

    这是宏伟区委经过22天的认真调查，缜密思考，反复研究，得出的结论。是经得住法律的推敲的，是经得住党的考验的。相信人民群众的智商是能够理解的。转至第42楼第 42 楼 黑道萤虫 2014/2/23 21:05:12  的原帖：假设 承认你的 巧合  纯属巧合  那是否允许 进入KTV       虽然是下班时间  但用你的 话说是在办案   那就是在工作时间是否允许进入 KTV  进入KTV  能够提升调查高效率  还是逼真率      反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋与案件当事人李化南涉及到的两起案件皆与“瑞轩88”夜总会毫无关联.至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。为了避免百姓们误会此三人之间有利益输送，此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。并且得到了宏伟区委的认可。特发表此声明。

汤香

第 45 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第41楼第 41 楼 宏伟区喉舌 2014/2/23 20:33:59  的原帖：                          最  新 郑 重 声 明

    反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋和案件当事人李化南出入夜总会，接受案件当事人李化南宴请，确实是为了调查取证，是在工作。此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。

    至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。

    仅此而已。

    这是宏伟区委经过22天的认真调查，缜密思考，反复研究，得出的结论。是经得住法律的推敲的，是经得住党的考验的。相信人民群众的智商是能够理解的。转至第42楼第 42 楼 黑道萤虫 2014/2/23 21:05:12  的原帖：假设 承认你的 巧合  纯属巧合  那是否允许 进入KTV       虽然是下班时间  但用你的 话说是在办案   那就是在工作时间是否允许进入 KTV  进入KTV  能够提升调查高效率  还是逼真率  转至第44楼第 44 楼 宏伟区喉舌 2014/2/23 23:19:52  的原帖：    反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋与案件当事人李化南涉及到的两起案件皆与“瑞轩88”夜总会毫无关联.至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。为了避免百姓们误会此三人之间有利益输送，此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。并且得到了宏伟区委的认可。特发表此声明。确如你所说  那是 人们误解    不过作为办案确实不该到那个地方去     办公室   茶社 皆可   那地方难免让人  瓜田莫系鞋 葡萄架下莫正帽   让人难免产生疑问

7720015

第 46 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                                                《中国共产党纪律处分条例》
                       第十二章 失职、渎职行为

    第一百二十七条 党和国家工作人员或者其他从事公务的人员，在工作中不履行或者不正确履行职责，给党、国家和人民利益以及公共财产造成较大损失的，给予警告或者严重警告处分；造成重大损失的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。本条例另有规定的，依照规定。前款所列人员，在工作中滥用职权或者玩忽职守，给党、国家和人民利益以及公共财产造成较大损失的，给予严重警告处分；造成重大损失的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。在工作中徇私舞弊的，从重或者加重处分。本条例另有规定的，依照规定。

大哥大

第 47 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            高检《检察人员纪律处分条例(试行) 》

    第十一节 失职、渎职行为

    第八十四条 不正确履行职责或者严重不负责任，致使发生重大责任事故，给国家、集体资财和人民群众生命财产造成较大损失的，对主要责任者和其他直接责任人员，给予记过或者记大过处分；造成重大损失的，给予降级、撤职或者开除处分。

    第八十五条 不积极履行职责，拖延办案，贻误工作的，给予警告、记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级或者撤职处分。

    第八十六条 违反法定诉讼程序，造成错案或者给当事人造成严重损失的，给予记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级、撤职或者开除处分。

    第八十七条 丢失案卷、案件材料、档案或者机密文件的，给予警告、记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级或者撤职处分。

    第八十八条 在执法办案或者管理工作中失职、渎职，造成严重后果或者恶劣影响的，给予降级、撤职或者开除处分；情节较轻的，给予警告、记过或者记大过处分。

汤香

第 48 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                                                 高检《检察人员纪律处分条例(试行) 》

                           第七节 违反办案纪律的行为

    第四十条 隐匿、销毁举报、控告、申诉材料，包庇被举报人、被控告人，或者滥用职权，对举报人、控告人、申诉人、批评人报复陷害的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第四十一条 泄露国家秘密、检察工作秘密，或者为案件当事人及其代理人和亲友打探案情、通风报信的，给予记过或者记大过处分；造成严重后果的，给予降级、撤职或者开除处分。

    第四十二条 徇私枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的，给予开除处分；情节较轻的，给予降级或者撤职处分。

    第四十三条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第四十四条 非法讯问犯罪嫌疑人、被告人或者非法传讯他人的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第四十五条 伪造、隐瞒、涂改、调换、故意损毁证据材料、诉讼文书的，给予开除处分；情节较轻的，给予撤职处分。

    第四十六条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第四十七条 刑讯逼供的，给予开除处分；情节较轻的，给予记大过、降级或者撤职处分。

    第四十八条 私放犯罪嫌疑人、被告人的，给予开除处分。

    第四十九条 非法扣押、冻结公私财产的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第五十条 不依法返还扣押、冻结款物，或者侵吞、挪用、私分、私存、调换、外借、压价收购或者擅自处理扣押、冻结款物及其孳息的，对主要责任者和其他直接责任人员，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第五十一条 私自办理案件或者干预办案的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第五十二条 私自会见案件当事人或其辩护人、代理人、申诉人、亲友，或者接受上述人员提供的宴请、财物、娱乐活动的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第五十三条 严重不负责任超期羁押犯罪嫌疑人的，对主要责任者和其他直接责任人员，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第五十四条 体罚侮辱犯罪嫌疑人、被告人及其他人员的，给予记过或者记大过处分；造成严重后果或者恶劣影响的，给予降级、撤职或者开除处分。

    第五十五条 违法使用警械、警具的，给予记过或者记大过处分；造成严重后果的，给予降级、撤职或者开除处分。

    第五十六条 违反规定插手经济纠纷的，对主要责任者和其他直接责任人员，给予记过或者记大过处分；造成严重后果或者恶劣影响的，给予降级、撤职或者开除处分。

    第五十七条 违反监管法规，体罚虐待被监管人员，私自带人会见被监管人员，或者让被监管人员给自己干私活的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第五十八条 在执法活动中，具有法定回避情形故意不依法回避，或者拒不服从回避决定，或者对符合回避条件的申请故意不作出回避决定的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第五十九条 故意作出违背案件事实的勘验、检查、鉴定结论的，给予开除处分；情节较轻的，给予降级或者撤职处分。

    第六十条 违法办案或者严重不负责任，造成犯罪嫌疑人、被告人脱逃、自杀、伤残或者证人、被害人自杀、伤残的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第六十一条 在执法活动中，有其他违纪违法行为，情节较轻的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

                                    第八节 贪污贿赂行为

    第六十二条 利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，情节较轻的，给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第六十三条 以单位名义将国有资产集体私分给个人的，对主要责任者和其他直接责任人员，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第六十四条 利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受、变相非法收受他人财物为他人谋取利益，情节较轻的，给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    第六十五条 在经济往来中违反规定收受财物或者各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论，依照本条例第六十四条规定处理。

    第六十六条 利用职务上的便利，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物，或者非法收受、变相非法收受请托人财物的，依照本条例第六十四条规定处理。

    第六十七条 行贿或者介绍贿赂，情节较轻的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

    行贿人、介绍贿赂人主动交代行贿、介绍贿赂行为的，可以减轻或者不予处分。

    第六十八条 利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者进行营利活动，或者超过三个月未还，情节较轻的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

欣欣

第 49 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第41楼第 41 楼 宏伟区喉舌 2014/2/23 20:33:59  的原帖：                          最  新 郑 重 声 明

    反贪局长柳罡、丹东检察院处长颜承勋和案件当事人李化南出入夜总会，接受案件当事人李化南宴请，确实是为了调查取证，是在工作。此三人已经为彼此作证，证明了彼此的清白。

    至于为何是在夜总会酒吧与案件当事人聚会，而不是其他地点，确实只是一种巧合，是因为反贪局长柳罡乘坐的出租车恰巧行至“瑞轩88”酒吧附近，所以柳罡同志就选择此处为临时办公地点。

    仅此而已。

    这是宏伟区委经过22天的认真调查，缜密思考，反复研究，得出的结论。是经得住法律的推敲的，是经得住党的考验的。相信人民群众的智商是能够理解的。    谎言重复百遍就成为了真理。

小胖子

第 50 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            1月下旬，最高人民检察院刚刚发布了《检察人员八小时外行为禁令》，其中第一条即是“严禁接受案（事）件当事人及其委托人的吃请、财物或者安排的旅游、健身、娱乐等活动”。这禁令不过是重申常识，在整顿四风的大环境下谁会不知是条高压线。柳罡敢于不避嫌疑，欣然前往，原因何在？

    说来也是，反贪局长本是“禁令”的贯彻落实者，谁又会来“禁”他呢？有律师就此事评论说，“行使监督权不能侵犯他人隐私”。姑且不论公开反贪局长在娱乐场所接受当事人宴请，算不算“侵犯隐私”，就按律师建议的，“走正常的司法渠道举报”，没有视频证据无法举报不说，就算举报了，可能会有什么结果？而且从目前的官方处理结果看，对视频证据举报的事实，官方解释可以有很大的伸缩性。至于百姓们信不信，反正宏伟区委信了。

    当政策的把关者监守自盗，反贪者伸出攫利之手，反腐者张开食腐之口，人们要问，把权力关起来的笼子在哪儿？孔子质问“虎兕出于柙”是谁之过，他可能还没想过看管者自身也成了“虎兕”的问题。就此而言，柳罡事件不啻是则寓言，逼迫人们深思关于权力笼子看管者的问题。其启示恰恰在于，倘若摒除了公众这一真正的最终的监管者，什么禁令严令，都可能成为只是躺在纸上的看上去很美的号令。

    放任监管者监管自己，这是与虎谋皮的一厢情愿，是一个注定的悖论，“子之矛”不但攻不了“子之盾”，连攻的欲望都没有。就此而言，报道中记者质问举报者“你发布视频的目的是什么”、“怎么想起来用这种极端的方法举报呢”，其言下之意似乎是，质疑“虎”肯定是有企图的，应该好好跟“虎”商量要剥下它的皮，才是正当的途径。

    辽宁检察机关解读八小时外行为禁令，强调“要管住自己的嘴，不该吃的不吃；要管住自己的腿，不该去的地方不去；要管住自己的手，不该拿的东西不拿”。这当然是对的，问题在于，“吃”了，“去”了，“拿”了，谁在监管？又怎么监管？