穷狗当死，奈何辱之？（原创）

tiantian · 发表于 2014-3-9 16:11:11

第 11 楼





阆中当众当主人面惨杀其狗的一场狂欢，和昆明车站暴力杀人的悲剧，有着同一个心理：对生命的无情，对人性的冷漠。

将梦洁 · 发表于 2014-3-9 16:17:12

第 12 楼





狗眼看人低！

汤汤 · 发表于 2014-3-9 16:25:12

第 13 楼





      狗奴才的命运，会因主人身份的不同而完全不同，狗奴才之死，让主人情何以堪？
惨啊

景哥哥 · 发表于 2014-3-9 16:29:13

第 14 楼





但他一直没说话。民警发现那只狗双眼通红，见人靠近就狂吼，于是采取了现场捕杀”。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

纯属放屁！一群没常识会说人话的畜生，极力引导舆论，撇清自己。

无论狗与人的眼底都是红色，不红的是僵尸，

“狂吼”是出于狗狗的本能，因为悲惨的狗狗嗅到了不可逆的死亡的来临—
说人话的两脚畜生的杀机腾腾，

即便是家里的狗狗也会对陌生人的靠近发出警告！

狗狗尚且知道与强大的死神抗争，

那些围观的愚昧且麻木不仁的中老年看客呢，居然没有一个站出来，

而是在玩味欣赏一个弱小生命被残忍结束生命的过程，

无论暴徒还是看客，在现场看不到一丝文明与怜悯的气息。可悲.

小同 · 发表于 2014-3-9 16:35:14

第 15 楼





其实，在蔑视生命的强大暴力面前，人人都是流浪汉之狗

asd123 · 发表于 2014-3-9 16:40:15

楼主



看新闻有感，近日，对人对狗，血腥暴力频频。对生命之冷漠薄行，日益纷纷。观四川阆中杀狗壮举，叹无言之狗，死于不吠。打狗看主人，如果牵狗的不是流浪汉，而是个富贵主子，狗奴才的命运会有天壤之别。前年看过某富人饲养藏獒，咬掉平民小孩的小鸟的新闻，并无如此当众当街当主人面血腥残杀其狗之行。此次阆中警察杀狗，无视狗的生命尊严，无视狗主人的感情和人权，当众当街当面炫耀血腥暴力，丧尽天良和人情。狗主人用铁链牵着狗，却被视为流浪狗，难道就因为他是流浪人，就没有保护自己狗的权利吗？即使如解释的是狗“可能有狂犬病”，也应该先诊断再依法处理，且应选择考虑当事人感情的方式。我看到，狗和狗主都是拴在同一条铁链上的蚂蚱，很乖地蹲着受杀戮，没有疯狂症状，倒是长樱在手姿势的勇敢警察，狂得很。如此对狗残忍执法，却是对人性的糟蹋，对狗主人的无情伤害，即使狗有罪，狗主人有选择其狗不那么惨不忍睹的被杀权利吗？而此狗，是个忠实的奴仆，无贪污和咬人之行，其“该”死，且死的如此残忍，最大的罪是因，且死的如此残忍，最大的罪是因为追随了一个毫无权势的可悲之人。狗本无罪，贫穷其罪。狗性看人性。狗奴才的命运，会因主人身份的不同而完全不同，狗奴才之死，让主人情何以堪？无钱之狗，如何自证无病？无势之狗，如何乞讨人道？无权的狗，不能活得体面，也不能死得清白。穷狗当死，哀其主人无言，悲其主无富贵之权也。韩未冰 2014-3-8 4:7










   来自:Android客户端

gdshggh17 · 发表于 2014-3-9 16:43:15

沙发











无势之狗，如何乞讨人道？

蓝蓝的天 · 发表于 2014-3-9 16:50:16

第 3 楼







有人说中国没有人权，俺说，中国是有人权的。但是中国的人权，是以钱权大小来衡量的。爱信不信，反正俺信。

将梦洁 · 发表于 2014-3-9 16:53:16

第 4 楼





人们说，狗通人性，而有时，人通狗性








来自:Android客户端

大坏蛋 · 发表于 2014-3-9 16:56:17

第 5 楼





TMD








来自:手机网

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

穷狗当死，奈何辱之？（原创）

本帖子中包含更多资源

会员