穷狗当死，奈何辱之？（原创）

好哥哥 · 发表于 2014-3-8 22:40:13

第 41 楼





呼唤人性关怀呼喊了多少年，到现在连狗性关怀都做不到。








来自:Android客户端

大哥大 · 发表于 2014-3-8 22:45:13

第 42 楼





转至第7楼第 7 楼 meihuao 2014/3/8 7:44:25  的原帖：杀狗的人冷漠看的人包括狗主人，都不象人!转至第10楼第 10 楼张叶也 2014/3/8 10:05:02  的原帖：
不对

狗警察的残暴这里就不多说了，因为那是中国特色。少了他们那就不叫中国了。
那个流浪人员可能精神有点问题，狗是他的亲情伙伴，也是他精神的依靠，那些狗警察别说当面杀狗了，就是当街杀他，他可能也还是那样的神情，做为流浪人员沿街乞讨平日里被人喝叱惯了，早已经习以这常了。倒是周围围观的人表现的就是冷漠，因为杀的不是他们也不是他们的狗，他们从内心就没有给那些流浪人员一个平等的人的待遇。只有等到那一天杀到他们头上或他们的狗时他们才会作出少许的不满表情和语言。不信你看那些祖祖辈辈居住的地方，几代人积攒下来的盖的房屋，他们避风遮雨的巢穴，那些奸商勾结贪官一声说拆有几个敢干挺身而出不惜生命来保卫自己的权益不受侵犯的？
问问自己的心，平时我们对那些弱势人群对那些存在一定问题的人给予了什么？平等？善待？尊重？宽容？帮助？那些所谓的慈善事业做的都是花架子，都是为自己的脸上贴金，为他们取得长远利益行为！正解，这种行为，外国人会怎样看，结果就是十多亿人都为此买单，这种行为和现代文明有距离，有人还认为是小事，还不以为然。

坏坏 · 发表于 2014-3-8 22:52:14

第 43 楼





这个狗主人，对狗铁索缚项，对外却懦弱无为。如同大清之国，对内凶残，对外无比柔情。








来自:Android客户端

xiexun · 发表于 2014-3-8 22:57:14

第 44 楼





东莞“鸡”闻，阆中狗事，可谓是鸡犬不宁








来自:Android客户端

汤香 · 发表于 2014-3-8 23:03:15

第 45 楼





韩博士的意思是，希望大家都能尊重生命，不要荼毒生灵，欺负弱者








来自:Android客户端

xiuxi · 发表于 2014-3-8 23:06:15

楼主



看新闻有感，近日，对人对狗，血腥暴力频频。对生命之冷漠薄行，日益纷纷。观四川阆中杀狗壮举，叹无言之狗，死于不吠。打狗看主人，如果牵狗的不是流浪汉，而是个富贵主子，狗奴才的命运会有天壤之别。前年看过某富人饲养藏獒，咬掉平民小孩的小鸟的新闻，并无如此当众当街当主人面血腥残杀其狗之行。此次阆中警察杀狗，无视狗的生命尊严，无视狗主人的感情和人权，当众当街当面炫耀血腥暴力，丧尽天良和人情。狗主人用铁链牵着狗，却被视为流浪狗，难道就因为他是流浪人，就没有保护自己狗的权利吗？即使如解释的是狗“可能有狂犬病”，也应该先诊断再依法处理，且应选择考虑当事人感情的方式。我看到，狗和狗主都是拴在同一条铁链上的蚂蚱，很乖地蹲着受杀戮，没有疯狂症状，倒是长樱在手姿势的勇敢警察，狂得很。如此对狗残忍执法，却是对人性的糟蹋，对狗主人的无情伤害，即使狗有罪，狗主人有选择其狗不那么惨不忍睹的被杀权利吗？而此狗，是个忠实的奴仆，无贪污和咬人之行，其“该”死，且死的如此残忍，最大的罪是因，且死的如此残忍，最大的罪是因为追随了一个毫无权势的可悲之人。狗本无罪，贫穷其罪。狗性看人性。狗奴才的命运，会因主人身份的不同而完全不同，狗奴才之死，让主人情何以堪？无钱之狗，如何自证无病？无势之狗，如何乞讨人道？无权的狗，不能活得体面，也不能死得清白。穷狗当死，哀其主人无言，悲其主无富贵之权也。韩未冰 2014-3-8 4:7










   来自:Android客户端

坏坏 · 发表于 2014-3-8 23:10:16

沙发











无势之狗，如何乞讨人道？

xiexun · 发表于 2014-3-8 23:17:16

第 3 楼







有人说中国没有人权，俺说，中国是有人权的。但是中国的人权，是以钱权大小来衡量的。爱信不信，反正俺信。

小胖子 · 发表于 2014-3-8 23:19:17

第 4 楼





人们说，狗通人性，而有时，人通狗性








来自:Android客户端

大哥大 · 发表于 2014-3-8 23:28:17

第 5 楼





TMD








来自:手机网

		自动登录	找回密码
密码			立即注册