[原创] 先有鸡还是先有蛋？

3fff · 发表于 2014-3-9 03:38:17

第 5 楼





佛家的说法是先有你

二月花香 · 发表于 2014-3-9 03:40:18

第 6 楼





先有鸡还是先有蛋属先有于生物学上进化论与遗传论的问题。并不是无聊的问题。如果是先有鸡就是进化论，如果是先有蛋就是遗传论。现在基因学说占据重要地位，就是主张先有蛋。根本某种生物的基因就变成新的生物。比如转基因产品。

二月花香 · 发表于 2014-3-9 03:45:18

第 7 楼





先有鸡还是先有蛋属先有于生物学上进化论与遗传论的问题。并不是无聊的问题。如果是先有鸡就是进化论，如果是先有蛋就是遗传论。现在基因学说占据重要地位，就是主张先有蛋。改变某种生物的基因就变成新的生物。比如转基因产品。

7720015 · 发表于 2014-3-9 03:53:19

第 8 楼





转至第7楼第 7 楼 wkqy 2014/3/7 19:11:25  的原帖：先有鸡还是先有蛋属先有于生物学上进化论与遗传论的问题。并不是无聊的问题。如果是先有鸡就是进化论，如果是先有蛋就是遗传论。现在基因学说占据重要地位，就是主张先有蛋。改变某种生物的基因就变成新的生物。比如转基因产品。

有认识了！

蓝蓝的天 · 发表于 2014-3-9 03:59:21

第 9 楼





NND,那我问先有产卵（蛋）动物还是先有（卵）蛋？

将梦洁 · 发表于 2014-3-9 04:03:21

第 10 楼





      很多狗粉只爱自己的狗，在公共场所随便拉屎拉尿他们永远不会像要求警察那样注意公共影响，当狗吓到老人小孩的时候，他们永远不会心痛，当狗汪汪乱叫影响邻居休息的时候他们从来不讲权利。当一条红着眼睛的狗被个流浪汉带着去店铺强乞的时候，他们要求的是狗的权利。店铺老板的权力他们永远视而不见。在此，真心祝福两个负责任的好警察幸福快乐，希望你们坚持下去，希望你们心中永远都像那天那样把人的权利放在狗之上。

二月花香 · 发表于 2014-3-9 04:07:26

第 11 楼





转至第9楼第 9 楼不可能注册 2014/3/7 22:28:33  的原帖：NND,那我问先有产卵（蛋）动物还是先有（卵）蛋？依然现有卵（单细胞生物）。

将梦洁 · 发表于 2014-3-9 04:14:26

第 12 楼






该用户发言已被楼主屏蔽

将梦洁 · 发表于 2014-3-9 04:18:27

第 13 楼





大约是1969年吧，部队搞学哲学用哲学，讲辩证法，号称什么，哲学不神秘，工农兵也能讲哲学，用哲学。政治处那帮笔杆子，出了几个命题：大家与小家，个人与集体，工作与休息，钱与权的关系......其中还有个是先有鸡还是先有蛋？
其他几个都比较好理解，集体，国家利益为先，鸡和蛋就引起了激烈争论，有的说先有鸡，那蛋是哪里来的，有的说先有蛋，那蛋是谁下的？吵吵嚷嚷的辩论，分成了两派，几个下岗带枪的战士也参与进来了，一急眼，举起了枪......！蹲点的营长马上意识到问题严重了，立即打电话请示师团叫停，大兵不去操枪弄炮，倒坐下了捣鼓起辩证法了？叫停后，还不断争吵......
其实看《圣经》就很明确的，文革当毒草呢，马列经典里也没有这方面的论述，《圣经》里说，上帝创造了白昼，把天地分开，水分开，让大地滋生万物花草，动物，再造人管理，人偷吃禁果犯罪，被赶出伊甸园......说明是上帝造了动物，当然有鸡了，有下蛋的，有坐胎的，各种各样，应该都是上帝的旨意，不就完了，是先有鸡。达尔文的进化论最后也增加推翻了，人研究个啥？难道比上帝还能咋的？人类在上帝眼里就是点尘埃......

gaogao · 发表于 2014-3-9 04:24:28

第 14 楼





he，挺有意思，不过达尔文的进化论，比如恐龙进化到鸟，基本还只能算臆测，证据不足。
顺便支持一下结论：
“腐败的原因，跟文化比较间接但又长效，跟制度比较直接但又短效。所以，解决腐败问题，应该先解决制度问题。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 先有鸡还是先有蛋？

本帖子中包含更多资源

新人进步奖

优秀会员

精英斑竹