[原创]先行政垄断再市场化运作是最残暴的掠夺

唐翔

第 41 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第39楼第 39 楼 全是贪官 2014/1/6 10:55:47  的原帖：    先富起来的有三种人：1、掌握权利的官员及其亲属；2、和官员相互勾结的地痞流氓；3、靠垄断的企业的高管.这些人能致富，百分之百都是靠“缺德”取得的！总之，靠诚实劳动致富的，在中国几乎是不可能的！

    关于这个问题，请看我的文章《先富起来的人中强盗居多》，地址：
    http://lingshuang0616.blog.163.com/blog/static/1832794712011230112616965/
  前面给的地址的文章被删除了一大段。

零蛋哥

第 42 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第6楼第 6 楼 凌霜的博文7   2014/1/5 16:03:45  的原帖：    中国政府将所有能赚大钱的产品垄断在自己手中独家经营，对全国民众进行敲骨吸髓的盘剥。楼主，顶你的好文，请再加一项：政府垄断货币供应，超大量发行货币。这是跟垄断土地一样残暴掠夺的重要手段。

2013年中国M2货币供应量为108万亿，为国内生产总值GDP（52万亿）的2倍，而同期美国的货币供应量只有中国的66%，但美国GDP为中国的2倍（17万亿美元），故中国的货币供应规模相对于国内生产总值的比值是美国的3倍多。如此大的货币供应量根本不受民意的监督和约束，只需某部门决定即可，政府仅靠货币供应即能掠取巨额暴利，而受损失的只能是广大人民。

meimei

第 43 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        主帖说的好。

天朝就是行政垄断下的所谓市场经济，无形的手只将恶的一面发挥的淋漓尽至。

再难找到比这更恶的。

零蛋哥

第 44 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第6楼第 6 楼 凌霜的博文7   2014/1/5 16:03:45  的原帖：    中国政府将所有能赚大钱的产品垄断在自己手中独家经营，对全国民众进行敲骨吸髓的盘剥。转至第42楼第 42 楼 顾明 2014/1/6 11:37:20  的原帖：楼主，顶你的好文，请再加一项：政府垄断货币供应，超大量发行货币。这是跟垄断土地一样残暴掠夺的重要手段。

2013年中国M2货币供应量为108万亿，为国内生产总值GDP（52万亿）的2倍，而同期美国的货币供应量只有中国的66%，但美国GDP为中国的2倍（17万亿美元），故中国的货币供应规模相对于国内生产总值的比值是美国的3倍多。如此大的货币供应量根本不受民意的监督和约束，只需某部门决定即可，政府仅靠货币供应即能掠取巨额暴利，而受损失的只能是广大人民。ok

方君瑛

第 45 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 凌霜的博文7   2014/1/5 20:31:21  的原帖：    这三十几年来政府官员依靠垄断经济再市场化运作，从全中国民众手中攫取了巨额的财富，而全国民众依然挣扎在温饱线上。算了吧你，一年浪费的粮食可以养活2亿人啊。

二月花香

第 46 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        顶一下，好文！犀利。

dongdong

第 47 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        不服？枪杆子伺候。宇宙真理中最有效的一条就是枪杆子里出政权。

qiyi

第 48 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            凌霜的博文7 好文.赞一个,中国人都看懂了?

gaogao

第 49 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            他们规定民众不许开银行，而政府开的银行其暴利令人发指，竟然比烟草、石油开采的利润还要高，榨取民脂民膏的手段穷凶极恶，存贷款利息差竟然高达百分之三以上，是全世界银行存贷款利息差平均值的十四倍左右（全世界的银行平均存贷款利息差只有百分之零点三不到），这还不够，他们竟然还要不断地增加各种收费项目，这七、八年来银行增加的收费项目竟然有三千多项，民众的小额存款放在银行里不但得不到利息，过几年一查，不但原来的钱没了还倒欠银行的钱。由于暴利实在太高，以至某大型官僚银行（他们改了个名词，叫国有银行）负责人自己都不得不说：“银行利润那么高,有时候自己都不好意思公布”。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前不久推出的银行市场化改革——贷款利率不封顶，随行就市，存款利率不设下限，下部封底，至于存款利率上限虽然也没规定，但银行由政府控制，利息当然是控制在低水平最好。通胀跑赢利息，存钱等于亏钱，这样导致地下钱庄，民间高利贷盛行，民间金融混乱，社会矛盾增加。

零蛋哥

第 50 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        不管按照任何道理，这样无耻之尤的统治都不应该存在了，但事实是它却稳如磐石。这又是什么问题？