|
|
发表于 2014-3-9 11:50:19
|
显示全部楼层
第 161 楼
转至第151楼第 151 楼 总不拉琴 2013/10/1 21:04:22 的原帖： 不一样的结局
—— 题记
在一群混蛋中，
你只要有能力装的比混蛋还混蛋，
而且，在更会装混蛋的明白人没有诞生之前，
你就有可能成为专家和学者甚至领导。
——只是一个单纯的逻辑
一百四十多年前，有两场战争。一场是中国的太平天国起义，一场是日本的西南战争。这两场反政府战争的领袖，分别是中国的洪秀全，和日本的西乡隆盛。起义失败后,这两个国家叛徒的命运却决然相反。
1864年7月20日凌晨，天京失守，洪秀全之子,洪天贵福被清军俘获。负责审问的清朝官员哄骗他，如果老实交代就放他一条生路。这个孩子，老实供认完毕后,还天真的谈了自己的未来：“广东地方不好，我也不愿意回去了，愿跟唐老爷到湖南读书-----。清王朝对这个孩子，并没有网开一面，审讯完毕，就三千六百刀，把个年仅16岁的孩子活活刮死了。
再看日本，西乡隆盛兵败之时也有一个17岁的孩子，西乡菊次郎。最后的决战之前，为避免无谓的牺牲，西乡隆盛下令解散全军，他让已经负伤的孩子向政府军投诚。并相信政府方面“必会好生照看”。果然，西乡菊次郎不但得到政府的赦免，日后还成为京都的市长，在他父亲造反的地方，作了行政长官。
看看清政府对《太平天国》起义军将领的处置方法。
冀王石达开，在和清军达成投降协议之后，清政府转眼就背信弃义，骆秉章残忍地对石达开等凌迟处死。
英王陈玉成，1862年5月被俘，在押送北京途中，清军言而无信，将陈玉成处以极刑。时年23岁。
忠王李秀成，1864年7月投降，写了自白书后，依然在南京被曾国藩凌迟处死。时年42岁。
------。说不尽的背信弃义，说不尽的凌迟处死！
再看看日本的明治政府如何对待他们的敌人。
陆奥宗光，是中国人比较熟悉的日本外交家。就是他和伊藤博文一起，胁迫李鸿章签订了《马关条约》。
然而他还是1877年西乡隆盛发动反政府叛乱的密谋策划者。西乡隆盛兵败自杀，他也被铺入狱，被政府判刑5年。1882年特赦，1883年开始出现在日本的外交界。1888年出任美国特命全权公使。后来历任农商务大臣、外交大臣。成为明治政府驰骋于国际舞台上的风云人物，为明治一朝屡建殊勋。
明治政府对那些拼死反对过自己的人，不但网开一面，而且委以重任。在明治一朝，这样的“逆贼”名臣，并不仅仅是陆奥宗光一个人。
由此，两个国家对“逆臣”“贼子”处理方法的不同，可见一斑。一个是宽容，一个是生吞活剥。
没有这样的恢弘和自信，哪来的朝气蓬勃，奋发向上的明治一朝？那个时候恰是中国的道光、同治，光绪年间。
再看美国的《南北战争》。一场规模浩大的战争，却没有给美国留下南北隔阂，互不信任的后遗症。那场战争持续了4年时间，付出60多万士兵的生命。战争之惨烈，难以言表。可是令国人震惊的是，战争结束后，双方都严格遵守投降协定，南方的败军将士也未被打入另册，更没有遭受到国家政策的歧视和清算。
“----在一栋简陋的小屋签署完投降书后，李将军告辞，格兰特将军率众来到门口台阶上。当李将军上马，伤感地离去时，格兰特将军举帽致礼，在场的官兵，全体肃立，默默注视着这历史性的一幕。胜利者和失败者都得到了他们应有的尊严”。历史以这样的笔调，描述了美国南北战争的结束。
纵观日本的西南战争和美国的南北战争，在为自己的国家和民众着想这一点上，胜利者和失败者都自觉的服从于国家大义。而没有让战后的人民生活在互相敌视，互不信任的阴影之中。
所谓“中国人的劣根性”绝不是与生俱来的！我不太相信劣根性中那个“根”字。那是一辈辈人的失望，一辈辈人的创伤，一辈辈人痛失尊严，一辈辈人无所适从，一辈辈人的鲜血和泪水积淀而成的根。
而日本的明治天皇，美国的亚伯拉罕林肯总统，所建树的绝不仅仅是一个国家的新起点，最重要的是，他们塑造了一个民族尊严和自信的新起点，国家灵魂的新起点，培植了民族的希望之根。
从上学时就知道《甲午战争》，惨绝人寰的《南京大屠杀》------。只是记得。只是由知道变成记得,又从记得变成仇恨-----。
咱既不懂忧国，也不会忧民。不黯“汉奸”之道，更不堪“匹夫”之责。只有谨记母训勿为“奸人”。
聊聊而已。所涉历史事件都是抄的。 留个记号！
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
窥视卡
雷达卡
显身卡
发表于 2014-3-9 12:19:30