[转帖]恐袭嫌疑极大！一中国护照也被发现假冒（最新）

小同

第 111 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        还有一种可能就是驾驶员中有一个也是恐怖分子，可以打死另一个同时也不发任何信号。

haoma1

第 112 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        机上有美国人，相信FBI会查清失事真相。

小胖子

第 113 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第4楼第 4 楼 天涯老孤客 2014/3/9 10:20:59  的原帖：恐怖袭击的目的是要表示自己的存在，反映自己的诉求，
迄今为止还没有哪个组织出来承认是自己干的，
所以，也很难断定是恐怖袭击。
这件事各种可能性均难以排除，
等飞机残骸找到以后，或许还能判断，
但是，我认为成为无头公案的可能性更大。转至第77楼第 77 楼 zzd_zzd2 2014/3/9 11:52:12  的原帖：911发生一段时间，也没人承认是自己干的。

只干不说，是隐藏自己，好继续再干。他们圈内人，都知道是他们干的，就达到动员的目的了。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第78楼第 78 楼 天涯老孤客 2014/3/9 11:58:00  的原帖：恐怖主义发动恐怖袭击的目的何在？
呵呵。转至第82楼第 82 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:02:29  的原帖：恐怖分子是无法用正常的思维去理解的转至第85楼第 85 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:07:02  的原帖：你这话说的就毫无道理了。转至第86楼第 86 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:08:32  的原帖：你好象很理解恐怖分子?转至第92楼第 92 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:14:47  的原帖：凡是恐怖组织都是有政治诉求的，
这点你也不懂？转至第95楼第 95 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:18:54  的原帖：有政治诉求的不全是恐怖分子，是恐怖分子的总会有它特别的恐怖的特征。比如为了一点宗教的分歧就可以不分青红皂白的炸平一座菜场或者一座清真寺。请问它的政治诉求是什么？转至第102楼第 102 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:26:44  的原帖：有政治诉求的不一定是恐怖组织，
但是，恐怖组织肯定是有政治诉求的，
你且说说看，哪个恐怖组织是没有政治诉求的？转至第104楼第 104 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:34:29  的原帖：伊拉克前天发生一起什叶派清真寺遭袭击事件，里面有6个正在祷告的人被打死，你说他们的政治诉求是什么？转至第107楼第 107 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:38:14  的原帖：二伊战争是为了什么？
什叶派与逊尼派的宗教之争。转至第110楼第 110 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:42:16  的原帖：所以你的思维还是很简单化。宗教诉求并不等同于政治诉求，有时为了一个简单的宗教理念，可以做出任何超出常人思维的事情。宗教诉求比政治诉求更单纯，但内涵更深，绝非政治诉求可以形容。你所理解的政治是个什么概念？

哈哈呀

第 114 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       

nishishui

第 115 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 辣瓣123 2014/3/9 10:20:16  的原帖：    即使恐怖袭击客机也无法突然解体！转至第8楼第 8 楼 无名怪兽 2014/3/9 10:24:58  的原帖：海面只发现油迹，没发现机体碎片，说明飞机入海前没有解体，可能是整体垂直入海的，如果未解体飞机是漂在水面上的，不会在水下。

pp哥

第 116 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第114楼第 114 楼 川味邻居 2014/3/9 12:52:06  的原帖：


问题出在公安内部。

唐翔

第 117 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        你的这种想法过时，在全球反恐气氛之下，很多过于极端的恐怖袭击都无人承认的，9.11，开始也没有人承认的

小同

第 118 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        其实本人很多年前就提出一个合理化建议，从技术的角度也不难但没人理会，我也没那个实力去做：

飞机的客舱在紧急时刻可以脱离机体，上方弹出巨大降落伞（可以多层）。

mama

第 119 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第4楼第 4 楼 天涯老孤客 2014/3/9 10:20:59  的原帖：恐怖袭击的目的是要表示自己的存在，反映自己的诉求，
迄今为止还没有哪个组织出来承认是自己干的，
所以，也很难断定是恐怖袭击。
这件事各种可能性均难以排除，
等飞机残骸找到以后，或许还能判断，
但是，我认为成为无头公案的可能性更大。转至第77楼第 77 楼 zzd_zzd2 2014/3/9 11:52:12  的原帖：911发生一段时间，也没人承认是自己干的。

只干不说，是隐藏自己，好继续再干。他们圈内人，都知道是他们干的，就达到动员的目的了。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第78楼第 78 楼 天涯老孤客 2014/3/9 11:58:00  的原帖：恐怖主义发动恐怖袭击的目的何在？
呵呵。转至第82楼第 82 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:02:29  的原帖：恐怖分子是无法用正常的思维去理解的转至第85楼第 85 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:07:02  的原帖：你这话说的就毫无道理了。转至第86楼第 86 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:08:32  的原帖：你好象很理解恐怖分子?转至第92楼第 92 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:14:47  的原帖：凡是恐怖组织都是有政治诉求的，
这点你也不懂？转至第95楼第 95 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:18:54  的原帖：有政治诉求的不全是恐怖分子，是恐怖分子的总会有它特别的恐怖的特征。比如为了一点宗教的分歧就可以不分青红皂白的炸平一座菜场或者一座清真寺。请问它的政治诉求是什么？转至第102楼第 102 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:26:44  的原帖：有政治诉求的不一定是恐怖组织，
但是，恐怖组织肯定是有政治诉求的，
你且说说看，哪个恐怖组织是没有政治诉求的？转至第104楼第 104 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:34:29  的原帖：伊拉克前天发生一起什叶派清真寺遭袭击事件，里面有6个正在祷告的人被打死，你说他们的政治诉求是什么？转至第107楼第 107 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:38:14  的原帖：二伊战争是为了什么？
什叶派与逊尼派的宗教之争。转至第110楼第 110 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:42:16  的原帖：所以你的思维还是很简单化。宗教诉求并不等同于政治诉求，有时为了一个简单的宗教理念，可以做出任何超出常人思维的事情。宗教诉求比政治诉求更单纯，但内涵更深，绝非政治诉求可以形容。转至第113楼第 113 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:51:30  的原帖：你所理解的政治是个什么概念？政治是国与国、党派与党派、统治者与被统治者之间的游戏，是人的游戏，而宗教，则超出国别、党派、族群及人群地位，是“神”的游戏，虽然有可能这个“神”是完全被虚构出来的，但人的游戏和“神”的游戏是完全不同的，虽然有时候宗教冲突也常常伴随着政治冲突而产生。

坏坏

第 120 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第4楼第 4 楼 天涯老孤客 2014/3/9 10:20:59  的原帖：恐怖袭击的目的是要表示自己的存在，反映自己的诉求，
迄今为止还没有哪个组织出来承认是自己干的，
所以，也很难断定是恐怖袭击。
这件事各种可能性均难以排除，
等飞机残骸找到以后，或许还能判断，
但是，我认为成为无头公案的可能性更大。转至第77楼第 77 楼 zzd_zzd2 2014/3/9 11:52:12  的原帖：911发生一段时间，也没人承认是自己干的。

只干不说，是隐藏自己，好继续再干。他们圈内人，都知道是他们干的，就达到动员的目的了。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第78楼第 78 楼 天涯老孤客 2014/3/9 11:58:00  的原帖：恐怖主义发动恐怖袭击的目的何在？
呵呵。转至第82楼第 82 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:02:29  的原帖：恐怖分子是无法用正常的思维去理解的转至第85楼第 85 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:07:02  的原帖：你这话说的就毫无道理了。转至第86楼第 86 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:08:32  的原帖：你好象很理解恐怖分子?转至第92楼第 92 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:14:47  的原帖：凡是恐怖组织都是有政治诉求的，
这点你也不懂？转至第95楼第 95 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:18:54  的原帖：有政治诉求的不全是恐怖分子，是恐怖分子的总会有它特别的恐怖的特征。比如为了一点宗教的分歧就可以不分青红皂白的炸平一座菜场或者一座清真寺。请问它的政治诉求是什么？转至第102楼第 102 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:26:44  的原帖：有政治诉求的不一定是恐怖组织，
但是，恐怖组织肯定是有政治诉求的，
你且说说看，哪个恐怖组织是没有政治诉求的？转至第104楼第 104 楼 浮萍聚 2014/3/9 12:34:29  的原帖：伊拉克前天发生一起什叶派清真寺遭袭击事件，里面有6个正在祷告的人被打死，你说他们的政治诉求是什么？转至第107楼第 107 楼 天涯老孤客 2014/3/9 12:38:14  的原帖：二伊战争是为了什么？
什叶派与逊尼派的宗教之争。你真是死脑筋。拉登做911时，承认是自己吗？当时911有人声称负责了吗？！
有点时事常识好不啦！