[灌水]如果马航飞机失踪是恐怖袭击……

二月花香

第 21 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        你的估计为什么“很可能是美国的太平洋沿岸城市”？为什么中国不会成为恐怖袭击的目标呢？你还在幻想恐怖分子一贯对中国很好，机上的中国人会送回来的？？？

nishishui

第 22 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        巡航导弹不需要人驾驶，而恐怖分子不缺人驾驶。

lijingjing

第 23 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        那是你的幻想。

因为如果要袭击中国，不需要这么大的飞机，越大越不容易操作。所以如果袭击中国，没必要搞大飞机，够飞到中国即可。

哈哈呀

第 24 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        国际恐怖组织为啥要袭击北京国际机场和地铁？为什么！

123456000000

第 25 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第20楼第 20 楼 古云 2014/3/10 11:09:49  的原帖：波音777的需要的跑道长度是3公里，修3公里，10米宽的一条水泥路面需要多长时间，和多少钱呢？在国内，只需要人民币300万。就算预算放到人民币3000万，也才几百万美金，还顶过迪拜随便一个普通豪宅的价格。你觉得恐怖分子造不起来么？

另一方面，买一个小岛，建立自己的机场，自己的房子之类的事情，在自由世界里并不是什么新鲜事。白痴不解释。

小七哥

第 26 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第21楼第 21 楼 韩水滔滔 2014/3/10 11:10:01  的原帖：你的估计为什么“很可能是美国的太平洋沿岸城市”？为什么中国不会成为恐怖袭击的目标呢？你还在幻想恐怖分子一贯对中国很好，机上的中国人会送回来的？？？

因为如果要袭击中国，不需要这么大的飞机，越大越不容易操作。所以如果袭击中国，没必要搞大飞机，够飞到中国即可。

坏坏

第 27 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        如果马航飞机失踪是恐怖袭击……
那么，怀疑只有朝鲜才能做得如此彻底干净。

gege

第 28 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第17楼第 17 楼 任意东西 2014/3/10 11:01:29  的原帖：能停777的机场不是说造就造的；
你胡子刮没刮，卫星都能分辨，机场应该比胡子大点。
美国原来这么弱，可以这样袭击啊！

在太平洋的私人小岛上，有很多私人机场，和私人道路，这根本不是新鲜事，是顶级富豪的玩意罢了。没啥可值得大惊小怪的。一个小岛上出现一条道路，平时没有飞机起降，根本不会引起任何注意。

将梦洁

第 29 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        777起飞距离两千多米，降落距离更长，一般的小机场都不能起降，何况小海岛，楼主惊险电影看多了哈。

汤香

第 30 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第21楼第 21 楼 韩水滔滔 2014/3/10 11:10:01  的原帖：你的估计为什么“很可能是美国的太平洋沿岸城市”？为什么中国不会成为恐怖袭击的目标呢？你还在幻想恐怖分子一贯对中国很好，机上的中国人会送回来的？？？

转至第26楼第 26 楼 古云 2014/3/10 11:15:19  的原帖：因为如果要袭击中国，不需要这么大的飞机，越大越不容易操作。所以如果袭击中国，没必要搞大飞机，够飞到中国即可。如果直接劫持一家美国飞机，那么美国就会第一时间进入紧急状态，严阵以待。如果要去轰炸美国，那么劫持一家其他国家的飞机，那是最好的事情，尤其是离的十万八千里。如果是墨西哥的一家飞机失踪，美国也会立刻紧张起来。

只有超乎想像，才有可能实现惊人袭击。

当然，你们也别太认真了，谁也没说这就是严密推理。只不过到目前为止，你们的反驳，还不有力。