[原创]骂百姓“上房揭瓦”的代表，应主动请辞

蓝蓝的天

第 21 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

大哥大

第 22 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        07年唐富珍事件以前
冒烟这里
也充斥这 痛斥农村规划脏乱差
违章建筑多的 帖子

如同 07年之前
大量痛斥 城市管理不力
脏乱差 品位低

haoma1

第 23 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        作者：令狐补充  知名网友

在灰霾天气谈广州“创卫”，想起他山之石可以攻玉，不妨先来个数字蒙太奇：5.5亿和5.6亿。前者是佛山确保47万学子免费上学的资金(见《羊城晚报》10月24日报道)，后者是广州创建全国卫生城市活动5个月来的花费(见昨日本报报道)。这种借鉴电影技术的并置手法，肯定能够产生奇妙的效果，但在这里我要劝大家不要联想。跟国情不同一样，市情也有别，不好比较。其实教育和卫生都很重要。教育维系百年大计，卫生更是人命关天。且不说早年“非典”肆虐与卫生有关，在前些日子，就有城管副队长为“创卫”累死。进一步说，卫生关乎环保，而环保乃世界潮流。浩浩荡荡，势不可当。

虽然是价格敏感度比较高的工薪阶层，但5.6亿元这样的天文数字，已经超出我的感应范围了。好在我受过基本的教育。细心一算，发现假设广州常住人口为1000万，这笔巨款，就只相当于每人支出了56元的卫生费，还是5个月的分期付款，比起那些“房奴”的月供，实在算不了什么，更何况还是政府掏腰包，也算取之于民，用之于民了。在这里，我甘愿冒被讥为站着说话不腰疼的风险，是因为我打心眼里支持全广州市民行动起来，一起改善市容市貌。谁不想“让广州的天更蓝、地更绿、水更清”呀。

在广州生活了多年，我也算是广州旧貌换新颜的目击者。当年广州为脏乱差困扰，被称为“中国第一大镇”，现在好像已经没有人这样说了。倒是今年初，一位朋友跳槽北上首都，到了目的地给我发来了一条短信，感叹：“好大一个县城！”我这才知道那顶帽子不但升了级，还飞到其他城市头上去了……也就是说，广州的进步是有目共睹的，并且现在的创卫活动，也正以科学发展观为指导，在努力克服以前那种把“创卫”搞成“运动式”、“突击式”的痼疾。创卫办的负责人说，有的区还清理了建国以来的垃圾——想想这垃圾已经年届花甲，惊叹之余，也深切感到这次的“创卫”工作的细致与彻底。我为此欣慰不已，甚至还想建言政府在5.6亿元基础上，再加大投入，以达到根本上改变广州的面貌，在市容卫生上长治久安的目的。

当然，这增加的投入花在什么地方我也有自己的看法。据报道，创卫办在近期的暗访中，发现有些区反弹严重。反弹的原因，在我看来，不外乎是当事人缺乏自觉的卫生意识，在日常生活中没有养成卫生保洁的良好习惯。这就启发我们相关费用不应该全部花在表面的和一时的清洁之上，应该由表及里，由事及人，花工夫在改良公众的卫生习惯上。推而广之，江湖河涌的污水需要根治，特别是最近弄得大家喉咙痒痒的灰霾天气，也在提醒我们要重视空气污染的治理。把这些深化和根治的举措纳入到“创卫”的工作，肯定功不唐捐。如此一来，我对广州的爱会更浓烈，这一点毋庸置疑。 (本文来源：南方都市报 作者：令狐补充)

方君瑛

第 24 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=963207

广州市“城中村”改造的问题与对策



灯灯点猩猩 于 2006-1-27 22:37:00 发布在  >
致公党广州市委员会??

   内容提要：我市“城中村”主要存在以下问题：用地规划滞后，缺乏合理的功能布局，房屋租赁业发展失范，村民就业意识淡泊和就业能力不强，多类型人口混合引致社区治安复杂。改造“城中村”要解决好资金的来源问题、“转制”之后村集体股份制公司的管理以及村民出路问题、低收入外来人口租住廉价房问题、城乡信息不对称和信息沟通渠道堵塞导致的城乡矛盾、旧村空间改造与重塑的多样化。建议：构建“城市-村民-开发商”的利益均衡机制，通过智力支持和教育补偿以改造村委会和提高村民素质，构建高效畅通的城乡信息交流平台和实行多样化的补偿方式，恢复并重塑“城中村”的传统岭南村落风貌和历史文化特色。  ??   
    随着我市城市化进程的加快，在土地利用、建设景观、规划管理、文教卫生、劳动就业等方面与城市有着强烈差异及巨大矛盾的“城中村”问题凸现出来，引起了各级政府和社会各界的广泛关注。我会根据对“城中村”的深入调研，就“城中村”的问题和改造提出以下看法，供大家参考。?
    一、广州市“城中村”的主要问题  ?
    1．土地制度的城乡差异，造成“城中村”土地权属和使用混乱，扩展失控，用地功能紊乱，内部建设过密且缺少必要的基础设施，与城市建设景观极不协调。虽然自2002年以来，白云、海珠、芳村、黄埔等区域的“城中村”已实行“撤镇建街、撤村建社区”的转制，但长期以来存在的土地、户籍制度以及行政管理上的城乡二元性，使“城中村”一直未纳入城市统一规划、建设和管理，以宅基地为基础所形成的竞争性的出租屋市场引发了物质空间的杂乱无序。其发展具有很大的自发性、盲目性，集中体现在“出租屋经济”的畸形发展。?
    2．“寄生型、外生式”的村集体经济问题。“城中村”集体经济（包括村、社两级）以第三产业尤其是纯土地出租、物业租赁为主业，经济收入依赖于出租屋租金和政府或开发商征地补偿金，为典型的“寄生型外生式经济”。村（改制

meimei

第 25 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 闲人老黑 2014/3/10 0:17:02  的原帖：这样的帖子 毛左和五毛绝对不会出来说话这个画家真给我们五毛丢脸了。

haoma

第 26 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第18楼第 18 楼 weibang20 2014/3/10 0:52:13  的原帖：    毛泽东时代，谁敢说不字==================竟然还想回到百姓不敢说‘不’字的年代，如此代表应断子绝孙！不是人民代表，是党代表。

汤汤

第 27 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            今年两会期间被曝的雷人提案中，政协委员李海滨提出，为了维护社会稳定，应禁播中国四大名著之一的《水浒传》及控制其他战争类的影视作品；人大代表朱烈玉则要求将〝贪污10万判10年以上〞的法律改为判1年；政协委员左烨建议〝北上广〞单独和外国谈免签；江苏代表联名建议成立国家城管局进行垂直管理等议案皆遭到传媒和民众的批评。

    3月7日上午，中共政协常委、提案委员会副主任赖明在〝政协委员谈推进人民政协协商民主建设〞记者会上表示，有委员提出房价哪怕涨到1000万元每平方米也是合理的，也有人提出某某城市名字太土，建议更改城市名称等。他表示，有些提案〝太空〞，落实不了，有的实在太〝雷人〞。

    悉数例年两会的雷人提案，〝中共首善〞陈光标提议没有接受过九年义务教育的人不能生孩子；以从未投反对票为荣的人大代表申纪兰认为上网应由政府批准；成龙去年首赴两会却表示没有提案，并表示不知该怎么做等也同样遭到了来自网友们的吐槽。

    信用缺失 人民不抱期待

    报导指出，回顾历届两会内容，〝改革〞从来都是重中之重，而每年都是雷声大雨点小，以一整年的毫无作为收场再重新开始新一年的〝中国梦〞。

    近年来，人们对两会提案普遍冷嘲热讽，网友〝每日一歌〞表示：〝搞愚民政策必然吸收那些只知鼓鼓掌、举举手，喊喊口号吃馒头的人〞

    而人大代表的公平选举俨然已成了镜中花水中月。据去年的数据显示，全国人大代表中官员比例高达34%，一线工人农民却只有13%。这几天提议立法规范公务员薪酬的全国人大代表陈伟即是典型的〝官员代表〞，他提出该议案的理由是因为〝正部级干部年薪20万不合里〞，完全无视官员们不断被媒体曝光的灰色收入。

    此外，〝人大代表〞的〝无能〞也同样令民众无奈。农民工人大代表胡小燕在回答记者对于当选人大代表后的打算时，却回答称：〝还不太知道，请包涵〞。有媒体认为，身份不等于能力，缺乏参政议政的能力，在这个群体普遍存在。相反那些常年为工人维权的人们，却没有机会当人大代表。中国公民作家李承鹏就曾有意参选人大代表，但最终却因当局打压而受阻，报导指出，那些当选的所谓一线工人农民代表并不见得代表工人农民，与其说是一个人大代表，不如说是国企在政治上精心安排的一面旗帜。这也同样加大了人们对现行人大政协制度的不满。

meimei

第 28 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            说起人大代表百姓首先想到的. 戴表们都是既得利益者 没有人知道它们是如何产生的.,成员是非富即贵有资格成为人民代表的，是局长.院长.党委书记等等在职官员，是总经理.董事长 娱乐明星，外国籍跟人民沒半点关系. 有哪个人民会接受这样的代表..说穿了其实是人民的“伪代表”他们所言所行只代表权贵利益，是他们自己既得利益集团代言人。因此冯大中代表会咬牙切齿的骂“老百姓给点脸就上房揭瓦”，

零蛋哥

第 29 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            骂百姓“上房揭瓦”的代表，应主动请辞。“老百姓，有的给点脸就上房揭瓦”一说，让我很自然地想起吉林电力某官员“老百姓就是他妈的给脸不要脸的玩意”，和河北承德某镇党委书记“老百姓就是这副德行！不能给脸，给脸不要脸！”只是他俩都是官员，而冯大中却是监督他们的人大代表。如今将二者的语言放在一起，大家是否有某些人大代表与某些混蛋官员“沆瀣一气”的感觉？


ok

小金豆

第 30 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        跳梁小丑也能参政议政，真给家人丢脸。