[转帖]郎咸平：“无知”比转基因食品更可怕

零蛋哥

楼主
                                       
                           
       
                               
                                       

    导读：2014年两会期间，农业部部长韩长赋在会上表态：“我也在吃转基因原料加工的食品。”韩部长的表述在我们看来有两层含义，第一，回应人大代表崔永元对转基因食品的质疑和炮轰；第二，韩部长对食品是否是转基因食品具有知情权，并且根据自己获得的信息做出了自主选择。转基因食品的安全问题一直是全球性的争论，这场争论至今尚未盖棺定论。我们更想强调的是，农业部可以批准转基因食品进入市场。但是第一，一定要清楚、明确的注明哪些食品是由转基因材料制成的；第二，官方向民众普及客观的转基因常识，尽可能多的和披露转基因食品相关的信息等。老百姓在获得知情权后自主选择是否食用转基因食品。关于转基因食品的问题，著名经济学家郎咸平教授在其力作《财经郎眼05：活在货币战当下》中做了深刻地解读。

    “财经郎眼”是广东卫视经济类收视王牌节目，以经济学家郎咸平为主要访谈对象，重点讨论泛财经类话题，关注民生热点事件，给出郎咸平独特的分析视角和解决方案。自2009年6月开播以来，广受各界观众好评，获得大量拥趸。《财经郎眼》系列丛书以同名节目内容为基础，加入更多背景知识和延伸内涵，为观众和读者带来更高质量的阅读享受。以下为图书部分节选，以飨读者。

    本期嘉宾：李银（资深媒体人）

    李  银：我觉得有必要去普及转基因的概念。调查数据显示，中国的种业公司很多，大概有1万多家。而国内的种子公司不管是资源还是研发都特别弱。孟山都把每年营业收入的10%用来做科研项目，而中国的转基因科研这块基本都是研究院、大学或研究所在做，基本没有自己去做的。那我们怎么竞争？第一你搞不清这个专利到底是谁的。第二你没有这个科研能力。第三你要做科研得跟它们合作。这个东西我们完全是被动的。

    王牧笛：而且现在媒体对转基因研究委员会通过这次两种转基因水稻的论证提出质疑，认为委员是“隐身专家”，我们想知道这些专家是谁。咱们聊的水价、油价、气价都已经举行听证会了。但是在转基因这个问题上是没有听证会的。

    李  银：还有一个值得大家关注的问题是雀巢的双重标准。它在欧盟、澳大利亚和俄罗斯等等国家向消费者承诺不使用转基因原料，可是它对中国消费者没有这样的承诺。

    郎咸平：因为我们没有这个危机意识。

    李  银：去年8月的时候曾检测出雀巢的婴儿米粉中有一款含有Bt基因蛋白，这种蛋白质可能会出现高风险的问题。而为什么它有个双重标准呢？中国老百姓应该提高这种警觉意识，买的东西一定要安全可靠，而不是说完全被人误导。

    王牧笛：现在一个比较好的趋势：不光业界、媒体有比较多的质疑的声音，连政府官员层面也出现了很多质疑的声音。环境保护部的生物多样性研究首席专家薛达元最近接受《国际先驱导报》采访的时候，表示他并不反对转基因水稻的商业化种植，但是他非常担忧背后的风险。

    郎咸平：我认为政府在这方面应该是广泛地搜集信息，过程要透明化，因为我们都是一体的。尤其你刚才讲的这些话题，像雀巢孟山都这种跨国公司我们应该给予更多的监管，我认为有这个必要。

    王牧笛：一方面我们要了解转基因的基本知识，要对安全性达成一种共识，然后再去做后续的一些事情。更重要的是我们看转基因背后是谁在影子操纵。

    李  银：我还要建议参考一下日本的做法：对一个问题的安全性既要证实还要证伪。证实它是有益的，还要证伪它是无害的。日本在没有得到确凿的证实之前，是不进口这种转基因的食物的。

    郎咸平：我们希望政府要去了解危害在什么地方，如何去防范。不要到最后这个转基因系统自己形成了一个小圈圈，自己研发、自己搞，然后自己批，最后就让我们吃了。我们的转基因搞了半天像我们的足球一样，这怎么行呢？

    王牧笛：担忧其实表现在各个层面。首先是绿色和平组织，它担忧如果不采取行动制止基因改造，数年之后可能我们的食物都是经过基因改造的科学怪物，吃了以后我们就变怪物了。

    郎咸平：我们不会变怪物，会损伤我们的肾脏、肝脏和免疫系统。

    王牧笛：这是它们的担忧，还有更多经济学或者社会学意义方面的担忧。随着转基因的普及，从社会学和经济学的一般意义上来讲，贫困人口也会随之增多。还有更多的一种担忧就比如粮食战争。咱们一直说基辛格的名言：“谁控制了石油，谁就控制了国家；谁控制了粮食，谁就控制了所有人。”现在问题是控制粮食的不管是专利权还是整个背后的影子操纵者都是外资系、都是新帝国主义。

    郎咸平：危机不可怕，真正可怕的是你对危机的无知甚至低估。只要我们大家都了解危机之后，我相信政府一定会经过某种方法像我们对付三聚氰胺一样来保护老百姓的。

    李  银：其实我对转基因商业化的担忧更多于外资种子公司到中国来兼并的担忧。因为中国有规定的：外资公司在中国开展种业业务必须要跟中国的国内企业合资，而且不能控股，所以孟山都、先正达都是持49%的股权。但是这里有一个隐忧，就是它们之间协议的相关内容，我们都不知道。所以我们要求这个协议最好能公布出来，这是一个监管的办法。其次孟山都1923年就进入中国了，它们开始在中国销售糖精。现在它们一直很低调，从来不接受媒体采访。这样的公司政府也有权督促它们对民众更开放一些。

  
                                   

                               

                               
                               
                               
                               
                                                               
                                                       
                                               
                                               
                                       
                                       
                               
                                 
                               

                               
                   
                               
                                          


                                               
                                               
                               
                                               

• 延伸阅读
• |
• 最新热帖

630129287

沙发
                                       
                           
                                   
                                                         
                                           
                                                   

                                           

                  
                                                               
                                        而为什么它有个双重标准呢？

cctv3

第 3 楼
                                       

                                    
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        从经济与金融专业领域来讲，郞咸平已经落伍了、已经失去了专业性，因为他获得资料并进行专业研究的时间与机会已经不足够了。

从非经济与金融领域专业来讲，他根本就没有进行评判的资本与能力。

只要涉及非专业领域，所有失去学习能力的人（42起至46岁绝对值）下场都一样：
只能靠回忆、回顾、既往经历与经验一思考了！

qiyi

第 4 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 格罗宁根公爵 2014/3/10 10:51:04  的原帖：从经济与金融专业领域来讲，郞咸平已经落伍了、已经失去了专业性，因为他获得资料并进行专业研究的时间与机会已经不足够了。

从非经济与金融领域专业来讲，他根本就没有进行评判的资本与能力。

只要涉及非专业领域，所有失去学习能力的人（42起至46岁绝对值）下场都一样：
只能靠回忆、回顾、既往经历与经验一思考了！中国没有人提出2元论，唯独郎咸平提出来了！
其他人搞出来的4万亿和转基因吧？

坏坏

第 5 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            导读：2014年两会期间，农业部部长韩长赋在会上表态：“我也在吃转基因原料加工的食品。
    吹吧  他知道个啥

零蛋哥

第 6 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 转身三笑 2014/3/10 10:54:40  的原帖：    导读：2014年两会期间，农业部部长韩长赋在会上表态：“我也在吃转基因原料加工的食品。
    吹吧  他知道个啥 考不上大学的玩意可有做部长呢！怪不得有文化的人都出国了！

pp哥

第 7 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        郎咸平就是无知而装知道，造谣欺骗的卑鄙骗子！

小金豆

第 8 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        中国不是西方发达国家 普及转基因不是首要问题。

将梦洁

第 9 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        问题是，这么多的质疑，农业部为什么视而不见？
我们不愿意吃转基因，他们为什么让我们糊里糊涂的吃？

haoma1

第 10 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        美国几亿人吃了十几年，美国的禽畜吃了十几年繁育了几十代，已经远远超出了所有的科学实验。所以说反转义和团要的不是证据，要的就是反转基因。
不要指望有证据后反转义和团会支持转基因，他们根本不需要任何证据，他们的目的就是反转基因食品，根本不要任何理由，不要任何证据，所谓的理由和证据全部都是为反转基因找的借口。