[原创]宁用武大郎不选穆桂英 争女权就歧视男性？

汤香

第 12 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            武大 不= 工作能力比较差的男人。武大只不过是天生身材矮小，可是他很勤奋，靠卖脆饼盖了2层小楼，娶了女神级别的美女。得益于大宋朝的好政策。要是在天朝脆饼摊早被城管砸烂了！

rryyuu

第 13 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            武大 = 工作能力比较差的男人

    穆桂英雄 = 女中豪杰
=================================
这个比喻非常的不恰当！武大只不过是天生身材矮小，可是他很勤奋，靠卖脆饼盖了2层小楼，娶了女神级别的美女。得益于大宋朝的好政策。要是在天朝脆饼摊早被城管砸烂了！

haoma1

第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                           哈哈哈，这个较真 很可笑，人家只不过比喻一下，不自信的楼主类非得扯个二三，说个客观话：所有男人都生得聪明伶俐、所有女人都生得愚蠢透顶？

小同

第 15 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        语言本身带有歧视，这样的比喻不恰当。一个男人是不是武大郎，一个女人是不是穆桂英，这都需要实践检验，而不是凭着表象或学历而判断，企业本身就有逐利性，用人肯定从利益出发，而不是从男女平等的社会理念。

630129287

楼主
                                       
                           
       
                               
                                         【原创】宁用武大郎不选穆桂英  争女权就歧视男性？


    “一些用人单位常常提高女生录用标准，‘宁用武大郎，不选穆桂英’仍是一些单位招人用人的潜规则。” 昨天上午，全国政协十二届二次会议举行第三次全体会议，全国妇联副主席孟晓驷在发言中建议增加就业性别歧视案由，以促进就业性别平等。（南都报3月9日）


    三八妇女节这天，两会上妇联副主席孟晓驷痛批一些单位“宁用武大郎，不选穆桂英”的用人潜规则，娘家人为女同胞争权利，当然赢得女同胞的感激和支持，但一个“武大郎”让男性脸上挂不住了，也引来网民的质疑和吐槽：妇联在歧视矮个子，武大郎怎么啦，就不能有就业的机会？你左一口武大郎，右一口穆桂英，难道你这不是歧视矮个男性……


    说实话虽然笔者是女性，但细揣摩孟委员的这句话，也感觉哪里不对头。众所周知，武大郎不仅其貌不扬，身材短矮，性格懦弱，没啥本事以卖炊饼为生，还戴了顶“绿帽子”，在国人眼里，一提武大郎就是贬义词。我们的妇联主席竟把这样一个人物用来比喻就业中的一些男性，很显然她在谴责用工单位歧视女性的同时，自己也陷入歧视一些男人的误区里。


    作为妇联副主席，为女性争平等劳动的权利，没错，但不该借此歧视有缺陷的男性。既然法律规定人人都享有平等的劳动权利，即使是残疾人也照样应该拥有平等的就业机会，那么“武大郎”们为何就不能被用工单位聘用，何况谁说“武大郎”就一定会输给“穆桂英”？武大郎有自身的优点，吃苦耐劳，勤勤恳恳，好管理，而穆桂英虽智勇双全，但太傲气，作为用工方为何宁选武大郎，而不选穆桂英，里面恐怕还有许多现实的考量。


    女性就业感到机会少，不被录用或不被提拔远远高于男性，确实存在。一是和女性本身的特性有关，既要工作又要照顾家庭，怀孕生孩子，休假比较多。二是目前我国很多地方还是粗放型发展，很多工作岗位适合男性的比较多，比如户外、劳动强度大的企业等等。


    因此提高女性的就业机会，不是一定就得要武大郎下岗，国家应给企业适当的补贴优惠政策，让企业有招聘女性工作的积极性，其次全社会要倡导男女共同承担家庭责任，把女性从繁重的家庭琐事中解脱出来，为女性就业提供创造更多的条件。

                                   

                               

                               
                               
                               
                               
                                                               
                                                       
                                               
                                               
                                       
                                       
                               
                                 
                               

                               
                   
                               
                                          


                                               
                                               
                               
                                               

• 延伸阅读
• |
• 最新热帖

大坏蛋

沙发
                                       
                           
                                   
                                                         
                                           
                                                   

                                           

                  
                                                               
                                        我为人很低调

cctv3

第 3 楼
                                       

                                    
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        人家“宁用武大郎不选穆桂英”一说和男子个儿高矮无关——我就是矮个儿，听她这话我一点也不认为扯上自己了——楼主未免神经过敏。

qiyi

第 4 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主的观点很可笑， 让女性回归家庭才是对女性最大的保护！ 欧美日发达国家都是如此，只有贫穷落后的国家才需要女人去干苦力。

矿山采矿、建筑工地、等等这些岗位适合女性干吗？  这些岗位的工作比家务劳动轻松吗？

lijingjing

第 5 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        有了孩子，要不要提倡母乳餵養？如果要，那麽男人有母乳嗎？既然沒有，那麽如何“男女共同承担家庭责任，把女性从繁重的家庭琐事中解脱出来，为女性就业提供创造更多的条件。”此其一；
樓主所言只是男女平等，但是人與人不平等的獸群里，毫無自由可言，如何男女平等？此其二。
平等產生于自由，自由是平等的基礎。“我不欲加諸人，亦不慾人之加諸我。”自由的人必然平等待人，不去操縱別人，也不願被任何人奴役。不懂自由意義，沒有自由意識的奴才，走狗，非人類才會對上猶如豬狗，對下猶如上帝，不是壓迫別人，就是被人壓迫，有個著名的狗奴才說過“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”。
有勞樓主從男女分別中跳出思考問題，以人與人的關係分析男女平權。這將涉及另一個至關重要的問題——沒有自由，沒有自由意識，沒有追求自由的勇氣与執著，這還是人嗎？既，什麽才是人？怎樣才是人類的生活？人類之間應該如何交往？……

小七哥

第 6 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        房姐比武大郎厉害得不是一个数量级！