[转帖]极贫出身的坏人多！大贪官出身多极穷！

pp哥

第 141 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第139楼第 139 楼 民泉 2014/3/8 11:47:34  的原帖：穷人有枪，才会有尊严，有选票才会富起来。穷凶极恶是个人修养问题，那是没枪、没选票造成的。流氓无产阶级的希特勒理论！

7720015

第 142 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        哈哈哈，穷山恶水出刁民，穷鬼不能让其当官。

xiuxi

第 143 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 kdsqlzz99 2014/3/8 9:48:22  的原帖：    极贫出身的坏人多！大贪官出身多极穷！
    ==================================
    这与中国几千年落后的农业经济有关，而落后必然导致贫穷乃至愚昧。
    官场落马的贪官和民间的土豪暴发户有的本人虽读过大学乃至研究生，但其祖上几代人因赤贫和零文化而催生的贪婪基因决定了本人愚昧的价值观。贪官通过手中的权力在短短时间里即可暴富，而土豪暴发户也最多只需十多二十年的资本原始积累即可打拼出来。而真正意义上的贵族则需几代人的苦苦修炼，包括财富的积累和更为重要的人品暨精神境界以及文化修养的锻造。中国长期的贫穷落后再加上没有经历过广泛的人文主义思想启蒙，所以赤贫出身的贪官都因愚昧的贪婪而触犯刑律；而一些民间的土豪暴发户充其量也只是一个个缺乏文化遗传基因的财富的奴隶而已。你应该研究一下潜意识，就会有比现在的“愚昧说”更科学进步的理论了。否则依然是肤浅的。

“ 极贫出身的坏人多”，这也是我多年研读中外历史人物和观察现实生活的结论（当然这是统计学上的概念）。但共产党的意识形态一直以“贫”必出好人 作为判断人和提拔或重用领导的依据，文革更是达到极端的地步。从毛泽东湖南农民起义到苏区，再到建国，以及文革……这一潜意识已经成为左右中国大多数上层建筑和普通民众思维模式的主轴。然而心理科学揭示的完全是两回事，历史事实和现实事实也证明了心理科学性的不容置疑。

     所以，“乞丐朱元璋、贫农李自成、穷秀才洪秀全、穷鞋匠的儿子斯大林、穷小吏的儿子希特勒、穷铁匠的儿子墨索里尼...，历朝历代的穷棒子们都是打着“均贫富、劫富济贫、解放全人类、无产阶级当家做主……”之类的旗号起的家，可他们在“劫富”之后统统不会去“济贫”，统统是滥杀无辜、为祸天下”的人类的败类！
     人的潜意识是童年和青少年时代形成的，是很难改变的。往往影响人的一生的思维行为方式。而潜意识在人生中的作用在中国所继承的苏联模式的意识形态构架中一直是被排斥和不屑一顾的。

nishishui

第 144 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        西来有一段成为狗崽子，很压抑，心理不正常。

汤汤

第 145 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第33楼第 33 楼 高小说 2014/3/7 21:07:39  的原帖：周滨的出身可不算穷  这是个特例吗？转至第110楼第 110 楼 a1501092 2014/3/8 9:07:16  的原帖：周滨之父要不倒霉，他也没事。
李小鹏，李小琳不就是现成的例子嘛。楼主是统计学上（即概率）的理论，他已经在文中说明了，所以所有举特例者都让人质疑或许没有看懂作者的主题或者是故意胡搅蛮缠。

haoma1

第 146 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       

qiyi

第 147 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       

haoma

第 148 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

xiexun

第 149 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第92楼第 92 楼 马莲 2014/3/8 6:26:22  的原帖：楼主的说法有争议。

1、论贪婪，与权力有关，不受制约的权力，无论贫富，都会贪。所谓“大贪官出身多极穷”这个结论有问题，可能有更大的、出身不极穷的，只不过没揭出来。拥有无节制的权力，不贪，会被嘲笑为“傻”；贪了，可以编织更大的权力自我保护网络而不被捉出。贪婪，是抱负，贪官，是结果，最终落在“官”字上，不是官，再有抱负也是枉然。

2、论人品，富人会好些，因为受过良好的教育，有敬畏。这仅是“交朋友”的层面，结交富人要好一些。

3、论权利，这是“制度安排”，与个体人的贫富无关。7楼的“穷人一不配持枪，二不配选票！”，这个观点是楼主的重点，“引申”了鞠老师的概念。以美国为例，法律准许“公民”持枪、有选票，无论贫富，没有只有富人才可以持枪、有选票的明确说法。选出的总统不一定是最好的人，但至少不是最差的。

楼主的例子“——穷人每次搞革命，只会让李自成、洪秀全、斯大林、波尔布特等疯子得逞；——穷人每次搞选举，只会把希特勒、内贾德、查韦斯、穆兄会等骗子选上台。”，其中“每次”暗示穷人“必然”会选举出坏人，这纯属误导。既然是“骗子”，欺骗选民，被选出来，便有可能。另一种“选出来”，仅是一程序，萨达姆、金正日99.9%、100%“选出来”的，这种选举只不过是走个过场，至少说明“选举”是公认的“好事”，他们也需要“每次”都99.99%甚至100%高票选中来标榜自己是多么受人民的爱戴以遮掩自己任命自己窘迫。

4、论民主，楼主在8楼的观点“贫穷的土地上、极穷的人堆里，是产生不了民主的。”，怕是楼主最想说的吧？呵呵，大陆现在可是GDP全世界第二噢，是富的还是穷的？逻辑矛盾了吧？你的浅薄是根本就没有看懂楼主发文的主题的科学性，就哇啦哇啦。

“ 极贫出身的坏人多”，这也是我多年研读中外历史人物和观察现实生活的结论（当然这是统计学上的概念）。但共产党的意识形态一直以“贫”必出好人 作为判断人和提拔或重用领导的依据，文革更是达到极端的地步。从毛泽东湖南农民起义到苏区，再到建国，以及文革……这一潜意识已经成为左右中国大多数上层建筑和普通民众思维模式的主轴。然而心理科学揭示的完全是两回事，历史事实和现实事实也证明了心理科学性的不容置疑。

     所以，“乞丐朱元璋、贫农李自成、穷秀才洪秀全、穷鞋匠的儿子斯大林、穷小吏的儿子希特勒、穷铁匠的儿子墨索里尼...，历朝历代的穷棒子们都是打着“均贫富、劫富济贫、解放全人类、无产阶级当家做主……”之类的旗号起的家，可他们在“劫富”之后统统不会去“济贫”，统统是滥杀无辜、为祸天下”的人类的败类！
     人的潜意识是童年和青少年时代形成的，是很难改变的。往往影响人的一生的思维行为方式。而潜意识在人生中的作用在中国所继承的苏联模式的意识形态构架中一直是被排斥和不屑一顾的。

xiuxi

第 150 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第74楼第 74 楼 方竹笋 2014/3/7 23:06:53  的原帖：农村出来的人官欲很强，他们平时遭人管很了，所以很听话，领导也喜欢这类人，可他们一上台没一个不贪的！转至第77楼第 77 楼 十里堤 2014/3/7 23:38:20  的原帖：有道理俗语说的“小人得志，不知天高地厚”忘乎所以了。